Матч-бали чи особист зустрч?

Новости футбола 15 октября 2012, 16:51

Сергей Бережной
До реч, у мене давно виникла пропозиця щодо визначення кращого прирвност очок!
Я вважаю що на першому мсц повинн бути очн зустрч а уже потм матчев бали!!
Як хто вдноситься до пропозиц?
31 сер 2011 о 14:10

Алексей Одинцов
я за МАТЧЕВЫЕ БАЛЛЫ, более объективная оценка силы игрока, чем личные встречи. Матчевые баллы- показатель сезона, а не отдельно взятых матчей.
31 сер 2011 о 14:59

Рома Менько
Алексей-ти правий.
31 сер 2011 о 15:01

Yura Yakovlev
тут взагал спрне питання. з одн сторони матчев бали дйсно показують виступи за весь сезон. з ншого боку- можна громити всх пдряд, а два матч програти з мнмальним рахунком не стати чемпоном. та й людина, яка набрала порвну очок з лдером обграла його в очнй зустрч, теж заслугову бути першою... дв точки зору по свому обктивн
31 сер 2011 о 15:10

Алексей Одинцов
Просто турнир же ведь не особо то и "стандартный" по большому счету. Обычно (или как раньше было, в принципе) все рубятся на одинаковых условиях, без матчей и прочего, побеждает при этом тот, кто по сумме больше набрал.
Турнир это уже не стандарное решение на тему вариаций "турнира прогнозистов". Я считаю более грамотно считать по баллам. Как бы совмещение и "традиции" и "инновации". Инновация в в самой концепции "Турнира", а традиция в том, что второстепенное значение имеет большая сумма.
31 сер 2011 о 15:15

Алексей Туттеньгесский
в первую очередь, матчевые баллы, за ними очная встреча, потом количество побед во всех матчах. В общем, как есть сейчас! =)
31 сер 2011 о 15:16

Сергей Бережной
Я вважаю, що матчев бали були доречними коли не було гр мыж собою, я за таких правил виграв чемпонат УПЛ!
Але зараз ми грамо один з одним, то навщо брати за основне МБ, якщо ще гра мж собою, яка показу хто сильнший!
Он Кенийз Chernata зграли мж собою в позаминулому чемп 2-2, тут МБ виршувало в кнц сезону!
Але не дуже справедливо опускати гравця на мце нижче нж суперник якого вн обграв але багато забивав!
31 сер 2011 о 15:22

Алексей Одинцов
Почему МБ основное? Основное это сумма очков за матчи (победы, ничьи), а МБ это уже второстепенный показатель
31 сер 2011 о 15:29

Сергей Бережной
Алексей, та ну зрозумло що очки в першу чергу, я по додатковим показникам говорю!
31 сер 2011 о 15:40

47 комментариев

Сергей, по-перше, один матч мж собою чи два - не бачу принципово рзниц.
По-друге, якщо Оболонь двч виграла у Шахтаря, хба це значить, що вони сильнш? Це значить лише, що вони краще зграли одну (чи дв) конкретн гри

Олександр, зараз ми говоримо про другорядн показники, ти ж розумш, що очки я теж враховую, цю тему створив для того щоб виршити що краще при рвност очок!!
Якби у Оболон Шахтаря було б очок порвну, ПРИ ЦЬОМУ ОБОЛОНЬ ВИГРАЛА 2 РАЗА У ШАХТАРЯ, то ця команда краща, навть яко забила менше!!!
Я ж не говорю ставити вище тих хто зграв краще мж собою, для цього очки, але при х рвност у нашому випадку, на мою думку краще результат очно зустрч нж МБ!!

А я говорю, що нема однозначно вдповд на те, що важливше з другорядних показникв. В одних турнрах дивляться у першу чергу на особист зустрч, в нших - на рзницю, у нас - на забит. Не можна сказати, що один спосб абсолютно правильний, нш - зовсм неправильн. У конкретному нашому випадку показник забитих да бльш об"ктивну оцнку успшност гравця не протягом 5 чи 12 туру, коли гралася особиста зустрч, а протягом усього сезону. Якщо в сезон успшнсть у них була однакова, тод дивимося, хто кого перемг. От все

Ну щож, я сво аргументи привв, на мою думку дещо переконливш!
На цьому закнчимо!

Сань, Я до реч посидв подумав, к чому ти мен приводиш стабльнсть протягом сезону!!??
Якщо я ти псля 15 туру набрали по 30 очок то провели ми його стабльно однаково, якщо наприклад ти мене обграв, а я бльше забив то ти повинен бути вище!!Адже очок порвну, сезон стабльний, але в дуел ти був сильнший!Я не розумю твох аргументв!!!
Ти говориш "да бльш об"ктивну оцнку", оцнку чого, що я в якомусь тур змг понаугадувати купу матчв, а ти вигравав би з маленькими рахунками мав би рвну кльксть очок з мною!!??
Я не бачу знаку = мж стабльним сезоном клькстю МБ!

вiзьмем iншу ситуацiю. Допустим менi неймовiрно везло i я вигравав 5-3, 5-4, 4-3,4-2,6-5. А ти
10-4, 11-6,9-8, 12-7. У особистiй зустрiчi я перемiв 7-6. В кiнцi сезону у нас по 30 очок. У мене 70 мб а у тебе 100 мб. I ти хочеш сказати що я кращий прогнозист i заслужив знаходитись вище тому що вдало зiграв 1 матч?

Сергей, саме так, я хочу сказати, що той, хто за сезон понавгадував бльшу купу матчв, кращий прогнозист. Адже в чому ще мряти успшнсть, як не у вгаданих матчах? Згоден з Анатолм

Анатолй Атол
+1
як на мене доцльнше визначати переможця вс лги, а не мж двома учасниками, тому МБ

Згоден з Анатолм Олександром. Та взагал варто просто поглянути на голосування, бльшсть учасникв пдтримують МБ цим все сказано!

30 за МБ, 17 за очн зустрч. Достатня перевага!

Анатолй, Н, вгадав бльше я, але навщо тод ц таблиц все нше, можна ж просто було набирати МБ все!!
Антон, не розумю тебе, переможець вс лги визначаться, не факт що у третього мсця не буде наприклад 120МБ але буде на 1 очко менше!!!
Вн кращий прогнозист, але як казав Анатолй, десь не повезло!!
В цьому суть турнру з таблицею!
Рома, голосування не показник, половина учасникв я думаю навть не вникала у суть обговорювано теми!

Анатолй, Для цього створена таблиця, щоб вигравати, не важливо як, чи везло чи н!!
Повинн бути яксь вдмнност вд старосистеми, а то грамо мж собою, а окрм набирання очок нчого не змнилося!!

Взагал не принципове питання! Можна так так головне щоб було закрплене регламентом до початку нового кола! Мен наприклад всервно як хтось з кимсь зграв, головне що в то людини бльше МБ нж в мене! Тому особисто я за МБ! дине що хтлось щоб звти псля турв були постйними... як на мене, пдвищу нтерес)))

Сергй, я вже не знаю, що тоб сказати. Вже стльки прикладв привели, стльки аргументв, а ти не чуш. Дйсно, ми просто грамо абсолютно по-ншому, за ншими правилами, а так все те саме

Олександр, та я ж не проти, грамо так грамо!
В мене одне бачення у тебе нше)Просто не завжди МБ вдображають реальну ситуацю!!

Ну що, стихли трохи обговорення, невже виршили питання... для мене в принцип дане питання не актуальне я ж в аматорц, ну хба шо якшо в вро-груп виникне така екстра ситуаця то це наврд чи станеться, надто пзно почав брати участь, в кращому випадку 3 мсце дстанеться... Просто в так бурхлив обговорення грх не влучитись)))

Ну мою дею мало хто пдтриму!!
У кожного рзн погляди!
До реч, якщо я не помиляюсь, у вдборах до вро спочатку до уваги беруться очн зустрч, чому у нас не так??

Сергй, спробуй перечитати тему спочатку

Ну я майже на пам"ять знаю!
"Нагадаю, що ми говоримо про турнр на матч УПЛ, тому прив"язуватися варто в першу чергу до його правил. Тому я тод ус показники по очним зустрчам вдклав у другу чергу, псля загальних."
А я зараз говорю про вдбр до вро, тому пропоную дотримуватись саме тих правил вдбору врочемпонатв як нараз снують!!!

Я взяв для прикладу тво слова, там ще не раз ти говориш, чому б не рвнятися до реальних турнрв, вро турнр - нш правила повинн бути!

наша песня хороша - начинай сначала))

Головне правило будь-якого турнiра - не мiняти регламент пiсля його початку. Ми ж не в 90-х живемо коли заради Динамо його помiняли лишивши Днiпро чемпiонства лишили.

Ну я думаю ця фраза тут н до чого!
Якщо вже Саня говорив що рвнямося на турнри аналоги в реальност, то давайте так робити!

Анатолй, а це коли була така сторя? щодо Динамо Днпра?.. що там сталося? просвти, блс))

Так справд, розкажи, бо я теж про таке вперше чую.

Щось я провтикав тут ваш повдомлення. Тльки тепер побачив. Було це в 2 чемпонат Украни. Сезон 1992/93. Перед початком сезону в регламенты було прописано що розмыщення команд при рвнст очок визначаться насамперед по особистим зустрчам. в такому раз чемпоном ставало Днпро. Воно лдирувало протягом майже всього сезону. Динамо мало тльки значно кращу рзницю м'ячв. Яку тльки збльшувало в останнх турах за рахунок дуже цкавих матчв( 5:0, 4:0, 4:0, 4:1. але це вже нша розмова). Якщо б не було ц змни регламенту то Днпро став би чемпонов. На що вн заслуговув значно бльше. А влтку Динамо перетягнуло до себе половину днпропетровсько команди тим самим фактично вбивши головного конкурента.

Страницы:
2
1
→

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.