странно или это спланировано

цитирую по памяти. Расследование авиакатастроф - необходимо для того что бы их избежать в будущем . Этот тезис является основным для следователей.

Олег, показывали по НТМ, не высокие стоящие друг за другом в не сколько рядов, а та которую нарисовали в нете, больше похожа на останкинскую башню, вовсе нет, не такая!

Оксана, есть у кого нибудь ссылка с видео или фото этих башен?

не понял каких башен ? просвятите

ну ту хрень которую якобы самолет задел

Елена, твари убили ребят и сашу тоже убили. нельзя молчать, опускать руки.

Между тем, очевидец катастрофы (из местных жителей) говорит, что самолет с "Локомотивом" на борту ни во что не врезался. Свидетель, пожелавший сохранить свое имя в тайне, сообщил, что слышал два громких хлопка, изданных самолетом, после чего воздушное судно, накренившись, начало падать. Очевидец сообщил, что падение произошло с высоты, не превышающей 100 метров.
По словам свидетеля крушения, самолет начал падать именно после услышанных им хлопков. Очевидец предположил, что хлопки связаны с отказом двигателей Як-42. По его словам, он наблюдал катастрофу с собственной дачи, расположенной в полукилометре от места падения самолета. Он тут же направился на место крушения. По его словам, рыбаки, сидевшие на берегу речки, куда упал лайнер, были просто оглушены громким звуком. Свидетель признался, что увиденное им зрелище было жутким. Он, по его словам, болел за ярославский "Локомотив", и видеть, как из реки вытаскивают хоккеистов этой команды, было для него кошмарным сном.

вот потому ту башню и не показывают....

Павел, насчет убийства Саши - это перебор...с ожогом тела 90% выжить практически нереально(((........

высота небольшая была... как не крути,вряд ли бы все погибли! и было бы не 2 однозначно... некоторые работники Туношны домой пешком пошли,т.к. их просто там оставили (видимо анализировать и принять правильное решение).... и что с Сизовым? тишина такая........ он же не при смерти,слава Богу!!!!

Олег, я выложил чуть выше постом ссылку то что цепанул як http://foto.rg.ru/gall/56abe6ed?7

Мария,не забывай что на борту было 17 тонн чистейшего авиа топлива (керосина).
Елена, не верь тому что пишут газетенки и журналажки. вот если бы чьи то яйца остались на антенне то эту вушку отфоткали миллион раз

Vilnus, спасибо! чет я недумаю что это хрень может как повлиять на движение самолета

Vilnus, может Вы и правы...

Олег, запросто...при столкновении самолета с подобным препятствием от самого самолета остаются вот такие обломки, потому как конструкция у него не очень-то и прочная..

от такого удара как там самолет не взрывается в воздухе и не распадается на части

мальчишки и девченки читайте официал, дело очень резонансное mak.ru далее закладка "расследования" Як-42 RA-42434 и пытайтесь сами все анализировать и включать мозг , и не позволять чтобы СМИ думало за вас.

Олег, эта будка практически не могла повлиять на взлет представь себе масса в 55 тонн со скоростью в 230 км в ч и постоянным ускорением... может остановить разве что бетонный забор.

Vilnus, я говорю о том же

Олег, там что то другое произошло, боюсь представить но возможно был взлет враздрай, один - останавливаемся, другой кричит - взлетаем ! НО для этого должна быть техническая составляющая , что то поломалось , а вот уже дальше все зависело от экипажа.

ничего там не спланировано

Елена,Откуда он мог увидеть, что он ни во что не врезался?

Илья, я всего лишь скопировала эту новость...не знаю откуда он мог увидеть, но мне почему-то в это поверить было несложно...а Вы думаете сочиняет?

Елена, нет, я думаю, что в новости выдают желаемое за действительной. Может человек и не так сказал. Сами посудите, ведь не на полосе же он живет, чтобы видеть, сбивал самолет маяк или нет.

Илья, может Вы и правы, Илья...