Буре и Зал хоккейной славы

А это самое важное - уметь раскачать вратаря.

согласен. Буре хорошо это делал.

А в самый важный момент не сумел(если кто помнит буллит Рихтеру)...

))))точно точно! Тогда не переиграл. великие тоже ошибаются!

Да, тем более этот момент стал одним из наиболее ярких и запоминающихся в истории плей-офф НХЛ http://www.youtube.com/watch?v=tGTfTvXnaKo

все наверное были уверены,что Буре положит ее туда. Сколько он потом ему еще забьет после этого,но почему то именно тогда не смог!

Все же это не ошибка Буре, он все делал правильно, просто Рихтер был великолепен в тот плей-офф

Посмотрел сегодня матч чехия-россия на зои 2002! Павел Буре бледная тень самого себя! как бы это ни звучало неприятно,но это так. мне кажется,что после 2001 года он уже не играл,а мучался из-за травм,поэтому и не играл нормально

На той олимпиаде он обиделся на Фетисова, что тот не сделал его капитаном, возможно это повлияло на его игру

я слышыл,что там за пару недель он перелом руки получил и пришлось быстро восстанавливаться,возможно это более весомый аргумент. А обиды на таком турнире думаю неуместны! тут же за страну играешь,за медали

В матче против "Звезд" он травму получил. Ему хорошо досталось.
Про то, что он обиделся вообще бред какой-то. Да, будет он обижаться...и играть от этого он, конечно, хуже стал.

я тоже мало в это верю! все-таки при наличии в составе такого Мастера как Ларионов-само собой напрашивается сделать его капитаном-человека,который выиграл все в хоккее,пусть даже на тот момент ему и было за 40! да и сборную Фетисов тренеровал,с которым Ларионов отыграл полтора десятка лет в одной пятерке. поэтому то что Буре не был капитаном неудивительно. да и сезон он тот проводил не в лучшей форме.

Не считаю Ларионова мастером. С Макаровым практически любой бы заиграл. Дело техники, если ты умеешь кататься на конях и обращатся с клюшкой. Ларионов при Макарове тогда, как сейчас Семин при Овечкине.

Ну это ты зря, если бы он уехал в НХЛ в 20 лет, то еще не факт, что все рекорды поделили бы ГРецки и Лемье, это даже канадцы признают, называя его Русским Грецки, да и включение в зал славы говорит за себя

Если бы он уехал в 20 лет в НХЛ, ты и я вообще не знали бы, кто такой Ларионов. Его бы там бантом завязали и обратно в СССР отправили. Им (Козлов, Фетисов, Ларионов, Федоров, Константинов) вообще повезло, что они оказались возле таких, как Айзерман, Шанахэн и, конечно же, Скоти Боумэн. Вообще хорошо, что они вместе в "Крыльях" тусовались, а ту неизвестно, как все сложилось бы, да?
P.S.
Так-то Могильный тоже сверхталантливым был, а толку-то... тихо-тихо про него забыли. Все зависит куда и как попадешь.

Насчет Ларионова в корне не согласен! это человек,который играл в лучшей пятерке мира за всю историю! не зря он профессор! с такими маленькими габаритами играл превосходно. пусть скоростью не наделен был. не зря Боумен шел на обмены,чтобы его получить. Он был фанатом русского хоккея! Профессор! не зря его так называли. да и в Детройте их пятерка была лучшей в истории клуба,если не всей НХЛ! если бы тот же Могильный приезжал в сборную почаще,то о нем бы помнили до сих пор! помнят же БУРЕ,ФЕДОРОВА, ЯШИНА,КАСПАРАЙТИСА! чем он там мотивировал свои отказы -непонятно. правду мы и не узнаем может. Могильный и Стенли брал,и индивидуальные призы брал! и даже 76 шайб завез в сезоне! ну а что больше можно вспомнить? попадал то он в команды более удачно,чем тот же Буре! но не смотря на свой талант сумасшедший,не мог забивать так же как Буре почему-то!травмы его мучали тоже в достаточном количестве,но у того же Буре их думаю было не меньше,а то и больше!если бы Буре поменьше травм получал и игр больше проводил,как сейчас Овечкин например-то думаю лучшим снайпером в истории НХЛ был бы именно он! не по количеству набранных очков,а по количеству забитых голов!

Могильный получил свое признание и в России и в НХЛ, не знаю, что ты подразумеваешь под словом забыли, было бы странно, если бы вокруг игрока, лет 5 назад или даже еще раньше завершившего карьеру было много шумихи
Ларионов признанный мастер хоккея, с Айзерманом и Шэнахэном он в одном звене не играл, но в команде не терялся на их фоне, поэтому не вижу их заслуги в том, что Ларионов считался классным игроком.
Про русскую пятерку согласен, в НХЛ 90ых были только три звена/пятерки, которым даже дали прозвища(кстати сказать последние такие звенья в НХЛ) - Русская пятерка, Олимпийское звено(Ткачук - Жамнов - Селяне) и Легион Смерти из Филадельфии

Павел, вот ты сам пишешь, что Ларионов это человек, который играл в лучшей пятерке мира (за всю историю ты, конечно, перебрал), про то, что Боумен незря шел на обмен, да? Говоришь, что скорость не высокая, да? Ну, а вывод какой? Ларионов - это...?
Ладно, давай так.
Предположим, что ты тренер. У тебя есть универсальный центр (Федоров), есть как бы хорошая защита (Константинов, Фетисов), есть левый вингер, у которого отличная кисть. Что тебе еще нужно, чтобы довершить композицию? Клей! Клей тебе нужен, чтобы соеденить все компоненты. А кто на эту роль лучше всего подойдет? Правильно! Мудрый дядька, за плечами которого чего только не было. Итог: Ларионов - это клей.
И парни, в конце концов, вы просто вспомните (если вообще знаете), как сложилась карьера каждого, после развала пятерки. Константинов трагическая случайность, он не в щет. Фетисов закончил сразу, Федоров еще раз в полной мере блеснул только в сезонах 2000-2001-2002-2003 (то есть два полных года), Козлов (бедняга) вообще потерялся на долгое время (в Атланте нашелся), а мистер Профессор влачил жалкое хоккейное существование. Из этого следует, что Ларионову в общем-то везло. Он раз за разом оказывался в хороших условиях. 1. Макаров - Ларионов - Крутов - Фетисов - Константинов. 2. Федоров - Ларионов - Козлов - Фетисов - Константинов.

Андрей, речь не идет о человеке, который завершил карьеру. Мы ведь говорим о Могильном, который играл, так? Так. Значит, смотри, по таланту я вообще не знаю равных Могильному хоккеров. На ум приходит только малыш Сид и все. Тот же Буре, тот же Федоров, те же Ковалев с Яшиным и прочие нервно курят в сторонке. Превосходные ножки, живой ум, кисти... и характер. И у этого вундеркинда всего 3 ярких сезона! Фактически Могильный - это огромный рекламный щит, к которому забыли подвести электричество. Теперь ясен смысл моего "забыли"?

Ну не знаю, карьера у Могильного сложилась вполне удачная на мой взгляд, 76 голов это по меркам 90ых вообще была фантастика, Кубок Стэнли он тоже брал, и во всех своих командах был игроком 1го звена, показывая приличную результативность. Ну а то, что полностью не реализовал огромный талант - таких игроков было всегда много, например, Кэм Нили, Эрик Линдрос, Пол Кария, Александр Дэйгл и т.д., кому то мешают травмы, кому то характер

Кубок брал не он, а "Джерси". Там без него было полно прекрасных исполнителей: Элиаш, Сикора, Арнот + Гомес, Мэдден, Стивенс, Рафалски, Нидермаер и Бродо. Вся игра держалась на них, а не на Могильном. В том плей-офф он набрал 7 очков, при показателе полезности +1! СЕМЬ! В 23 играх! Вклад, я думаю не существенный. Нужно картину в целом оценивать, а не говорить о какой-то конкретной точке.

Про Пола Карию вообще убило, конечно. У него без 11 очков 1000 в копилке. И это по твоему не реализовал себя?

В сезоне 96/97 он занял второе место в голосовании на Харт Трофи после Гашека, то есть был лучшим скейтером лиги, и это в 22 года... После ухода Марио Лемье он должен был стать королем лиги, но не сложилось, травмы и споры о контрактах помешали ему полностью реализовать свой потенциал

Про Лемье лучше ничего не говорить, так как он парнеь с другой планеты. А на счет Карии я не согласен с тобой. Он на своем месте.

Ты прав, что у него удалась карьера, дай Бог такую каждому, но согласись, что он мог достигнуть и куда большего, в 90ые годы смотреть на их с Селяне игру - одно удовольствие http://www.youtube.com/watch?v=q0CrARZLocc

Нет, я считаю, что Кария на своем месте. Ни выше, ни ниже. А тандем уток действительно был шикарным. Эти парни нашли друг друга.