Новости хоккея → Молодежь в основной сборной

Я считаю, что Бурмистров, Кузнецов, Тарасенко не уступают им как минимум по таланту.
свернуть ветку

Но канадские игроки не просто талантливы, они уже реализовались на уровне НХЛ, а наши только подают надежды.
свернуть ветку

Ну а я о чем #75 писал?)
свернуть ветку

#76

возьми того же кузнецова из трактора, бурмистров дело в том что звезды в кхл не загораются потому что не хотят их создавать
свернуть ветку

я вообще считаю, што панарин будущий дацук, главное што бы он в витязе рос, назаров вроде ему доверяет, теперь его бы к основе основной сборной подвести, хотя БиЗ будут упираться, они на стариках хотят все выйграть
свернуть ветку

Панарин задрафтован?
свернуть ветку

Нет, и вряд ли будет - очень уж небольшой парень. Хотя, в общем, не исключено, что кто-то рискнет поздний пик на него потратить в этом году...
свернуть ветку

Ребят Панарин-просто автор дубля в финале МЧМ,и все.Неплохой нападающий,но никак не Дацюк..Тарасенко это такой "Фролов",Бурый-"Дацюк"(авансом),Кузя-уникален.Кицын-"Кулемин"))
свернуть ветку

Я скорее сравню ребят так:

Кицын - Фролов (во всем похожи: стиль, габариты, катание).
Тарасенко - маленький Овечкин (агрессивный, крепко сбитый, скоростной).
Бурмистров - плохой Дацюк.
Кузнецов - недоМалкин.
Панарин - карликовый Жердев?
свернуть ветку

главное давть им рости, в уфе я слышал, вообще хотят создать пятерку только из молодых играков, во всех бы клубах так, думаю ЦСКА даст много новых талантов, им там доверяют, да и шуплер расположен к такой политике
свернуть ветку

Карликовый Жердев)))))Кузя все-таки уникальный..тоже думал его с малкиным сравнить,но...не знаю)
свернуть ветку

я считаю,что достойные есть,проблема в том,что до Стэмкоса и Скиннера им,ой как далеко((
свернуть ветку

Дилетантское утверждение
свернуть ветку

они не получают того доверия, которое есть у Скиннера, например. Хотя по количеству канадцы превосходят в плане молодых талантов.
свернуть ветку

По кол-ву всегда так было..
свернуть ветку

Игорь,вы прежде чем нападать,разобрались бы в теме!

Александр,а кому получать такое доверие?кто достоин?
свернуть ветку

)))))я разбираюсь в теме,уж поверьте)
свернуть ветку

тогда можно обосновать свою точку зрения,а не нападать на девушку,согласны?))
свернуть ветку

Стэмкос-звезда.Скиннер-просто талантливый новичек,пользующийся доверием тренера
свернуть ветку

Может я на Николая нападал,откуда я знаю кто из вас сидит)
свернуть ветку

ну ладно тогда))
ну а я вот не вижу в России звезды,уровня Стэмкоса.хотя на счет Скиннера не совсем согласна с вами
свернуть ветку

Мария, ну просто навскидку - меня удивляет малое доверие к Двуреченскому. Это в клубах. Но, поскольку разговор о сборной, Те же Тарасенко, Бурмистров были достойны большего.
Больше всего обидно за Бурмистрова - человек приехал из НХЛ, вроде повезли в Словакию, а самая ответственная миссия, доверенная ему - возложение венков.
Честнее было просто не брать его. Или руководство думает, что Саша получает кайф, сидя на трибуне, и понимая, что ничем не превосходящие его по таланту Эберле, Шенн и пр. чуть ли не по 20 минут играют в другой команде.))Наверное, так и думают).
свернуть ветку

Я не говорю, что бурмистров мессия, и что с ним мы бы всех порвали. Нет. Просто если уж взяли - используйте. Нет - не берите. Допрыгаемся до того, что опять приезжать из-за океана не будут).
свернуть ветку

Стэмкос - самый перехваленный хоккеист наших дней. Его "уникальный" талант заключается в хорошем катании и хорошем броске. Уберите Сен-Луи - и ни о каких 40-50 голах и речи не будет. Он не так уж талантлив и не так уж здорово играет. Хорош, эффективен? Несомненно! На голову выше любого из наших молодых игроков? Нет.
свернуть ветку

на счет Санлуизависимости - это в точку. По ходу чемпионата спады Стэмкоса удивительно совпадали со спадами Мартена.)
свернуть ветку