Молодежь в основной сборной

я вообще считаю, што панарин будущий дацук, главное што бы он в витязе рос, назаров вроде ему доверяет, теперь его бы к основе основной сборной подвести, хотя БиЗ будут упираться, они на стариках хотят все выйграть

Панарин задрафтован?

Нет, и вряд ли будет - очень уж небольшой парень. Хотя, в общем, не исключено, что кто-то рискнет поздний пик на него потратить в этом году...

Ребят Панарин-просто автор дубля в финале МЧМ,и все.Неплохой нападающий,но никак не Дацюк..Тарасенко это такой "Фролов",Бурый-"Дацюк"(авансом),Кузя-уникален.Кицын-"Кулемин"))

Я скорее сравню ребят так:

Кицын - Фролов (во всем похожи: стиль, габариты, катание).
Тарасенко - маленький Овечкин (агрессивный, крепко сбитый, скоростной).
Бурмистров - плохой Дацюк.
Кузнецов - недоМалкин.
Панарин - карликовый Жердев?

главное давть им рости, в уфе я слышал, вообще хотят создать пятерку только из молодых играков, во всех бы клубах так, думаю ЦСКА даст много новых талантов, им там доверяют, да и шуплер расположен к такой политике

Карликовый Жердев)))))Кузя все-таки уникальный..тоже думал его с малкиным сравнить,но...не знаю)

я считаю,что достойные есть,проблема в том,что до Стэмкоса и Скиннера им,ой как далеко((

Дилетантское утверждение

они не получают того доверия, которое есть у Скиннера, например. Хотя по количеству канадцы превосходят в плане молодых талантов.

По кол-ву всегда так было..

Игорь,вы прежде чем нападать,разобрались бы в теме!

Александр,а кому получать такое доверие?кто достоин?

)))))я разбираюсь в теме,уж поверьте)

тогда можно обосновать свою точку зрения,а не нападать на девушку,согласны?))

Стэмкос-звезда.Скиннер-просто талантливый новичек,пользующийся доверием тренера

Может я на Николая нападал,откуда я знаю кто из вас сидит)

ну ладно тогда))
ну а я вот не вижу в России звезды,уровня Стэмкоса.хотя на счет Скиннера не совсем согласна с вами

Мария, ну просто навскидку - меня удивляет малое доверие к Двуреченскому. Это в клубах. Но, поскольку разговор о сборной, Те же Тарасенко, Бурмистров были достойны большего.
Больше всего обидно за Бурмистрова - человек приехал из НХЛ, вроде повезли в Словакию, а самая ответственная миссия, доверенная ему - возложение венков.
Честнее было просто не брать его. Или руководство думает, что Саша получает кайф, сидя на трибуне, и понимая, что ничем не превосходящие его по таланту Эберле, Шенн и пр. чуть ли не по 20 минут играют в другой команде.))Наверное, так и думают).

Я не говорю, что бурмистров мессия, и что с ним мы бы всех порвали. Нет. Просто если уж взяли - используйте. Нет - не берите. Допрыгаемся до того, что опять приезжать из-за океана не будут).

Стэмкос - самый перехваленный хоккеист наших дней. Его "уникальный" талант заключается в хорошем катании и хорошем броске. Уберите Сен-Луи - и ни о каких 40-50 голах и речи не будет. Он не так уж талантлив и не так уж здорово играет. Хорош, эффективен? Несомненно! На голову выше любого из наших молодых игроков? Нет.

на счет Санлуизависимости - это в точку. По ходу чемпионата спады Стэмкоса удивительно совпадали со спадами Мартена.)

Уат зе фак?
Читаю тут разные статейки по поводу провала чм,и часто там пишут примерно следующее: нет омоложения потому что нет молодых игроков.
В частности на чемпионат.ру один автор написал"Тарасенко,не дотягивает до уровня сборной,не говоря уж о Бурмистрове и Кузнецове."Далее он восхищается тем,как идет смена поколений в америке,сша(по делу) и в европе "В швеции блистают Экман-ларссон,Паярви,Теденбю....у нас таких игроков нет,а таких как Тарасенко в швеции еще с пару десятков"...че за бред??Экман-ларссон на год младше Куликова,а Теденбю не лучше Тарасенко...а заявлять что таких как Вова в швеции еще с 20 человек..это уже перебор.Ладно.Далее еще один эксперт приводит в пример Финляндию"На смену Курри и Ко пришли Койву,Пелтонен,Селянне,екинен"-далее гениальная фраза-"...а им на смену приходитГранлунд и целая плеяда талантливых вратарей(!!!)"отличная замена,вместо созвездия игроков целый Гранлунд и ВРАТАРИ....написал бы хоть про Раялу,Пулкинена и Ватанена тогда уж..
К чему я веду,у нас дела с молодежью не так плохи..не так круто как в Канаде,но уж точно лучше чем в финляндии,чехии..чуть впереди по кол-ву Шведы...
Тарасенко было дним из лучших у нас на чм,играй он столько же времени сколько в последнем матче-уверен набрал бы не мало очков..он уже Сейчас Играет Лучше Зарипова и Афиногенова..по кпд выше Овечкина,хоть играл гораздо меньше...
Он вместе Бурым,Кузнецовым,Кицыным(если тот будет прогрессировать)Анисимовым,Орловым,Куликовым,Локтионовым,Дадоновым,
Бобровским составят костяк на годы вперед.Есть так же Филатов,Войнов,Грачев,Кугрышев,гончаров,которые пока не могут раскрыться,но могут раскрыться в любой момент.
Далее есть МХЛ,где играют талантливые парни,Есть парни92-94 годов рождения,Которые являются лидерами в МХЛ и CHL..конечно,их не так много как в канаде,НО их вполне достаточно..Не надо нам втирать,что нам будет некем играть в Сочи..это бред.
Овечкин.Малкин,Радулов,Кулемин,Ковальчук,Семин,Марков,Тютин,Волченков,Дацюк еще будут в полном порядке,к ним присоядинятся парни 90-94 годов рождения...все у нас будет впорядке.

глянул сайт нхл,заценил шведских талантов
Теденби-21 год,играет по 10-14 минут за матч набрал 20 с небольшим очков...и он в Разы круче Тарасенко?
Экман-Ларссон.Защитник изфиникса,играет по 10-15 минут.Т.е 3я пара..тоже в районе 20 очков..20 лет.И он на головувыше Куликова??
Паярви он действительно хорош,набрал прилично очков,играет в 1-2 звене едмонтона,20 лет...Но опять-же он на уровне Кузнецова с Тарсенко и Бурым...
Шведы доверили парням,играющим не на первых ролях в нхл,дали им опыт..Бурый,который почти в такой же ситуации доверия не получил..Тарасенко,тоже мало играл..тк что не надо экспертам балаболить что мол наша молодежь хуже иностранной...бред это все

Проблема сложная на самом деле.
Игорь высказал главную мысль - РЕСУРС есть. Просто надо грамотно распорядиться всем этим.
Это с одной, позитивной стороны.

С другой, более негативной, ключевой слово в предыдущем тезисе - НАДО. Если в клубах(о сборной даже не говорю пока) не начнут им доверять, будет плохо. И еще один момент - наши заокеанские ребята, такие как майоров, Тихонов, Войнов, Грачев, Александров пока в лучшем случае мечатся между фармом и основой. Я за ними пристально не слежу, поэтому не знаю, по какой причине это происходит...но с учетом того, что в НХЛ молодым больше доверяют, чем в КХЛ - как-то это пугает.

да что вы залидили.. Лучше Овечкина, лучше Овечкина. Кто вам это навязал?
Я не говорю что Тарасенко плохой, но все же сравнивать его с Овечкиным еще слишком рано