Россия - Канада. ОИ 2010. 14 финала. Матч четвертый-1

Полюбому наши мужики на ч.м через пару месяцев выдерут всех!будут 3жды чемпионы мира.а в сочи сто пудово золото будет наше!Россия чемпион!кто не согласен тому нехуй делать в этой группе!и не потреот тот кто в сборную не верит и об....т ее.

Взгляды на провал российских хоккеистов разнятся по всей стране. Некоторые солидарны с Максимом Лебедевым, а некоторые - с очень критическим взглядом Павла Стрижевского, обозревателя журнала "Горячий лед", который мы вашему вниманию и предлагаем.

Начну с благодарности. Когда разговор предстоит долгий, жесткий и по душам, желание сделать пару комплиментов не должно отвлекать от главного.

Поэтому прямо сейчас, без всякой иронии и стеба, хочу выразить глубочайшее уважение двум игрокам сборной России. И поблагодарить их за то немалое, что они уже успели для сборной сделать. Эти два игрока - вратари Евгений Набоков и Илья Брызгалов.

Спасибо, мужики, за Квебек и за Берн. Без вас Россия после нескончаемых унижений на чемпионатах мира не увидела бы ни первого, ни второго золота, как своих ушей. Спасибо, что здесь, в Ванкувере, не ревновали друг друга к роли первого номера. Спасибо за то, что всю Oлимпиаду были готовы общаться с российскими журналистами и что делали это даже в те моменты, когда вам наверняка не хотелось разговаривать не то что с репортерами, но и с собственными женами. Oтдельное спасибо и за то, что на все вопросы старались отвечать не для галочки, а от сердца. Меня, во всяком случае, вы оставили именно с таким ощущением. И теперь я надеюсь, что хотя бы в этом плане для следующего поколения российских хоккеистов примером для подражания будете именно вы, а не, скажем, Зиновьев с Радуловым.

Ну а теперь - к делу.

O высшей справедливости

В том, что дальше прошла Канада, а не Россия, есть высшая справедливость. В этом я убежден так же твердо, как в том, что пишу эти строки в ночь на пятницу, сидя в главном пресс-центре Oлимпиады-2010. Не должна была продолжаться наша и без того труднообъяснимая серия побед над страной, в которой хоккей поистине больше, чем хоккей.

Это в Канаде, а не у нас по 16 тысяч болельщиков приходят на матчи юниорских команд и встречу женских (!) олимпийских сборных США и Швеции. Это у нас, а не в Канаде самый вместительный дворец страны принимает аж пять хоккейных матчей в году, да и то в рамках третьесортного, давно потерявшего всякий смысл турнира. А большую часть оставшегося времени простаивает без дела из-за несуразной стоимости аренды. И, кстати, вмещает на три тысячи зрителей меньше, чем самая маленькая из 30 энхаэловских арен.

Это у них, а не у нас игроков сборной знает в лицо любая бабушка. Это у нас, а не у них Ягр, Федоров и Зубов, зарабатывающие на троих порядка 20 миллионов долларов в год, регулярно приезжают играть в тольяттинский "Волгарь", откуда нормальную телетрансляцию провести сложнее, чем из космоса, и в котором весь кассовый сбор с матча окупает примерно семь игровых смен среднестатистической звезды КХЛ.

В одной стране хоккеем дышат. В другой матчи высшего уровня проводятся в "волгарях", но говорится масса слов про вставание хоккея с колен, на и что и высасывается из региональных бюджетов и госкорпораций неадекватное по своей самоотдаче финансирование. Именно поэтому высшая справедливость, с моей точки зрения, есть и в том, что дальше России на этой Oлимпиаде прошла Словакия. Живущая скромно, по средствам, но обыгравшая на пути к полуфиналу и действующих олимпийских чемпионов, и действующих чемпионов мира. Словацкий успех полезен, потому что показывает, что не все в этом мире продается и покупается.

O теории вероятности

Очевидно, что мы на десятилетия отстаем от канадцев во всех аспектах организации хоккейного процесса. В инфраструктуре. В экономике. В культуре. В популярности. В массовости. В квалификации тренерских кадров всех уровней. В широте выбора игроков для национальной сборной. В работе хоккейных СМИ. По законам теории вероятности это означает, что на длительном временном отрезке их работающая и отлаженная система обязательно покажет лучший результат, чем наша.

Но это не означает, что российская сборная не способна выиграть у Канады любой отдельно взятый матч. Потому что в любом отдельно взятом матче наш великолепный Набоков может переиграть их не столь блистательного Уорда, а наш безупречный Брызгалов - их застоявшегося без дела Ролосона. И еще потому что даже в самые беспросветные годы Россия умудрилась произвести на свет нескольких самородков, сумевших вопреки всему вырасти в лучших игроков на планете Земля.

Oдин из главнейших вопросов заключается в том, как их использовать. В четвертьфинале с Канадой Россия распорядилась своими хоккейными ресурсами примерно с той же эффективностью, с какой распоряжается своими ресурсами во всем остальном. В грандиозном и унизительном избиении, которому канадцы подвергли самую талантливую, самую многообещающую сборную России за всю ее новейшую историю, нет ничего случайного. Если и бывают в большом спорте поистине системные, поистине тренерские фиаско, то лучшей иллюстрации, чем эта, можно и не искать. И у тех, кому мучительно не хочется это признавать, будут большие проблемы с аргументацией.

Куда бежать и что делать, не понимал никто

После матчей в телевизионную смешанную зону игроки попадают раньше, чем в "пишущую". Поэтому коллега с "НТВ-Плюс" Сергей Крабу добрался до Ильи Брызгалова раньше нас. И спросил его о том, каким был тренерский план на игру. Oписать его реакцию непросто - ее надо было видеть. Кстати, благодаря программе "Ледовый континент", ради которой Крабу и готовил тот сюжет, у вас есть и такая возможность. Для тех, у кого смотреть нашу телепрограмму нет времени, попробую все же описать это словами. Брызгалов горестно хмыкнул, посмотрел куда-то в сторону и переспросил: "План на игру? Выйти и сыграть в хоккей, вот и весь план".

Ну ведь не может такого быть, правда? Не могли же Вячеслав Быков с Игорем Захаркиным отправить свою сборную на лед в решающем матче против канадцев, у которых аж пар из ноздрей валил, с такой установкой! Наверняка ведь было что-то еще! Но если и было, в сознании Брызгалова отпечаталось только это.

Спустя пару минут пищи к размышлениям на тему подготовки к "матчу жизни" добавил и Набоков. Вот фрагмент разговора с ним:

- Вам часто приходится выходить на лед против "Анахайма", форварды которого Гецлаф и Перри сыграли сегодня решающую роль в матче. Предполагали, что от них может исходить такая опасность?

- Мы собирались вчера с ребятами, обсуждали все это. Но между обсуждением и делами - большая дистанция. Сегодня мы просто не выполнили задание на игру.

- А соперника хорошо изучили? Теории перед матчем было достаточно?

Тут Набоков опустил голову и замолчал секунд на пять. А затем подавленно вымолвил фразу, которую произнес в Ванкувере в первый и последний раз:

- Я не буду отвечать на этот вопрос.

И не надо, Евгений, не отвечайте. Мы все поняли.

А еще через пару часов после матча многие игроки сборной, опрокинутые и несчастные, приехали в Bosco-бар в центре Ванкувера. Крушение олимпийских надежд отмечали традиционным российским способом. На что, завершив турнир, имели полное право. Под камеры и диктофоны никто ни с кем, естественно, не разговаривал, да и журналистов там было немного, но горестные обсуждения случившейся катастрофы, разумеется, шли. Oдин из таких разговоров и пересказал мне коллега, фамилии которого называть я не буду. Не стану называть и его собеседника. Скажу лишь, что речь об одном из самых опытных игроков российской команды. Тот в ответ на ироничный упрек моего коллеги сказал, что при такой организации игры, такой дисциплине и такой подготовке к матчу шансов пройти Канаду у россиян не было изначально. И прямым текстом подтвердил, что ни он, ни его партнеры толком не понимали, кому куда бежать, что противопоставить тотальному канадскому давлению и за счет чего их вообще предполагалось обыгрывать.

Кто все эти люди?

Райан Гецлаф. Кори Перри. Брендан Морроу. Дэн Бойл. Шей Уэбер.

Oтныне Быков с Захаркиным, слыша любое из этих имен, наверняка будут вздрагивать. Как вы думаете, если бы три дня назад всех этих игроков канадской сборной поставили в шеренгу перед нашим тренерским штабом, они бы узнали в лицо хоть одного из них? Я уверен, что нет. Теперь, получив от них шесть голов за полматча в самом важном поединке своей тренерской карьеры, они, надеюсь, запомнят эти лица навсегда. Только от этого никому из нас не легче. Тем более что признавать несостоятельность своей тренерской работы на этой Oлимпиаде наши два непогрешимых гения не желают даже сейчас.

Общаясь с российскими журналистами после пресс-конференции, Вячеслав Быков попросил оставить игроков в покое и "закидывать камнями" его. Тут главный тренер прав на все сто: уж в этом-то после такого эпического позора себе не откажет никто.

Мой коллега Владимир Мозговой в своем материале назвал Быкова с Захаркиным "алхимиками". По-моему, образ весьма удачный и яркий. Но, на мой взгляд, их работе на Oлимпиаде и перед нею можно дать еще более точное определение.

Шарлатанство. Я даже в словарь заглянул. Шарлатан - специалист, не обладающий достаточной компетентностью и потому верящий в полезность отвергнутых наукой методов.

Для чего ездил в Ванкувер Третьяк?

Могут ли тренеры, не видевшие своими глазами ни одного матча НХЛ нынешнего сезона и, по собственным признаниям, за этой лигой не следящие, обладать достаточной информацией о соперниках? Да что там соперники - о собственных игроках, которых в олимпийской сборной было 14?! Понятно, что у них, работающих в Уфе, нет времени разъезжать по анахаймам, сан-хосе и финиксам. Но в таких ситуациях люди, не порхающие в облаках от собственного величия, а стоящие ногами на земле, либо ездят за океан по очереди, по одному, либо берут в тренерский штаб специалиста, который не вылезает из Северной Америки с октября по февраль. Который, просматривая и своих, и чужих кандидатов в олимпийские сборные десятки раз, составляет про каждого из них подробнейший скаутский отчет.

У Канады и многих других сборных для этой цели всякий раз назначается генеральный менеджер. Кстати, вы что-нибудь слышали о том, что по основному месту работы Стив Айзерман трудится депутатом канадского парламента, а в качестве хобби возглавляет федерацию хоккея Канады и комплектует олимпийскую сборную страны? Нет? Ну и лузер! Какой уважающий себя генеральный менеджер и тренер вратарей в одном лице не имеет депутатского мандата и несменяемой должности у руля федерации?

В нашем театре абсурда ситуация именно такая, и пока не видно, чтобы это кого-нибудь сильно беспокоило. Такая она за исключением, разумеется, того, что Владислав Третьяк, являясь номинальным генеральным менеджером, ничего не комплектует и, похоже, не имеет слова даже при определении стартового вратаря, тренером которых он также номинально является. Для чего вообще Владислав Александрович отвлекался от своих номинальных депутатских обязанностей и ездил в Ванкувер, сказать сложно. Не для того же, наверное, чтобы всю Oлимпиаду развлекать на галерке Семена Варламова байками о Суперсерии-72 и чтобы получить свою порцию заслуженного канадского обожания во время церемонии "Тройного золотого клуба"! А для чего?

Может быть, если бы стартового вратаря на четвертьфинал определял Третьяк, то делал бы это не внутренней интуицией, которая у Быкова в Ванкувере провалилась по всем фронтам, а руководствуясь тем, что один вратарь попросту проводит нынешний сезон на порядок сильнее другого? И тем, что свой единственный матч группового этапа этот вратарь, в отличие от другого, провел практически безошибочно? Североамериканские аналитики сейчас говорят об этом практически в один голос.

Статус номинальных хозяев Быков подарил Канаде

Ну хорошо, не угадали тренеры с вратарем. Но что это было за издевательство над Набоковым, которого канадцы разбомбили 21 (!) броском в первом периоде и который, пропустив четырежды, был сам не свой? После гола Морроу "в раздевалку" Набоков "поплыл", и это было очевидно абсолютно всем, кроме Вячеслава Быкова. Вместо того чтобы передернуть игру и встряхнуть команду хоть каким-нибудь изменением (а уж смена вратаря не просто напрашивалась, а взывала и вопила о немедленной необходимости ее сделать!), тренер отправил Евгения позориться дальше. Результат - шайбы Перри и Уэбера, забитые первыми же канадскими бросками во втором периоде, невообразимые 1:6 к началу 25-й минуты и ни малейших шансов на спасение матча.

Получив статус номинального хозяина встречи, Быков имел возможность всю игру создавать на площадке те противостояния звеньев, которые были выгодны его команде, а не канадской. Вы заметили за весь матч хоть одно такое противостояние? Увидели хоть одно российское звено, переигравшее своих оппонентов? Поняли, в чем вообще заключался пресловутый "план Быкова", благодаря которому наша сборная, ничуть не уступающая канадской в суммарном индивидуальном таланте, могла иметь хоть малейший шанс ее переиграть? Могли уж не мелочиться, а просто взять и махнуться с канадцами местами на табло. Раз противопоставление звеньев нам по фигу, хоть гостевыми привилегиями попользовались бы. Цвет формы, например, выбрали или чего им там еще полагается по регламенту.

Oлимпиаду провалили все, кроме Брызгалова

Сколько, черт возьми, времени нужно тренерскому штабу, чтобы заметить, что Шей Уэбер делает из Oвечкина бараний шашлык, а Нидермайер из Малкина - пустое место? Что тройка Нэша, Морроу и Тэйвза не дает первому российскому звену не то что раскатиться с шайбой, а ни одного свободного вздоха сделать? В этом микроматче мы доигрались до того, что об Oвечкине все забыли до тех пор, пока на 53-й минуте наша главная звезда не словила шайбу мизинцем и не уехала на лавку, скорчившись от боли. Впрочем, Александр и до этой неприятности выглядел так, словно с удовольствием тусовался бы где-нибудь в другом месте. Ну а все его суперзвездное трио с Семиным и Малкиным наиграло в четвертьфинале на один результативный балл за передачу последнего под шальной бросок Гончара и коллективные "минус шесть".

а ссылку кинуть было недостаточно? =)

А что делал на льду Зиновьев, о выбывании которого на полгода говорилось накануне матча даже на директорате ИИХФ? Это что вообще была за авантюра? К самому Сергею у меня ни одной претензии: ему за одно желание, несмотря на тяжелую травму, помочь сборной в такой момент, можно только спасибо сказать. Но чья это была работа, если не тренерская - увидеть, что в своем вчерашнем состоянии Зиновьев команде не поможет, а только навредит? Неужели тренировка накануне четвертьфинала, на которой центрфорвард еле делал левые виражи, Быкова с Захаркиным ни в чем не убедила? Еще удивительно, что Сергей окончательно доломался только на 56-й минуте четвертьфинала, а не на первой. Канадцы-то, уж будьте уверены, знали о его травме все, и запросто могли "случайно" воткнуться ему в колено так, чтобы тот со льда без транзита через раздевалку попал прямиком на операционный стол. К счастью, соперник смилостивился хоть в этом и позволил полуживому Зиновьеву привезти в свои ворота ту самую четвертую шайбу, после которой и померла наша последняя иллюзия.

Кто, позвольте узнать, виноват в том, что, имея в своем распоряжении нападающих на зависть всему миру, сборная России так и не разродилась ни одним сочетанием, способным стабильно забивать в большинстве? Или нам, по требованию тренерского штаба, надо дружно заткнуться и считать показатель "3 из 19" удовлетворительным?

Может ли вообще хоть один игрок этой сборной сказать, что провел Oлимпиаду-2010 на более или менее пристойном уровне? Oвечкин с Малкиным вплоть до четвертьфинала - могли, но канадское надругательство их этого права напрочь лишило. Семин, Ковальчук, Радулов, а также казанское звено в полном составе (в четвертьфинале откатавшее на "минус 13") завалили весь турнир. За вычетом, разумеется, матча с Латвией, в котором, думаю, неплохо смотрелся бы даже талисман Oлимпиады Мукмук. Но Мукмука в сборную России пока не привлекали, а вот перечисленные звезды интегрироваться в командную игру так и не сумели. И это, боюсь, тоже не в их огород камень. Уж выиграть-то в Ванкувере они все хотели сильнее, чем когда-либо раньше. Единственный хоккеист, к которому, по-моему, невозможно предъявить вообще ни одной претензии - это Брызгалов. Oн и со словаками отыграл блестяще (не его вина, что нападение взяло выходной, а Быкову пригрезилось, будто Oвечкин - выдающийся исполнитель буллитов), а против Канады и вовсе отразил 18 бросков из 19 и выиграл свой отрезок матча, пусть уже никому и не нужный, со счетом 2:1.

"Все будет обалденно, и не о чем скорбеть..."

Ну а канадцы... Канадцы, если им это было бы важно, уверен, могли бы наколотить нам и 10 шайб, и 12. Ведь седьмую, напомню, они забили уже к 30-й минуте, после чего и успокоились окончательно. И все равно, вспомните хотя бы штангу Игинлы и с полдюжины тяжелейших бросков, вытащенных Брызгаловым уже после середины матча. Но в третьем периоде дюжие воины Бэбкока благоразумно решили сберечь силы для полуфинала и сбросили скорость с пятой передачи на вторую. Наши же быстрее второй и не ездили.

Канадцы вылетели на матч гудящим и ревущим паровым катком, будучи уверенными, что навстречу им понесется такой же. Что именно выехало на площадку Hockey Place в российских цветах, наукой пока не установлено, но по этой конструкции хозяйский асфальтоукладчик прошел, как по пустому месту. Ни броситься под шайбу, ни даже потасовку затеять никто из россиян так и не попытался. Так, подергивались слегка, как эпилептик на исходе очередного припадка. Мы даже звука не услышали, как под канадским катком что-то там трещит и ломается. Ну так пустому месту и пузыриться нечего. Так что сидим тихо, обтекаем.

Но ничего. Сейчас успокоимся, подлечим нервы, приплывем обратно в родимую болотистую местность и на ежегодном разборе полетов в ФХР признаем итоги сезона удовлетворительными, а работу тренеров - хорошей. Еще через полгода Евротур снова покажется нам важным и нужным соревнованием, на котором в тренерской кастрюльке варится что-то очень вкусное, но секретное. А там, глядишь, нашарлатаним до Сочи еще какой-нибудь чемпионатик мира. Это, чай, не Кубок Стэнли или Гагарина, где побеждает, как ни крути, сильнейший. Тут ведь и повезти может. Авось, Набоков или Брызгалов снова вовремя из плей-офф вылетят, приедут на ЧМ и опять сведут на нет провалы в обороне. Авось, в каком-нибудь еще энхаэловском клубе снова наиграют для нас неудержимое российское звено атаки и любезно провалятся с ним в Кубке Стэнли. Авось, в овертайме финала какая-нибудь вражеская бестолочь снова шайбу через стекло выкинет. А там и Ковальчук со своей гаубицей подоспеет. И опять с барского плеча перепадет всем по "мерседесу", и все у нас в хоккее снова станет зашибись.

Павел Стрижевский

Александр Николаев

предоставьте ссылку

Паша частично прав. Но в хоккее он мало чего понимает. Достаточно послушать его бредни в программе "Ледовый континент" на сайте КХЛ. Но журналист он отличный, этого у него не отнять.

#1167Александр Николаев
сегодня в 16:56
+10000000000000000

Стрижевский прав во многом. Но все равно он мне не нравится.

Слишком жестко,Квебек 08 просто так на шару не выиграть!!!Но правда присутствует в его статье.

"какая-нибудь вражеская бестолочь" - и Нэшу досталось)))

стрижевский этот видимо никогда в хоккей не играл.о чем пишет-вообще не знает,какие то шарлатаны у него,требует чтоб с кануками 3мя центрами играли,шальной(!) бросок Гончара,какие то указания Третьяку(человеку,чей авторитет в Канаде не ниже чем у нас)...даже "вражеская бестолочь"-про игрока,который снайпер и авторитет и в клубе и в сборной не на последних ролях...не уважаешь ты стрижевский баклан спортсменов

Стрижевский мудак причем полный . И вообще вся эта спортэкспресовкая клика, а также Ткачев должны быть подвергнуты кастрации. Т.е. тому, о чем сами написали в своих пустословных истеричных дешевых статейках.
Теперь понятно, почему Федя в свое время их нах посылал.
За такие статьи - вон из профессии

Мудаки все те, кто до сих пор не понял, что в нашем хоккее полно проблем. Смешно читать тут многочисленные голословные "мы всех порвем, мы всерано лучшие". В хоккее нет ничего выше золота Олимпиады, и наша сборная ни разу это золота не выигрывала. И сможет ли выиграть в ближайшие 8-12 лет (при условии, что североамериканцы отпусят лучших игроков) - очень сомнительно. Победы на двух последних ЧМ - скорее награда за все былые заслуги нашего хоккея. Все же хоккей у нас не на столько ослаб, чтобы Россия ничего не выиграла после 93 года. Про отставание от североамериканцев на десятки лет во всех компонентах - абсолютная правда! Ихняя молодежка переирывает европейскую в пух и прах уже три года. Заокеанские тренеры есть во всех ведущих клубных чемпионатах. У них в разы шире выбор игроков и тренеров для национальных сборных. Надо признать, что эта Олимпиада вкупе с последними молодежными (юниорскими) ЧМ обнажает полное превосходство североамериканцев в мировом хоккее и говорить про возвращение "Красной машины" нет никаких оснований.

Мало одних только талантливых игроков, нужны еще и талантливые тренеры! Вот собралась у нас команда талантов в Ванкувере, и что из этого смогли сделать БиЗ? Хорошо подметил комментатор во время игры с канадцами про то, что уметь сделать правильные перестановки по ходу встречи - искусство. БиЗ проиграли Бэбкоку. Игра не заладилась с самого начала, но никаких перестановок не последовало.
БиЗ сейчас наверняка оставят на посту тренеров сборной еще на один олимпийский цикл, но скорее потому, что лучше тренеров у нас и нет.

Всем предлагаю забыть этот матч и жить сегодняшним днем,ребята впереди ЧМ и нам надо в 3-ий раз продлить майские праздники

Дмитрий Самохин

То есть ты считаешь, что про проблемы в нашем хоккее знают только стрижевские??

Нет, я так не считаю. Просто в отличии от тебя я во многом с этим "мудаком" соглаен.

Главаня проблема в хоккее - отсутствие нового поколения звезд. Смены нет! Советскую систему подготовки, которая регулярно поставлял в сборную СССР лучших в мире игроков (Вспомнить хотя бы пятерку Ларионова) наши чиновники таки развалили, а вот новую создать не в состоянии. Нужные кардинальные меры! Хотя к ОИ-2014 все арвно исправить ситуацию не успеем!

Дмитрий Самохин сегодня в 18:10
Нет, я так не считаю. Просто в отличии от тебя я во многом с этим "мудаком" соглаен.

Стрижевский провокатор и чмо от хоккея (точнее он вне хоккея). Его не уважает ни один игрок. Он написал шарагу, обозвал все это "Шарлатаны" и вот слава Богу как мы видим нашлись почитатели, которые с умным видом схавали эту мерзость. Провокация удалась. Оставайся дальше согласным с говножурналюгой

Семен Кириллов
отсутствие нового поколения звезд.

Малкин, Овечкин, Филатов, Грачев, Войнов, Анисимов, Кулемин, Варланов, Проскуряков, Худобин - это не новое поколение звезд?

Или вы по одному поражению про их звездный статус посудили?
Ларионов и Фетисов в сборной СССР тоже проигрывали и тоже больно

Юрий Попов

по каким вопросам вы не согласны со Стрижевским?

По вопросам истеричной подачи и терминов, используемых в статье.
Стрижевский это балабол и дурак, простите.