если хотят выяснить отношения - то пусть идут в бокс, или в клоунаду хватит хоккей уже позорить, а болельщиков воспитывать пора - привыкли к быдлу и сами такими же стали
Не, ну не надо уж хоккей совсем на ряду с шахматами ставить...Хоккей всегда был жестким видом спорта...Силовые приемы вы никуда не денете!! Попробуйте поиграйте в хоккей, нервы когда на пределе...когда судья чего-то не увидел, когда соперник чуть сильнее ударил...Тут же драка...всегда так было!!!
я еще раз акцентирую внимание на том, что драки и силовые приемы - не одно и то же, я за контактный и силовой хоккей, но не драки, тем более на пустом месте если судья не увидел - на ход игры это уже не повлияет, если хоккей - так хоккей, если нет самообладания и нервишки шалят - ко врачам
тут многое наверное не понимают,что обсуждают не драки в хоккее. а именно нужны ли ТАФГАИ?!!! когда драки честные и в хоккее без них ни куда,это одно. а когда в кхл такие команды как Витязь практически полностью из тафгаев.для чего они нужны?
Я в курсе, что драки и силовые приемы-это не одно и тоже! Поиграйте в хоккей лет 10...тогда может поймете, что без эмоций никак!! Мне тоже не нравятся грязные моменты в игре, когда специально ловят на колено или тупо применяют приемы грязно!!! Но если приемы и драки в игре по сути, то это нормально....от этого не денешься никуда....
Иришка Тишкова, так вот если усилить наказания за драки и тафгаев не понадобится, ибо начнут играть, а не фигней страдать а Витязь вообще сжечь с позором
ну драки это неотъемлемая часть игры в хоккее!! просто например я за честные драки.а не за Тафгаев. хм. тут недавно была драка между Витязь-СЮ. так болельщики кричали убивай.. я шоке просто
именно так! Но я не себя имела ввиду, тот хоккей, в который играю я, нервов мне приносит в 1000 раз меньше, чем нашим парням из НХЛ или КХЛ... Я думаю спор не о чем...)
Впаять бы за это ломовую дисквалификацию - вмиг перестанет перегибать.)
Вот такой хоккей нам точно не нужен.
Я к дракам в общем-то нейтрально отношусь (не испытываю ни интереса, ни отвращения), потому что причины могут быть самые разные... Но вот когда команда специально начинает сводить хоккей к боям без правил - с этим надо жестко бороться.
Конечно хоккей должен быть жестким, но в меру. и уж конечно поступок Свитова не красит его, когда он в прошлом сезоне просто избил Емелина. видно же было что Емелин поплыл после первого же удара, ну зачем добивать то лежачего игрока и ломать нос? это, на мой взгляд, неправильно...
По поводу матча "Витязь" - "Авангард": в моем понимании, с такой системной (именно системной) грубостью надо безжалостно бороться всеми средствами. Такие санкции как отбор очков ничего не дадут. Нужно наказывать так, чтобы у главного тренера "Витязя" и в мыслях не было как-то раззадоривать своих игроков на драки. А руководство клуба 100 раз подумало, прежде чем принимать решение о покупке нового тафгая.
Я всегда удивлялся, для чего в КХЛ держат витьков? Кому от этого польза? Самое обидное, что отличный в прошлом игрок Жамнов испачкался в этом дерьме до конца своей жизни, и помнить его теперь будут не как хоккеиста, а как владельца цирка уродцев и полного мудака.
А мне еще интересно, зачем все это надо самому руководству "Витязя"... Типа, решили хоть как-то прославиться? Пиар говном не пахнет и все такое?.. Непонятно.
А кем, собственно "Витязь" финансируется? Из всех команд в этом плане самая загадочная. Вроде бы существует клуб за счет каких-то местных криминальных авторитетов, ну или "братков", проще говоря. Может они так и развлекаются, а хоккей им до колокольни)))
Но таффгаи должны быть с умом, а не вынесенной напрочь башней. Силовой прием всегда смотрится красиво, если применен по правилам. А то раз впечатают в борт как следует, и наши начинают нюни распускать, а при случае еще и на судью все свалят. Жесткая игра может быть по правилам, тогда это не менее красиво в хоккее, чем советские "вертушки" в чужой зоне.
Во-первых, драки - это не бокс, а во-вторых, длятся они куда меньше половины хотя бы одного раунда. За полминуты можно получить небольшую порцию горячих ощущений, к тому же победителя определить достаточно несложно. Только в драках должны участвовать предназначенные для этого люди, а не все подряд, чтобы цирк устраивать.
Острый дискуссионный вопрос, однозначного ответа на который еще не дали... и вряд ли дадут.
хватит хоккей уже позорить, а болельщиков воспитывать пора - привыкли к быдлу и сами такими же стали
если судья не увидел - на ход игры это уже не повлияет, если хоккей - так хоккей, если нет самообладания и нервишки шалят - ко врачам
Мне тоже не нравятся грязные моменты в игре, когда специально ловят на колено или тупо применяют приемы грязно!!! Но если приемы и драки в игре по сути, то это нормально....от этого не денешься никуда....
а Витязь вообще сжечь с позором
Я думаю спор не о чем...)
кушаем теперь вот такую херь вместо хоккея
http://online.khl.ru/online/24072.html
Вот такой хоккей нам точно не нужен.
Я к дракам в общем-то нейтрально отношусь (не испытываю ни интереса, ни отвращения), потому что причины могут быть самые разные... Но вот когда команда специально начинает сводить хоккей к боям без правил - с этим надо жестко бороться.
Но таффгаи должны быть с умом, а не вынесенной напрочь башней. Силовой прием всегда смотрится красиво, если применен по правилам. А то раз впечатают в борт как следует, и наши начинают нюни распускать, а при случае еще и на судью все свалят. Жесткая игра может быть по правилам, тогда это не менее красиво в хоккее, чем советские "вертушки" в чужой зоне.
иногда интересно и на драку посмотреть!=))