Перспективы КХЛ и возможность прогресса

Новости хоккея
Новости хоккея: Перспективы КХЛ и возможность прогрессаЧитая темы, видишь, что не редко они сворачивают в другие. Кто-то жалуется на КХЛ, кто-то недоволен преувеличением заслуг НХЛ в хоккейном мире. Я предлагаю все свои доводы приводить здесь. Кто лучше и почему.

Также можно учитывать перспективы развития обоих лиг, и как скоро мы догоним североамериканцев в плане инфраструктуры (если догоним вообще=))
288 комментариев
avatar
Ну, насчет инфраструктуру, почему бы и нет)) И, благодаря КХЛ, хоккей стал много популярнее у нас на Родине, да и в странах ближнего 3арубежья)) Да и в перспективе присоединения 3арубежных клубов)) По классу игры, я вам скажу, нель3я ска3ать, что уступаем) Надо б повторить суперсерию кароч, чтоб поставить все точки над "")))
avatar
Положа руку на сердце, мы уступаем в уровне игры. Не потому что в Америке скорости выше (площадки там меньше). У нас все-таки мастеров не достаточно. Да, в ведущих командах есть громкие имена, но только в ведущих. А в НХЛ Рик Нэш играет в слабоом Коламбусе, Джером Игинла пашет в не очень сильном Калгари. Это мегазвезды, а они играют в середних клубах лиги. Нам до такого еще далеко.
avatar
Потому что в НХЛ драфт и все сбалансированно)) вот чо)) а в КХЛ пока что этот метод не потентуется)) Да и не исключено, что еще и3 НХЛ в КХЛ перейдут какие-нибудь игроки) Тот же Ковальчук может перейти в СКА) А с новыми клубами появятся и новые 3ве3ды)) чо торопить события то, 2 года исчо не прошло)) всему свое время, вот чо)
avatar
Я вообще не удивлюсь, если лет, к примеру, через пять проект КХЛ прекратит свое существование. Не знаю почему, но вот нет у меня уверенности в том, что наша новая лига в будущем станет аналогичной НХЛ.

И, кстати, не понимаю я совсем, зачем нам клубы из зарубежья. Разве наш хоккей будет развиваться от участия в нем чемпионов Беларуси или Казахстана? Скорее ихний хоккей будет развиваться от этого, но никак не наш. Лучше просто драфтовать лушчих молодых игроков со всей Европы в российские клубы. ИМХО
avatar
Клубы из-за рубежа нужны, но только сильнейшие и хотя бы шведские там или чешские с финскими. Они реально могут привлечь собственную элитную молодежь в лигу. Наш хоккей от этого лучше не станет. Но мы здесь говорим о нашей лиге. Она-то от этого выиграет в большом количестве. Например, в тот же Омск, Магнитогорск или Уфу будут приезжать финны или шведы со своими звездами и будут классные зарубы=), а про плей-офф и говорить нечего
avatar
Отличная тема!
НХЛ сильнее КХЛ почти по всем параметрам, но и напускать мифического туману на НХЛ тоже не следует. Прошлые темы иногда сводились к теме противостояния НХЛ/КХЛ не потому, что кто-то сомневался, что КХЛ пока по уровню ниже, а потому что многие, сравнивая игрока КХЛ с высоким уровнем мастерства со средненьким игроком НХЛ, ошибочно отдавали предпочтение игроку НХЛ . Короче говоря, нужно отличать сравнения общего уровня лиг от частных случаев. И скорости в НХЛ выше не потому, что там площадки уже.
avatar
Дмитрий Самохин
Клубов в России маловато кошерных) А в лигу их бы поболе) Хотя бы, чтоб плей офф был интереснее)) И нам и так не надо лиги, аналогичной НХЛ) Надо свою, индивидуальную, а не аналогичную)) Русский же не аналогичен американцу, прально?) Аналогично, не 3начит хорошо) вот чо)
avatar
Михаил Юрьевич Осипов

Площадки там конечно маленькие, но в НХЛ скорости большие еще и потому что там скорость мышления у игроков потрясающая. Это определяет классного игрока и звезду не только в хоккее. Они быстрее ориентируются, быстрее принимают решения, ну и, конечно, мастерство у них на высоте. Поэтому с точки зрения игроков НХЛ далеко впереди. ПОКА ЧТО.
avatar
Полина [anonymous glamurius] Реутова
Что значит "кошерных"?) А про "аналогичность" я вроде бы ясно выразился, разве нет?) Ну скажу по-другому: не уверен, что КХЛ станет в будущем лигой номер один, со своей многолетней историей.
avatar
Конечно, в НХЛ скажут, когда нам будет сто лет, что североамериканской лиге уже двести! Но при должном уровне желания прогрессировать и действительно делать лигу и свою команду в частности лучше, наша лига сможет далеко уехать!
avatar
Кстати, о частных случаях. Средний уровень команд в НХЛ конечно выше, но если устроить серию между титанами КХЛ и НХЛ, не факт, что НХЛ выиграет. Под титанами я подразумеваю "Ак Барс", "Локомотив", "Металлург" Магнитогорск и "Салават Юлаев".
avatar
Одна из главных проблем нашего хоккея - большая зависимость от генеральных спонсоров. Клубы сами по себе не зарабатывают. Есть деньги у спонсора - все хорошо у клуба, появилсиь финансовые проблемы у генерального спонсора - неизбежные проблемы и у клуба.
За океаном нет такой "особенности". Там на одних только билетах и продажах всяких сувениров клубы неплохо зарабатывают.

Вот бы и у нас в каждом областном центре постороили бы арены тысяч хотя бы на пятнадцать, а лучше на двадцать. По сути что такое двадцать тысяч для города с населением в более полумиллиона человек.
avatar
Михаил Юрьевич Осипов
Я ж про чо и говорю, надо суперсерию, вот и раскроется вся соль)
Дмитрий Самохин
От спонсоров все все привсе клубы 3ависят, как бы там ни было)) А в КХЛ, кстати, 3ачастую аншлаги на матчах__))

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.