Россия - Канада. Суперсерия 2012
В 2012 году существует вероятность проведения новой Суперсерии, приуроченной к 40-летней годовщине легендарной Суперсерии-1972:http://www.sports.ru/hockey/73738305.html
Владислав Третьяк: «Суперсерию хотим провести в Москве, Санкт-Петербурге, Казани и Сочи»
Глава ФХР Владислав Третьяк прокомментировал идею проведения новой суперсерии между сборными России и Канады.
«Наши хоккеисты последние пять лет радуют нас: выиграли две золотые медали, серебряные и бронзовые. И конечно, мы очень хотим, чтобы этот вид спорта развивался.
Действительно, в 2012 году мы хотим провести игры с Канадой. Вы знаете, в 1972 году эти игры потрясли весь мир. Их вспоминают, потому что наши ребята впервые играли против канадских профессионалов.
Международная федерация дала нам добро. Буквально через две недели я вылечу в Канаду, чтобы встретиться с Национальной хоккейной лигой, с профсоюзами Национальной хоккейной лиги, чтобы еще раз обговорить этот вопрос.
И самое главное, мы можем вспомнить ветеранов 1972 года – им уже сегодня под 70 лет. Поэтому в 2012 году мы хотели бы пригласить и канадских игроков, которые прославили свою страну, и наших игроков почествовать. Это очень важно для популяризации хоккея.
Суперсерию можно было бы провести в августе, в конце августа, как это было 40 лет тому назад: четыре матча – в Канаде, четыре матча – у нас. Мы хотим провести их в Москве, Санкт-Петербурге, Казани и Сочи.
Мы хотим, чтобы все-таки в Сочи, если стадион будет готов, провести один матч, потому что, как вы знаете, некоторые владельцы клубов не хотят посылать к нам своих игроков. Сейчас идет такая борьба, чтобы привлечь внимание к Сочи, и вот эти игры как раз нам помогут. И если мы их проведем, то хоккеисты будут заинтересованы и увидят, на каком уровне мы будем проводить соревнования»
(с) http://government.ru/docs/12655/
"Главный результат СС-72 - все поняли, что наша советская сборная по своему мастерству не уступает лучшим канадским профессионалам. Поэтому и сами канадцы так высоко оценивают ее результат".
ДА! ))
"Эх, а остались бы тогда у руля сборной Тарасов с Чернышевым - мы бы непременно победили в серии."
Имхо - вряд ли. Чудо что мы вообще не продули с треском, что было бы вполне логично, по раскладам тех времен, когда не за горами были победы на ЧМ(вы только вдумайтесь в это!) - клубных, провинциальных, любительских команд из Канады!!!
Да и вообще, как-то не очень об этом принято упоминать, но канадцы выступали тогда - БЕЗ лучшего своего защитника (он же лучший игрок того времени), и лучшего своего форварда.
Что ничуть не умоляет мастерства наших ребят, которые (имхо, разумеется) - скорее "прыгнули выше головы", чем "чуть-чуть не допрыгнули до победы".
"Хотя, чего уж теперь... :)"
Ну, дык - эт само собой)))
Солидарен на 99% ))
Вот оно как оказалось, а везде говорят про первую игру
Владислав Третьяк: «Весь хоккейный мир будет наблюдать за Суперсерией с огромным интересом»
Президент ФХР Владислав Третьяк рассказал о подготовке к Суперсерии Россия – Канада, которая должна состояться в 2012 году:
«В среду мы получили разрешение на ее проведение от президента ИИХФ Рене Фазеля. С федерацией хоккея Канады, которая поддерживает эту идею, все уже давно согласовано. Недавно я встречался и с новым послом этой страны, он тоже обеими руками «за». Теперь осталось провести переговоры только с одной стороной – НХЛ.
В начале ноября я отправляюсь за океан. Уже существует договоренность о беседах с боссами профсоюза игроков НХЛ. В ближайшие дни жду ответа от комиссара НХЛ Гэри Беттмэна, которому я также предложил встретиться. Скорее всего, это произойдет 8 ноября, когда в Торонто заокеанские хоккейные руководители примут участие в церемонии принятия новых лиц в Зал славы. Со стороны ФХР мы на данный момент сделали все, что могли. Осталось только договориться с НХЛ.
Мы подключили к решению вопроса всех, кого сумели. Хотя в 2007-м канадский премьер заверял меня, что он не указ для боссов НХЛ. Мне кажется, что североамериканскую лигу наш проект заинтересует и без участия политиков, ведь готовится событие с высочайшим хоккейным статусом. Общественное мнение в Канаде пока не заглотило эту заманчивую наживку полностью. Но не сомневаюсь, что в самое ближайшее время там поднимется настоящий бум интереса к Суперсерии. Посмотрим, как сложатся наши переговоры.
Сейчас главное – получить от НХЛ согласие. А все финансовые вопросы мы сможем уладить. Да, уже сейчас очевидно, что серия матчей Россия – Канада – дело недешевое. Суммы страховок игроков окажутся очень приличными. Но, во-первых, радость болельщиков и хоккейная память дороже денег. А во-вторых, все вложения наверняка окупятся – представляете, каким будет интерес спонсоров, телевидения. Суперсерия должна стать прибыльным мероприятием как для Канады, так и для России. Весь хоккейный мир – от Швеции с Финляндией до США – будет наблюдать за ней с огромным интересом.
Не стоит забывать, что кроме праздничных аспектов у нас будет и спортивный интерес. За два года до домашней Олимпиады посмотрим, каков наш уровень на фоне главных соперников в борьбе за золото Игр. После этих матчей будет время сделать выводы и два года поработать над ошибками.
Должны играть все сильнейшие хоккеисты двух стран. Причем места хватит всем – и главным звездам вроде Овечкина, Малкина и Ковальчука, и возрастным мастерам, и честолюбивым вчерашним дублерам. Ведь состав сборной на Суперсерию будет насчитывать около 30 человек, не меньше»
Полное интервью:
http://hockey.sport-express.ru/reviews/8951/
Стив Айзерман: "Канадцы будут счастливы увидеть новую суперсерию"
Фрагмент интервью:
- Слышали ли вы о российской инициативе провести новую суперсерию Канада - Россия в 2012 году?
- Нет, об этом пока ничего не знаю. Конечно, такую серию было бы интересно посмотреть. Правда, лично мне кажется, что противостояние России и Канады сегодня выглядит уже не так гениально, как это было сорок лет назад. В наше время столько хороших хоккейных держав, что даже точно и не скажешь, кто на планете самый лучший. Мне больше нравятся соревнования, где представлены все сильнейшие. Как это происходит, к примеру, на Олимпиадах.
- А как, по-вашему, отнесутся к предложению о проведении новой суперсерии канадские болельщики?
- О, они будут только счастливы посмотреть матчи с участием лучших канадских и русских игроков. Уж в этом можете не сомневаться!
в интернетах валяется неплохой обзор лучшего пишущего журналиста о хоккее в СССР Дмития Рыжкова о СС 72
http://slapshot.kulichki.com/arh-s244.html "
Очень крутой гол Пита Маховлича в меньшинстве, о котором подробно вспоминает Рыжиков:
http://www.youtube.com/watch?v=wYNUSDcmPoc
"...менее, чем через минуту, заставил меня вспомнить о себе Пит Маховлич.
Я уже рассказывал о своей беседе с нашими тренерами-разведчиками, в ходе которой шла речь о Пите Маховличе. О его руках -рычагах, мощи, броске. И глядя на то, что произошло на льду "Торонто Мейпл Лиф" на 47-й минуте игры, я вспомнил предостережения Чернышева и Кулагина.
...Около 30 секунд отыграли канадцы в меньшинстве. Оборонялись, не думая, казалось бы, об атаке. Однако, когда Фил Эспозито перехватил шайбу, по центру вперед помчался Пит Маховлич. Эта махина (195 см роста) уже набрала скорость локомотива экспресса, когда точно на крюк ему легла шайба, посланная Эспозито.
Защитники сборной СССР - насколько я помню, это были Ляпкин с Паладьевым, не особенно сильные в силовой борьбе - пытались остановить Маховлича-младшего клюшками. Но - попробуйте так остановить набравший скорость экспресс!
Ушел от них Пит. Серией финтов выманил из ворот Третьяка и этак небрежно - мол, полюбуйтесь, каков я, переправил шайбу в сетку. Зрелище впечатляло."
СС - это не показательство "Кто круче" все равно канадцы будут считать себя круче даже если мы их разгромим в каждом матче! Пусть даже СС будет не так интересна в Канаде или еще где, главное чтобы у нас была интересна!
Противостояние в суперсериях "русские против канадцев", это - нечто иное, нежели просто - "выявление сильнейшей команды планеты". Для такого выявления существуют ЧМ и ОИ. Кстати, если кто забыл, то на момент проведения СС-72 чемпионами мира, вообще - чехословаки были))
Русские против канадцев, это - ГЛОБАЛЬНО ИСТОРИЧЕСКОЕ действо, в котором не столь важно," кто на каком месте в табели о рангах" именно теперь, в сию секунду. Это встреча 2-ух главных хоккейных держав планеты, по итогам последнего века, если хотите))
Ну, это примерно как (с аллегорической натяжкой, конечно): Бразилия - Италия в футболе. Строго говоря, сейчас эти команды - НИКТО, но мы же все про них знаем и помним... ))))
На ЧМ и ОМ выявить объективно сильнейших (Канадцев) тогда не было возможности, профессионалам запрещалось выступать на них.
СССР и Канада тогда были объективно гораздо сильнее все остальных команд."
Еще раз, нарочно для тех, кто уже позабыл: Чемпион Мира по хоккею того, 1972 года - сборная ЧССР. Ее не назначили на эту должность, она сама ее выиграла))
А через 4 года, на первом Кубке Канады только чехи смогли победить канадцев а группе, и они же играли с канадцами в финале.
Кстати, в том 1976-ом, чемпионом мира - тоже была ЧССР.
И в следующем году - тоже.
Это все про "гораздо"))))
Оно так, но это все же - "разговоры в пользу бедных" )) Кого колышет, скажем, "экспериментальный" или же "не очень" состав прислали канадцы на ЧМ этого года? Какой посчитали нужным - такой и прислали, а дальше - это уже их проблемы.
И, кстати, чехи трижды стали Чемпионами Мира в 70-е, играя против самого, что ни на есть, натурального (ни капельки не экспериментального) состава сборной СССР.
Это к вопросу о "гораздо"))))
Что вы все там заливаете про какой-то ЧМ?! ЕЩЕ РАЗ ГОВОРЮ что на ЧМ не было ведущих канадских игроков.
ОЙ Чехословакия выграла у канадцев в группе! да давайте еще товарняки будем считать. Зато Кубки Канады выигрывали ТОЛЬКО СССР и Канада, а вы мне все про какой-то матч в группе=)))
ОЙ какой-то чм выиграла ЧССР ах да! и еще раз какой-то выиграла еще когда-то!=)))"
Не "какой-то", а ТРИ ЧМ в 70-е (+ ЧЕТЫРЕ ЧЕ тогда же).
"ДА ГОРАЗДО!!! посчитайте сколько ЧМ и ОМ выиграла СССР и сколько Чехословакия помоему этого соотношения достаточно для "гораздо""
СССР - заметно больше, но именно в 1972 году Чемпионами Мира были чехи, а это как раз то время, о котором Вы изволили рассуждать))
"Что вы все там заливаете про какой-то ЧМ?! ЕЩЕ РАЗ ГОВОРЮ что на ЧМ не было ведущих канадских игроков."
Это Вы "заливаете", а я правду говорю. Канадцев-то не было, но русские-то были. Вот у них чехи и выиграли в 70-е ТРИ ЧМ (в т.ч. и ЧМ-72).
Это просто - исторический факт, можете не обижаться)))
"ОЙ Чехословакия выграла у канадцев в группе!"
И в финале КК-76 - тоже она играла, кстати)))
"Зато Кубки Канады выигрывали ТОЛЬКО СССР и Канада"
В 70-е - только Канада))))
"да давайте еще товарняки будем считать"
Так ведь любая Супер-серия, это и есть - самый натуральный "товарняк", только очень длинныыыыыыыыййййй!!! )))))))))))))))))))
Строго говоря, СС-72 была товарищеской встречей "вице чемпионов Мира с никем" )))
А с тогдашними чемпионами канадцы тоже сыграли матч в сентябре 72-го, в Праге. Счет 3:3.
Серия (не называю СС, уж слишком блядское название) 72 расставила все точки над I. Канадцы - не боги, а мы не сильнейшая на планете сборная.
Про " выше головы" не думаю . . . . сыграли примерно так, как должны . . . . Канадцы были чуть лучше, могли чуть лучше быть наши.
Вот и сейчас де юре чемпион мира Чехия, чемпион ОИ - Канада, а первая в рейтинге Россия, но . . . . скажите мне, кто-нибудь считает Чехию ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сильнейшей в мире??? Кто-то считает наверное.
Так вот повторюсь, Суперсерия - это уникальный шанс выявить ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сильнейшую сборную планеты! И пусть Чехи на меня не обижаются, если бы серия предлагалась году в 2001, я бы сказал что играть должны как раз Чехия-Канада, а сейчас увольте.
P.S. Третьяк своим интервью порадовал, думаю если все так, как он говорит Суперсерия 2012 состоится на 80%))))
Вот есть понятия - де юре и де факто. Да, де юре, тогда чемпионами были чехи (как и сейчас кстати), мы вице-чемпионы, а Канадцы – никто».
Именно так.
«СССР - объективно лучшая сборная в мире»
А это - из каких, извините, соображений? Если команда (в самом боевом своем составе) проигрывает ЧМ другой команде (причем, в круговом турнире, с отрывом в три очка), то – в каком смысле она «лучшая сборная в мире»? )))
«Серия 72 расставила все точки над I. Канадцы - не боги, а мы не сильнейшая на планете сборная».
Да, так и есть. В любом случае, серия не могла выявить «сильнейшую команду планеты», просто потому, что таковые НЕ в сериях тет-на-тет выявляются.
«Вот и сейчас де юре чемпион мира Чехия, чемпион ОИ - Канада, а первая в рейтинге Россия, но . . . . скажите мне, кто-нибудь считает Чехию ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сильнейшей в мире??? Кто-то считает наверное.»
А вот это дело – чистой вкусовщины. Кто-то считает, наверное, кто-то не считает, кто-то сомневается… Но есть вещь абсолютно бесспорная:
ЧЕХИЯ сегодня - ЧЕМПИОН МИРА ПО ХОККЕЮ.
Хоть де-юре, хоть де-факто, по любому. Как и в 1972 году, они это звание не на помойке нашли, и не в лотерею выиграли. Они его отняли у предыдущих чемпионов, как и положено - прямо на хоккейной площадке. После такого считать, что «СССР и Канада объективно гораздо сильнее все остальных» - просто смешно.
«Посильнее» - в лучшем случае, да и то - как повезет еще…
Но это – совсем не повод, чтобы считать Серию (хоть тогдашнюю, хоть грядущую) способом выявления «ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сильнейшей сборной планеты». ))
Забавная, но при системе определения чемпиона через плей-офф, так вечно продолжаться не может, конечно)))
Вообще, имхо, ЧМ сильно утратил в своей ценности, когда перешел на такое (кубковое) выявление победителя, вместо прежней системы, где играли «каждый с каждым», да еще в 2 круга... Он приобрел в интриге, накале борьбы, коммерческой составляющей и всем таком…, но именно в объективной ценности результата – утратил, несомненно. Элемент везения очень усилился, при таком раскладе, чего собс-но и добивались устроители, боровшиеся как могли с гегемонией СССР на этой поляне)))
Сейчас (при нынешнем раскладе сил и дел) в это верится с трудом, но раньше ценность ОИ (по сравнению с ЧМ) определялась лишь их «редкостью», и ничем более. Ведь НХЛовцев там не было вообще, в принципе, ни под каким соусом, в то время как до ЧМ они потихоньку начали добираться, с какого-то момента… В то же время, одна «случайно случившаяся случайность» могла породить что-нить подобное «чуду на льду» 1980 года… Все-таки в круговом турнире ЧМ все было как-то «честнее» что ли…
Ну, дык, еще бы, когда наши порой становились чемпионами за пару туров до окончания соревнования…))) Нам это - нравилось, а всему Миру – не очень видимо))))))))))))))
такая система работает с успехом во всех видах спорта, а тогда за золото боролось 3-4 сборных и поэтому проще было проводить круговой турнир
В то же время, одна «случайно случившаяся случайность» могла породить что-нить подобное «чуду на льду» 1980 года… Все-таки в круговом турнире ЧМ все было как-то «честнее» что ли…
был именно круговой финальный турнир, перый матч США сыграли вничью с Швецией, победа над СССР и победа над Финляндией, причем победу над Финляндией Американцы тоже помнят, иначе подвиг в матче СССР не имел бы смысла
Спасибо, Юрий.
«был именно круговой финальный турнир, перый матч США сыграли вничью с Швецией, победа над СССР и победа над Финляндией, причем победу над Финляндией Американцы тоже помнят, иначе подвиг в матче СССР не имел бы смысла»
Круговой финальный мини-турнир, есть - способ усиления элемента везения, чего собс-но и добивались… (далее по тексту) )))
«такая система работает с успехом во всех видах спорта»
Да, несомненно. Благодаря ей само соревнование - очень выигрывает в интриге, накале борьбы, коммерческой составляющей и всем таком…, но именно в объективной ценности результата – проигрывает.
Кто-то очень точно сравнивал такую систему с марафонским забегом, где в километре от финиша четверке лидеров предлагают остановиться, принять новый старт, и таким образом определить победителя всего забега)))))
«тогда за золото боролось 3-4 сборных и поэтому проще было проводить круговой турнир»
Серьезно?!?!?!
Ну, вот Вы сам, только что назвали нам эти "3-4 сборных", которые тогда за золото боролись. США, СССР, да Швеция с Финляндией, если я ничего не перепутал.
И что?
Кроме них – совсем-совсем никтошечки, уже за золото тогда не боролся, что ли, да? )))