Игорь Захаркин
Создаю отдельную тему об Игоре Захаркине.http://www.sports.ru/tags/1047116.html
Свою карьеру хоккейного гуру он начал еще в 1981 году, с руководства комплексной научной группой СКА. Позже был тренером по научно-методическому обеспечению ЦСКА. В период 1994-2004 работал в Швеции на тренерском поприще.
С одной стороны, Захаркина очень сложно рассматривать в отрыве от Быкова. С другой стороны, за тактику и физподготовку сборной он отвечает в большей степени. Могу ошибаться, но лично у меня складывается именно такое впечатление.
http://www.sports.ru/hockey/73486075.html
Игорь Захаркин: «Каролина» и «Финикс» показали хоккей, который в КХЛ редко увидишь»
Старший тренер «Салавата Юлаева» Игорь Захаркин рассказал о выставочных матчах СКА – «Каролина» (5:3) и «Динамо» (Рига) – «Финикс» (1:3).
«Конечно, следил за матчами СКА и рижского «Динамо» с клубами НХЛ. Полагаю, эти встречи дали много пищи для размышлений. Особенно специалистам. Если мы хотим быть конкурентоспособными на мировой арене, то обязаны внимательно изучить те системы игры, по которым действуют клубы НХЛ.
И «Каролина», и «Финикс» показали хоккей, который в КХЛ редко увидишь. Не хотел бы вдаваться в детали нашей внутренней кухни, но сразу бросилось в глаза, как хоккеисты этих клубов отбирают шайбу, насколько быстро с ней расстаются, как выходят на голевые позиции. Все это нужно внимательно анализировать и брать на вооружение.
В «Салавате» мы эти новинки применяем. В прессе уже проходила информация о том, что наша система игры несколько меняется, становится более современной. Надеюсь, скоро ее отработка завершится, баланс во взаимодействии оборонительной и атакующей линий будет достигнут. И тогда журналисты уже не будут задавать нам вопросы о голевых успехах наших соперников», – приводит слова Захаркина «Спорт-Экспресс».
Полное интервью:
http://hockey.sport-express.ru/reviews/8502/
Дим, ну а какие конкретно слова Захаркина могли вызвать такую реакцию, что довольно уважаемые люди вдруг опустились до идиотского письма?
Конкретно какие слова? Они так обиделись за Ржигу с Крикуновым? За "эту страну"? Что их возмутило?
Я это без подкола спрашиваю, мне действительно сложно понять.
Вчера специально пробежался по его недавним интервью, и ничего криминального не обнаружил.
P.S. Кстати, любопытно, почему под письмом отсутствует автограф Крикунова.
Согласись, это странно.
Уж ему-то сам Бог велел отметиться, поскольку именно его Захаркин приложил персонально. Назвал тренером "с достаточно ограниченными достижениями и примитивными методами работы", который "не вызывает никакого уважения".
Тут два варианта. Либо Крикунов не захотел подписываться, понимая всю нелепость ситуации. Либо мэтры даже не обратились к нему, поскольку сами согласны с оценкой Захаркина и побоялись дискредитировать себя солидарностью Крикунова.
Игорь Захаркин: Больно читать критику в свой адрес
Старший тренер сборной России Игорь Захаркин в эксклюзивном интервью корреспонденту Sportbox.ru Диане Андриановой отметил, что его персоне в последнее время уделяется слишком много внимания, а также объяснил, почему ему в жизни повезло.
– Что вам сказали на встрече с представителями министерства спорта?
– Пока я только услышал о желании профессионально проанализировать ситуацию и стремлении понять то, что происходит в нашем хоккее, помочь ему.
– На вас обрушилась критика со стороны ветеранов хоккея, которые даже хотят запретить вам работать в России. Как вы к этому относитесь?
– Здесь должна говорить совесть людей. Я с уважением отношусь к истории российского хоккея. Мне в жизни повезло. Я знаком с большинством наших ветеранов. Понятно, что без них хоккея как вида спорта в России просто бы не было. На самом деле, критику со стороны наших легендарных игроков читать иной раз очень больно, иной раз обидно, потому что много неправды, много личного. Здесь важно, чтобы был конструктивный разговор. Важны не персоналии, а то, чтобы хоккей развивался дальше. Сейчас наши позиции немного пошатнулись. Мы видим, насколько жестока конкуренция на мировой арене. Поэтому, необходимо консолидировать все силы на том, чтобы усилить нашу работу и думать о том, как вернуться на передовые позиции. Вот что самое главное.
– Вам не кажется, что вашей персоне в последнее время уделяется много внимания?
– Кажется, конечно. По мне – так лучше говорить о том, что КХЛ набирает силу и о том, как много классных хоккеистов сейчас в этой лиге играет. И о том, что качество хоккея стало отменным. Нужно радоваться тому, что есть сегодня. И я просто счастлив, что команда «Салават Юлаев», в которой я работал, завоевала золотые медали, выиграла Кубок Гагарина. И это самое главное достижение прошедшего сезона.
– И все же. Вы бы хотели остаться работать в сборной России?
– Я от этого вопроса сейчас уйду. Не хочу будоражить общественное мнение. Давайте просто радоваться тому, что состоялся замечательный праздник – закрытие третьего хоккейного сезона КХЛ и все, кто должен был, получили свои награды.
И вообще, нам надо быть благодарными Быкову с Захаркиным за 2 золота, помнить об этом и доверять им. Да, 2 года подряд у сборной игра появляется эпизодически, да они часто ошибаются последнее время, но если вернутся "Якушевы" (при всем уважении к Якушеву-игроку), про Сочи можно забыть
Я не спорю, письмо как форма выражения - глупость, но принципиально "старики" совершенно правы.
Не вижу ничего странного в том, что коллеги решили заступиться за Крикунова без его подписи, согласия и т.п. Тем более, в письме много говорится о профессиональной солидарности, корпоративной этике и т.д. И вообще, если бы подпись Крикунова была, начались бы разговоры вроде "он только поддакивает более авторитетным людям".
Почему ты не рассматриваешь вариант, что многим неприятно читать, что Захаркин, абсолютный нуль по Кельвину как главный тренер, говорит о Крикунове "он примитивен, ничего не добился, я его не уважаю"?
"дискредитировать себя солидарностью Крикунова" - это мощно :)
#344
Зомби размножаются.
Дим, так ведь весь фокус в том, что в том интервью Захаркина нет каких-то резких высказываний (кроме оценки Крикунова). Пожалуй, самые резкие слова - это "В России мало кто говорит о хоккее. Все толкуют о чем-то околохоккейном. Это прискорбно."
И, собственно, все.
Почему Тихонов с Михайловым вдруг приняли это на свой счет - немного странно. А если даже и приняли - какой-то слишком непропорциональный ответ получился. Запретить Захаркину работать в России - это бредовая идея.
Вот они пишут:
"Захаркин нанес оскорбление тем людям, которые в тяжелые годы конца 80-х и в 90-е смогли сохранить хоккей в России, воспитать целую плеяду звезд мирового уровня и для него выиграли два мировых чемпионата. В глазах помощника главного тренера «Салавата Юлаева» такие люди, как Виктор Тихонов, Петр Воробьев, Валерий Белоусов, Сергей Николаев, Сергей Михалев, Владимир Крикунов, Владимир Юрзинов, Борис Михайлов, Борис Майоров, Александр Якушев и многие другие, – это люди, общаться с которыми ниже его достоинства."
- но откуда сделан такой вывод?.. В каких конкретно словах подписанты нашли оскорбления? Почему они решили, что Захаркину западло общаться со всеми вышеперечисленными?
По-моему, тут где-то утрачены звенья причинно-следственной связи.
Мне кажется, интервью Захаркина - всего лишь повод для письма, а причина кроется совсем в другом.
P.S. К Крикунову у меня сильно испортилось отношение после ОИ-06, где он эпично разосрался со всеми хоккеистами из НХЛ. Я его с этого момента перестал уважать и с оценкой Захаркина по нему согласен.
Тот сам приглашал Захаркина в штаб своей сборной на ЧМ-93, последний победный ЧМ до Квебека.
#349 Что-то много матерных слов, конструктивней , пожалуйста.
Сань, мне лень проверять насчет всех подписавшихся, но часть точно говорила о Захаркине, и не один раз. Он ответил в интервью, что вообще не причисляет их к хоккейной общественности, а все, что о нем говорят - происки завистников. Это не "резкие" высказывания, но вполне можно понять, почему их приняли на себя и сочли оскорбительными ветераны.
#351
Мозьги... где они?)))
Про письмо ветеранов я вроде говорил, что особо удивили Михайлов с Тихоновым. теперь вот выясняется, что Михайлов получил частный визит в Канаду и на исполком не придет:)
П.с. на это все тошно смотреть. Тошно. потому что люди, которые должны решать судьбу нашего хоккея и дарить нам олимпийское золото, почему то ведут себя как подростки. Причем все, без исключения. Из всех вроде пока только Юрзинов не высказался. Вроде.
Директор «Серебряных львов» Алексей Попов заявил, что хотел бы видеть в своей команде бывшего тренера сборной России Игоря Захаркина.
«Мы бы с большим удовольствием взяли бы на работу не Быкова, а Захаркина! Команда у нас молодая, и все советы Игоря Владимировича при подготовке команды нам очень интересны. Он нам уже давал рекомендации прошлым летом.
Признаюсь, работа тренеров на прошедшем чемпионате мира меня разочаровала. Тем не менее специалисты они знающие. Победы просто так не даются. Так что в качестве эксперимента я согласен дать работу и Быкову, и Захаркину. Если только их наши финансовые условия устроят», – приводит слова Попова «Советский спорт».
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/472620
Минуло два месяца с тех пор, как наставники сборной России Вячеслав Быков и Игорь Захаркин покинули национальную команду. По официальной версии – ФХР не продлила с ними контракт. По кулуарной – триумфаторов Кубка Гагарина-2011 и двукратных чемпионов мира «съели» недоброжелатели. Сейчас оба сидят без работы. И это – нонсенс для нашего хоккея, традиционно жалующегося на дефицит отечественных специалистов. 2 августа Захаркин вернулся в Москву. Для чего? Чем собирается заниматься? Чтобы получить ответы на эти вопросы, корреспондент «Советского спорта» отправился на встречу…
«РАБОТАЮ ПРОФЕССОРОМ»
– Но вот отпуск закончился. Команды едут на сборы. А вы – не у дел. На душе от этого пусто?
– Согласен, необычное состояние. Ведь даже на отдыхе я всегда возвращаюсь к хоккею. Во время отпуска мне захотелось написать методическую программу для подготовки конкретной команды. И вдруг понимаешь… Не для кого писать!
– Не поверю, что вы удержались от соблазна!
– Да, не выдержал, написал… Хоккей же постоянно развивается, меняется. Так что программа подготовки – с учетом того, что показали сборные на последних чемпионатах мира, — есть. Осталось только адаптировать ее для конкретных игроков. Еще очень хочется написать книгу обо всех наших достижениях и неудачах в сборной. Пусть она поможет нашим тренерам. Хочу также написать несколько книжек для детских тренеров, для родителей юных игроков, да и для самих ребят, решивших стать хоккеистами.
– Может, лучше создать тренерскую школу?
– Мы со Славой Быковым так и хотели. Уже читали лекции на декабрьских семинарах, организованных ФХР. Жаль, редко. Нас приглашали и в Сколково – читать лекции для менеджеров различных компаний…
– Это касается спорта?
– Нет. Мы рассказывали, как строить команду. И как добиваться с ней результата.
– Мой первый звонок после вашего возвращения в Москву застал вас в РГУФКе…
– Я продолжаю работать профессором в университете физической культуры. Возглавляю кафедру теории и методики хоккея. Несколько раз в месяц читаю лекции.
...
«НА ИСПОЛКОМЕ МНЕ ДАЖЕ НЕ ДАЛИ СЛОВА»
– В вынужденном отпуске вы следили за событиями, происходящими в сборной России?
– Поначалу был период – ничего знать не хотел! Вел постоянные внутренние дискуссии с оппонентами. В нашем уходе из сборной было много и справедливого, и не очень. А потом успокоился и тут же полез в Интернет за новостями.
– Значит, памятный майский Исполком ФХР все же поднял в вашей душе бурю…
– Сильные были чувства. Но сейчас я ворошить их уже не хочу. Перевернул страницу. Рад, что о хоккее сейчас столько говорят и пишут. Надеюсь, что количество перейдет в качество.
– А вы готовы помочь? Скажем, предметно пообщаться по поводу сборной с ее новым тренером Зинэтулой Билялетдиновым?
– Безусловно. Никакой ревности у нас нет. Сейчас мы все обязаны осуществить мечту российских болельщиков – выиграть Олимпиаду в Сочи. И я готов ради этого общаться с любым тренером. Тем более с Билялетдиновым.
– Я не случайно спросил об этом. Ведь Билялетдинов пригласил в свой штаб молодых тренеров. Все это люди перспективные, с потенциалом. Но иногда нужен и более опытный советчик…
– Билялетдинов все сделал правильно. Главный тренер пригласил людей, с которыми ему комфортно работать. Хорошая «химия» взаимоотношений в команде – основа успеха.
– На Исполком ФХР вы шли с новой программой подготовки сборной России к ОИ-2014…
– Да, такая программа существует. В ней мы изложили свое видение – как подготовиться к Сочи. О ней рассказал Быков.
– Почему вы сами не взяли слова на том совещании?
– Есть правила собрания. Председательствующий и т.д. Он мне слова не предоставил.
– Направляясь в штаб-квартиру ФХР, вы понимали, что ваша участь уже предрешена?
– Мы ни на что не надеялись! В нашем контракте был пункт – он продлевается, если мы попадем в призеры. Мы его не выполнили.
...
«ПРИЗНАЮ, С ЖЕНЕЙ ОШИБЛИСЬ»
– Ваши оппоненты упрекали штаб сборной в том, что вы не умеете признавать своих ошибок. За эти месяцы вы наверняка не раз перелопатили в памяти последний чемпионат мира. Были просчеты?
— Напрасно про нас так говорят. Без анализа ошибок невозможно двигаться вперед. И я постоянно возвращался мыслями в Братиславу. Хотите со мной? Смотрите, вот мы выигрываем труднейший матч у канадцев. Он закончился очень поздно. А на следующий день в четыре часа уже полуфинал с финнами. Мы помнили туринский опыт, когда наши ребята после победы над канадцами вчистую уступили финнам. И думали – как не повторить того же? Решили, что главное – не дать команде расползтись по номерам. Держаться вместе. И нас порадовало, что капитан и его ассистенты передали нам желание команды вместе поехать на тренировку во дворец. Мы на ледовом занятии не настаивали…
– Но ведь не помогло.
– Да. Конечно, можно оправдаться тем, что у финнов предыдущий соперник был слабее – норвежцы… Эмоций они растратили меньше. Нам восстановиться было сложнее. Но надеялись на тактику. Мы ведь вообще тяжело вошли в этот чемпионат и рассчитывали, что на пик выйдем как раз к четвертьфиналу.
– Ладно финны. После победы над канадцами мы всегда играем трудно. Но почему команда развалилась в матче с чехами за бронзу – 4:7?
— Вот к этому поединку мы уже подготовились очень серьезно. Были и беседа с ребятами, и оптимизирующая тренировка. Потом еще теоретическое занятие. Мы же чехам в группе уступили. Поэтому их игру по полочкам разложили. Были уверены, что сделали все! И начали хорошо, важные голы забили… Но итоговый результат был шокирующим. Все развалилось… Знал бы где упасть, соломки подстелил…
– А где надо было стелить-то?
– Ну, к примеру, нас упрекают в отсутствии в сборной молодежи. Ну а кого брать? На чемпионат приглашали лучших. Почему канадцы и шведы вводили в состав юниоров? Да потому, что они конкурентоспособны! Их уровень не ниже, чем у взрослых. А желания, рвения играть у молодых всегда больше – это закон природы. Так и происходит смена поколений. Но наша молодежь до уровня сборной пока не дотягивает. Это объективный факт.
– Может, от Канады в четвертьфинале просто надо уходить? Любыми путями, даже «сливом» предыдущего матча? Ну никогда это для нас добром не кончалось!
— Ну не «сливом». А как шведы – выставлять не самый сильный состав. По идее надо быть более гибким… Но как тогда быть с нашей хоккейной философией: «Чтобы стать настоящим чемпионом, надо обыграть всех»?
...
– Не считаете ошибкой то, что место основного вратаря заранее было отдано Набокову? Многие, да и я в том числе, до сих пор уверены, что Брызгалов и Барулин были готовы лучше.
– Брызгалов проводил отличный сезон. И предполагалось, что его команда не так скоро вылетит из Кубка Стэнли. Мы изначально на него не рассчитывали. А Набоков начал сезон в КХЛ. И уже тогда мы думали, что он пройдет подготовку со сборной в течение всего сезона. Ведь осенью у него были не только неудачи, но и очень приличные матчи – с той же «Каролиной». Потенциал Евгения сомнений не вызывал. Мы считали, что у нас в составе вратарь экстра-класса. Потом он разрывает контракт со СКА и уезжает в Америку…
Тогда мы переговорили с тренером вратарей питерцев Сергеем Черкасом. Выработали совместную программу подготовки и задали вопрос: «Женя успеет подготовиться к чемпионату мира?». Нам ответили: «Да». Женя заранее приехал, начал честно готовиться… Были сомнения во время контрольных матчей, когда ему запрещали играть. Но нам опять пообещали: «Он готов!».
Расчет был на то, что Набоков наберет форму во время матчей в группе. И именно поэтому мы отдавали ему все игровое время, держа на скамейке Барулина и Кошечкина. Возможно, это как раз было ошибкой. Возможно, надо было пригласить Брызгалова и давать игровое время всем вратарям. Потому что, когда Набоков получил травму, его сменщики не успели набрать оптимальную форму.
— Еще один момент – ваше совмещение. Лично мое мнение – нельзя работать в клубе, который борется за чемпионство, и в сборной.
— Вот тут я, пожалуй, соглашусь. Тоже поймал себя на этих мыслях. Я даже со Славой ими пока не делился… После победы в Кубке Гагарина наступает эйфория. Возможно, мы не были мобилизованы. Не были голодными до побед. Притупилось чувство опасности. Но, может, хватит о прошлом?
...
«ПУСТЬ СЛАВА УЙДЕТ ПЕРВЫМ»
– Давайте о будущем. Вы собираетесь продолжать работать клубным тренером?
— Конечно. Если будут предложения, обязательно поеду на встречу.
– Вы готовы работать в клубе-середнячке? Ведь многие руководители даже не рассматривают Быкова и Захаркина. Мол, не потянем по деньгам…
– Нам важно, чтобы в клубе хотели не просто отыграть сезон, а построить команду. Вот это чрезвычайно интересно. С топовыми командами один стиль работы. Но сделать из аутсайдера конкурента для грандов – не менее почетно.
– То есть если вам по ходу сезона позвонят из Новокузнецка или Хабаровска – полетите?
— Если будет желание с нами сотрудничать – безусловно. Как показывает практика, нам особенно эффективно работается с грамотными менеджерами, единомышленниками.
— Но ведь там вам не заплатят, как в «Салавате Юлаеве».
– Разговор не идет о деньгах. Сначала – творчество! Условия работы. Нам нужна интересная задача. А деньги можно заработать, добившись результата.
– Вы все время говорите «нам», «нас», подразумевая работу в паре с Быковым. А если вам вдруг предложат самому стать главным тренером?
– Я всю жизнь работал с великими игроками. И на тренерском поприще я тоже столкнулся с выдающимся мастером и блестящим человеком. Мы так много времени провели вместе, что дистанцироваться сложно. Да, мы договорились, что можем работать автономно. Но если нам суждено разойтись… Я бы хотел, чтобы Слава сделал первый шаг. Я морального права на этот шаг не имею. В любом случае буду с ним разговаривать. Но если он начнет работать без меня, то тоже стану искать клуб.
— А почему в КХЛ не хотят, чтоб вы работали вместе? Ведь не случайно вы начали это обсуждать между собой.
— Дело совсем не в этом! Просто в последнее время было много упреков, что мы можем работать только в одной упряжке. А мы оба имели в Швейцарии и Швеции отдельную практику. И можем работать независимо. Тут нет никакой догмы. Просто так вышло, вместе наша эффективность возросла. И руководители клуба наверняка видят, что вместе мы добиваемся результата.
— Есть вероятность, что вы будете работать не в России, а, скажем, в Швеции?
— Я не тороплюсь. С европейскими клубами разговоры уже были. Но в России сейчас интереснее! Много амбициозных команд. А пока, как я уже говорил, мне хочется книгу написать…
http://www.sportsdaily.ru/articles/eks-trener-sborno...
Экс–тренер сборной России Игорь Захаркин: «Слава говорил о главных вещах, а я то, что интересно простому болельщику»
Минуло целых три месяца, как тандем, вернувший хоккейной России радость от нахождения на вершине, сложил свои полномочия. Теперь у национальной команды новый штаб, к которому приковано внимание. А Быков с Захаркиным ушли в тень. На беседу представитель самого успешного дуэта последнего времени Игорь Захаркин согласился легко, а его бодрый голос никак не выдавал в нем человека, оставшегося без работы. Тем более творческих идей у экс наставника «Салавата» и сборной России едва ли не в избытке, претворением в жизнь которых он сейчас и занимается.