Игорь Захаркин

Пешнин о карьере Захаркина:
http://www.hotice.ru/blog/laputin/?post_id=508

обыкновенная фейсбуковская заметка стала достоянием общественности

У Захаркина есть работы, печатавшиеся в хоккейном ежегоднике, выходившем под редакцией Тихонова и членов научной группы при сборной СССР по хоккею. Из того, что есть в сети:

85г. - «Оценка тренировочных нагрузок хоккеистов по экскреции катехоламинов и их предшественников»
86г. - «Моделирование структуры соревновательной деятельности в тренировочных условиях»
86г. - «Коллективные приемы психорегуляции состояния команды

собирал экскрименты значит и изчал поведение мух-дрозофилов в космосе

Касательно трудов спортсменов приведу диссертацию мастера наземных локомоций: http://www.youtube.com/watch?v=H5FoFkMZ_zo

Я вообще не люблю делать выводы по работам, не читая их, но интересно, чем плохи труды ИВЗ? :) Какого направления деятельности вы ждали от? А психорегуляция состояния команды - важная вещь! А что до экскрементов... ну, 80-е, сложно было с оборудованием, приходилось катехоламины определять :(

ну к самому хоккею это мало относится, надо порыскать другие его труды

Юрий Ширинкин-да ты реально в хоккее не рубишь((

ну второе еще можно отнести к хоккею, остальное физкультура

Игорь Захаркин: "Когда проснется Ковальчук, это будет неудержимая сборная"
http://hockey.sport-express.ru/reviews/13623
Игорь Захаркин дружелюбен необычайно. Да и сборная тоже - будто и не было год назад истории с бойкотами. Говорили мы со старшим тренером за день до игры со словаками, которая должна была показать - на большие ли дела способна сборная России. Оказалось, все у нее хорошо.

- Прежде вы были готовы отвечать на любой вопрос, Игорь Владимирович...
- Ничего не изменилось, спрашивайте о чем угодно. Лучше выяснять что-то у меня, чем фантазировать. Да и пришло время высказаться откровенно.
- Если вдруг у вас не сложится на этом чемпионате, уже знаете, чем попрекнут в первую очередь?
- Разумеется. Снова заговорят о совместительстве. Опять будут говорить о том, что мы "пользуемся старым багажом". Никто и не подумает анализировать, что на самом деле происходит с российским хоккеем. Все это для меня необъяснимо. Не могу понять, почему никого не интересует. Появилась Континентальная лига - и все восхищаются, какой у нас теперь сильный хоккей. Появилась молодежная лига - все говорят, что отныне и юниорский хоккей замечательный. Но никто не смотрит вглубь. Одни поверхностные суждения.
- Отлично. Давайте поговорим о конкретных моментах. Почему никто не оценил ваши человеческие качества в истории с Набоковым?
- Потому что в основе, как обычно, не интересы дела, а борьба против меня и Славы Быкова. Кругом рассуждают с такой уверенностью на эту тему, будто мы приняли заведомо неправильное решение. Никому не нужно понимать мотивы наших поступков. В любой дискуссии нужно слышать друг друга, а в России слушать человека, напротив, не принято. Каждый слышит только себя. Даже это интервью все прочитают, но мало кто задумается, о чем идет речь. Запомнят только несколько резких фраз. Историю с Набоковым тоже никто не понимает.
- Но вы-то понимаете, насколько странным со стороны выглядит ваше бесконечное доверие Набокову.
- Как здравомыслящие люди, мы смотрим на проблему и со стороны. Решение наше доверять Набокову правильное. Иначе и быть не могло. Когда я начинал обживаться в Швеции, на моих глазах происходила некрасивая история. Великолепный футболист Томас Бролин получил травму, играя за сборную. Несколько раз не попал в состав "Пармы". А в сборной от него отказались настолько легко, что, помыкавшись по разным клубам, парень вынужден был завершить карьеру.
- Я вас понимаю, кажется.
- Набоков один из тех людей, которые вернули России хоккейное величие. С кем бы из хоккеистов ни произошла такая история, мы бы дали ему возможность вернуться на прежний уровень. Через сборную.
- Давайте объективно - в чем Барулин сегодня не дотягивает до Набокова?
- В нескольких моментах. Знаете слово "пондус"?
- Боюсь гадать.
- В спорте так называют доверие игроков своему партнеру. В этом смысле Набоков, безусловно, выше. Такое было в Ванкувере, поэтому он получил шанс играть против Канады. А особенно важно доверие линии обороны своему вратарю. Бывают ситуации, когда стоишь у бортика и чувствуешь: нашему вратарю сегодня забить невозможно. Как бы ни ошибались в обороне - полная уверенность, что матч выигрываем.
- А еще?
- Евгений лучше играет клюшкой. Набоков фактически третий защитник. Может делать передачи как игрокам обороны, так и под дальнюю синюю линию. Набоков много разговаривает - даже этим дисциплинируя оборону. Поэтому он играет на этом чемпионате.

- С вратарями разобрались. Многие удивились, когда вы не взяли в сборную Свитова и Козлова. Но лично я могу это понять. Зато не могу понять, почему нет в сборной Григоренко, блестяще отыгравшего плей-офф.
- Это тонкий момент. Мы в "Салавате" долго искали центрального к Радулову и Торесену. Пробовали там Нильссона, но решили, что правильнее остановиться на Григоренко. Игорь не классический центральный нападающий, но по игровому мышлению к ним близок. Очень быстро думает. Связку Радулов - Григоренко, если помните, мы пробовали и на Кубке Первого канала. А теперь открываю секрет - безусловно, Григоренко был бы сегодня в сборной, если б не тяжелейшая травма, с которой он играл в плей-офф. Прежде нельзя было о ней говорить. Григоренко сейчас надо оперироваться, чтобы продолжить карьеру.
- Сам Григоренко вас понял?
- Понял. У нас постоянный диалог с хоккеистами - на любые темы. Я и Быков в жизни отказались от многого. Мы уехали от семей, живем в этой стране. Есть только мы друг для друга и команда. Это правда. Знали бы вы наши переживания в октябре - ноябре, когда "Салават" играл не очень.
- Чего не хватило Мозякину, чтобы оказаться в сборной?
- Движения. И активности. Хоккей сильно изменился в сторону увеличения скоростей. Посмотрите, как играет на этом чемпионате сборная Германии. Она смотрится сильно из-за огромного движения - как индивидуального, так и командного. Сергей Мозякин - великолепнейший мастер, техничный. Я благоговею перед его мастерством, но подкреплять его надо большим движением.
- Несколько месяцев назад Илья Брызгалов в "СЭ" жестко прошелся по вашим методам работы в сборной. Вы наверняка это читали.
- Брызгалова нужно понимать. Лично я с Ильей много дискутировал. Но есть особенности русского языка. Мне нравятся ваши вопросы, но я не знаю, понимаете ли вы меня. Пока не прочту в газете. Вот и с Брызгаловым тот же случай. Ни один хоккеист не станет категорично высказываться по поводу работы тренеров - он просто не до конца понимает, что это за работа. Сейчас-то Брызгалов готов приехать в сборную к нам, тем же самым тренерам. Которых он якобы критикует. Это лучший ответ - принципиальных противоречий нет.
- Самый недооцененный игрок нынешней сборной?
- Николай Белов. Много вопросов, почему он играет с Никулиным в первой паре, а у парня хороший потенциал. Со временем о нем заговорят.
- Самый сильный характер в сборной?
- Я бы назвал Илью Ковальчука - но ведь он прочитает это интервью… Хочу, чтоб он вернул свои самые сильные качества. Илья - это Денис Давыдов. Человек, который ведет за собой. Сейчас я этого не вижу, но знаю, что в нем лидерство дремлет. Скорее бы проснулось. Со Словенией неистово играл Радулов. Шайбу у него отобрать было невозможно. Люблю, когда Саша вот такой. Мне нравится холодный, скрытый темперамент Сергея Зиновьева. Какая бы травма ни была, выходит - и переиграть его никто не может. Настоящий оловянный солдатик. У ребят огромный потенциал. Просто никак его не вытащим на тот уровень, чтоб сборная заблистала.
- Есть ответ - почему в Ковальчуке это спит?
- Понятия не имею. Неожиданный сезон в "Дэвилз" - может, из-за этого переживает? Но Илья - очень сильный и мудрый человек. Когда проснется - это будет опять неудержимая сборная.

- Будь ваша воля, кого признали бы лучшим хоккеистом России минувшего сезона?
- Только Радулова. Знаете, чем российская школа отличается от мировой? Наши хоккеисты умеют импровизировать. Вот Радулов такой. Своей энергетикой завораживает соперника. Радулов - будущее хоккея.
- Подглядели на этом чемпионате какую-то мелочь у других тренеров?
- Пока только одну - тренеры против нашей команды практикуют чрезвычайно короткие смены. Сборная Германии выпускала игроков на 20 секунд. Словенцы играли по 15. Только так можно поддерживать огромное движение - чтоб нейтрализовать мастерство наших.
- Как бороться?
- Играть так же.
- Давайте теперь о другом. Не пожалели о жестком интервью, которое дали во время плей-офф?
- Нет. Нисколько. Я глубоко переживаю за состояние российского хоккея - его судьбу решают тренерские кадры. Я много лет отработал за границей - да нигде иностранец не является выразителем какой-то идеи. А в России все иначе. Наверное, это не проблема Ржиги, но получалось, что у нас своих-то специалистов нет. Поэтому находим Ржигу, выводим его на особый край. В противовес нашим тренерам. Все время находим человека со стороны!
- Это точно.
- С одной стороны, мне было досадно - в напряженный момент все внимание было переключено на иностранного специалиста. Не понимая смысла процессов, вытягивалась одна фигура. Так почему я должен жалеть о своих словах? Все я сказал правильно. Могу повторить и аргументировать. Хотя то, что сделал Ржига, - хорошая работа. Отрицать сложно.
- Вы сказали, что хоккей Ржиги убогий с точки зрения тактики. Так и есть?
- "Убогий" - слишком эмоциональное выражение для того, во что играл "Атлант". Что я имел в виду, говоря об этом? Игровая схема у любого тренера строится в соответствии с игровым материалом, который у него есть. Но вот что могу добавить - я знаком с Сикорой и Вотрубой. Вотруба много лет работал в Швеции. Знаю их теоретический багаж - эти люди настолько кропотливо подходят к тактическим схемам!
- При чем здесь Сикора и Вотруба?
- Потому что ни в одной команде Ржиги такого не видел. Никогда не видел законченной модели игры, которая его бы сильно отличала как специалиста. Знаете, мне о Ржиге много говорить не хочется - просто я не увидел у "Атланта" в игре с "Салаватом" ничего, кроме огромного желания. Никаких тактических изысков. И дело вовсе не в том, что состав "Салавата" был сильнее. Вопрос в концепции игры.
- В чем секрет успеха Ржиги, если он едва не оказался вместо вас в Уфе?
- В России популизм - эффективное средство для привлечения журналистской любви. Не любви, так внимания…
- Да ладно, любви.
- Даже любви, вы правы. Умение разговаривать, умение быть обаятельным. "Спартак" исторически был хорошей командой для того, чтоб начать лепить образ тренера, который способен зажечь команду. "Атлант" - не самая слабая организация по именам. Сильный вратарь, стабильная оборона, удачно влились Левандовский и Мусатов… Самое выдающееся достижение "Атланта" в прошедшем плей-офф - игра против СКА.
- А Ярославль?
- Ярославлю дурную службу сослужила результативная игра против команд, которые достаточно гибки в смысле тактики, но не имели характера. Не получив яростного сопротивления ни от Минска, ни от Риги, Ярославль психологически подошел неготовым к матчам против "Атланта". А в серии с "Салаватом" для "Атланта" все встало на места.

- Кто из толпы критиков вам особенно запомнился?
- А никто. Критики не было - только эмоциональные выпады против нас как тренеров. Поверхностное отношение к хоккею. Смешная ситуация. Все, что писалось и говорилось о "Салавате", - это было настолько без аргументов, что ничего полезного для работы было не найти.
- Самый подлый игрок нашего чемпионата?
- Хм. Не хочу быть националистом, но многие чешские хоккеисты настоящие провокаторы. Грязная игра, незаметная для зрителей, постоянно что-то на публику, будто их обидели, - это было раньше и есть сейчас. Тот же Марек - много провокаций, которые влияют и на работу тренера на скамейке.
- Это как?
- Удары исподтишка. Высказывания в адрес игроков.
- Те вам жаловались?
- Не жаловались - просто видно, когда хоккеист фокус игры переводит персонально на кого-то. Очень тяжело удержать, вернуть из состояния ругани к игре. Скажу больше - один игрок меня попросил: "Игорь Владимирович, можно, я буду удален до конца игры, но выполню свою миссию? Разберусь с этим Мареком!"
- Узнаю Свитова...
- Не скажу. Но я запретил - это противоречит принципу хоккея.
- Можете честно сказать: почему "Салават" вам так и не делает новое предложение?
- Не знаю… Вернее, знаю. У меня есть предположения, основанные на реальных фактах. Но высказывать их в прессе некорректно. Хоккей в Башкирии сродни религии. Билет на матч - очень серьезный подарок. Мне хотелось бы, чтоб хоккей там развивался независимо от того, какая будет материальная база у главной команды. Стал главным видом спорта. Работа кропотливая и дорогостоящая. Возможность руководить "Салаватом" - вершина, за которую цепляются, это престижно. У нас с Быковым есть понимание, как развить башкирский хоккей. Но есть и силы, которые иначе понимают этот процесс.
Но никакой обиды нет. У нас был контракт на два года - мы его отработали. Дальше пусть думают руководители клуба.
- Вам известно, что в Уфе отсматривают других кандидатов на должность главного тренера?
- Конечно.
- Вам больно от этого?
- Нисколько. Я сказал после того, как закончили работу в "Салавате" и переехали в сборную: мне мало интересно, что сейчас происходит в "Салавате". Все мысли о сборной. Если нам будет предоставлена честь работать в Уфе дальше - отлично.
- Можете в процентах оценить возможности того, что останетесь в "Салавате"?
- Не могу. Даже думать не хочу, честное слово.
- Еще один слух - будто вы потребовали от руководства "Салавата" шесть миллионов. Было?
- Если вы спросите лично меня, Игоря Захаркина, - я о деньгах вообще не говорил. Ни с кем.
- Значит, выдумали?
- Наверное. Скорее всего, недоброжелатели из стана руководителей клуба…
- Против вас все методы хороши.
- Это точно.
- Хоккейный мир пропитан завистью?
- Не думаю. Хоккейный мир для меня - это специалисты из Чехии, Швеции и Финляндии. С ними замечательное общение. Я радуюсь, что нахожусь в этом мире. Живу хоккеем.
- В России общаться тяжелее?
- В России мало кто говорит о хоккее. Все толкуют о чем-то околохоккейном. Это прискорбно.
- А слышать от уважаемого тренера Владимира Крикунова комментарий к собственной фразе о "любых медалях": "ребята подстраховываются" - не прискорбно?
- Нет. Мы не подстраховываемся. Ничего не боимся. Наша сила в том, что мы объективны. Любое наше высказывание и действие основывается на глубоком анализе. Пять команд реально претендуют на пьедестал. В современном спорте любое призовое место - хороший показатель. Меня возмущает другое - я постоянно удивляюсь Крикунову. Он что, со сборной что-то выиграл? Человек становится одиозной фигурой. Я как профессионал хоккея этого не понимаю и не принимаю.

- Возмутительно.
- Слышал его высказывания насчет "пастухов в СКА", когда там работал хороший специалист. Я, даже говоря о Ржиге, замечаю его хорошую работу. Но я никогда не упрекну руководство "Атланта" в том, что они взяли этого специалиста. А Крикунов спокойно говорит, что этот - тренер плохого уровня… Как ты, тренер с достаточно ограниченными достижениями и примитивными методами работы, пытаешься оценивать работу коллег? Неужели не понимаешь, насколько это смешно?
Впрочем, мне безразлично, что там думает Крикунов. Как специалист он у меня не вызывает никакого уважения.
- Едва вернувшийся в Россию Вячеслав Быков был открыт и доступен. Не то что сейчас.
- Так эта эволюция объяснима. Мы были и остаемся энтузиастами хоккея. Готовы говорить с кем угодно. Но когда постоянно видишь, что эти разговоры уходят в песок и никому не нужны, как и наше мнение… В ответ - только шипы и удары. Все хотят одного: чтоб мы начали в чем-то оправдываться. Поневоле начинаешь забираться в башню. Мне-то без разницы, что обо мне пишут, но эти газеты читают жена и дочь.
- Главный недостаток сборной? Что особенно хотелось бы исправить?
- Хотелось бы, чтобы ребята были более голодными. Чтобы поняли: этот чемпионат - очень серьезно. Наши предыдущие достижения не имеют сегодня никакого значения. Мы уже два раза говорили с командой на эту тему. Уже вижу микроскопические изменения в игре. Мы на правильном пути.
- Первые два матча сборная играла плохо?
- Плохо. И по движению, и по взаимодействиям, и по самоотдаче. Но я и так много рассказываю, и это наталкивает на мысли наших конкурентов. Никто не благодарит. У нас много разработок в плане убыстрения игры.
- В чемпионате КХЛ за каким тренером и его находками вам особенно интересно профессионально наблюдать?
- Мне нравится, как работает Билялетдинов - правильно использует потенциал Зарипова и Морозова. Команда интересно играет в атаке и здорово в обороне. Хоккеисты ему верят. Всегда нравилась - правда, сейчас в меньшей степени - работа Хейккиля. В Ярославле он выстроил команду очень тонко. Подвижный хоккей, люблю такой. С "Магниткой" играл против нас с растянутыми линиями, это было интересно и неожиданно. Мы долго подбирали ключи к такой игре.
- Самый глупый ваш поступок за последнее время?
- Ответы в прессе Ржиге. Все лают - караван идет. Но я не жалею.
- Вы постоянно находитесь под ударом.
- Да.
- Если б не раздался год назад в раздевалке звонок от самого большого человека в стране со словами поддержки - работали бы сейчас в сборной?
- Даже не задумывался. Я не запариваюсь. У меня амбиции только профессиональные.

Скромник, трудяга, самоотверженный, честный, интеллигентный, интеллектуал, профессионал, бессребреник, патриот...

Эпическое интервью)) "Дремлющее лидерство" - в цитатник! Это из серии "зверски убитый во мне художник".

Вообще ЧСВ Захаркина просто вызывает недоумение - он что, правда думает, что кого-то интересует его фигура в отрыве от деятельности? Разыгрывает такую драму, будто каждая собака хочет выжить его из сборной и России вообще и будто вообще "они со Славой", два ангелочка, на страшные жертвы идут, работая со сборной и СЮ. Смешной он.

но далеко не глупый...
кстати после ванкувера встретил у себя в торговом центре(живу я в Москве,Тушино) Быкова с женой...(чесное слово было )..мне его так жалко стало,такой забитый идет,ну я к нему подхожу и говорю"Вечаслав Аркадьевич,спасибо вам за победы,мы со сборной до конца"..он прям просветлел так,руку пожал..видно было что ему приятно....это я к тому,что мне порой очень жалко Биз,пусть они иногда кажутся неадекватами,но они за 4 года выйграли 4 медали..и провалились лишь в одном,но самом важном матче 3-7,а те кто их критикуют(Плющев,Крикунов,Майоров)не достигли как тренеры и 10й доли их успеха..несправедливо это

уж у Крика есть 2 полуфинала ОИ, а Майоров с Юрзиновым поднимал финнский хоккей, подготовил Селянне

У Крикунова было 3 подхода к снаряду, в сухом остатке - одна лишь бронза. К тому же, выход в полуфинал Турина - заслуга Михайлова.
Правильно его Захаркин высек. :)

Кстати, интересное интервью, живое. Можно соглашаться или не соглашаться, но человек говорит именно то, что думает.
Только зря он так откровенно. Ему эти слова еще не раз припомнят.

Майоров с Юрзиновым поднимали финский хоккей-очень абстрактно,чето мало советского в финской игре..Ржига что,наш хоккей поднимает?)
крикунов-козел тот еще,как он всех НХЛовцев послал,кроме любимчика овечкина...грязи куча было

Я вот чего хочу сказать. Как бы не закончилось у Быкова и Захаркина в Сборной..Я всегда все равно им благодарен буду. За медали. За май 2008 и 2009. За то, что мы наконец перестали считать попадание в ПО - достижением. За все это я им очень благодарен. ..Просто они жертвы своего же успеха..

Они не "жертвы успеха", а жертвы собственного поведения - деликатно говоря, неоднозначных вещей, которые делали и говорили. Все понимают, что они поставили высокую планку, и никто не питает иллюзий по поводу побед 10 лет подряд на всех турнирах.
Это все не отменяет их заслуг и достижений, и если бы мне, как Игорю, довелось бы встретить Б или З, я бы тоже сказал только слова благодарности и поддержки (хоть мне и не нравится многое из того, что они делают).

Им всегда ставили их решения в пику. И чаще это приносило успех, чем нет. И в 2007 отчисление Семина и игра Овечкина в 4ом звене. И не взятие Яшина в сборную...Теперь Набоков.

Но больше всего их возненавидели за Салават и уход из ЦСКА. Некрасиво там вышло, согласен.

Игорь, это действительно факт , что Юрзинов, Майоров,
Тихонов-младший подымали финский хоккей. Уж Юрзинов не случайно в Зале Славы Финнского Хоккея, а Селянне до сих пор благодарит Майорова.

Финляндия до 90х гг занимали 5-6 места на всех турнирах, а теперь постоянно в тройке на Олимпиадах

Опять админы затерли интересную и важную информацию. Ну мне не впадлу:

http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Hokkej/world_cha...

Последний ответ почитайте, вдумайтесь, как может тренер сборной так говорить.

http://www.hotice.ru/blog/laputin/?pagen=2&post_...

А вот,вообще, инфа, что Захаркин за тренер такой

Ну почитал. Интервью Захаркина - дает ответ почему в сборной нет связки Григоренко-Радулов и показывает что со здравомыслием у Быкова-Захаркина более-менее. Это собственно главный был мой вопрос по составу, где на мой взгляд лучший игрок в ПО Салаватки.
Журналистское расследование. Мне уже просто интересно кто и сколько скидывался на то чтобы капать грязь в биографии тренеров сборной и лить, лить на них пока не захлебнутся, пока от травли не рехнутся.
P.S. печально что что-то у этих мерзавцев таки получается и Быков-Захаркин образца 2011 это не Быков-Захаркин образца 2007-2009г

Ооо! Hot Ice - чудесное желтушное издание, с авторами, у которых язва, при том такая, что свою кислоту они уже не знают как только выплеснуть - великолепный пример передового, умного издания и грамотных авторов с долбаебом Стрижевским во главе.