1000 комментариев
avatar
>Быкова гнать в шею )))

И поставить вместо него Кожевникова, бугога.
avatar
причем здесь кожевников? есть масса других кандидатов
avatar
думаю стоит полистать архивы обсуждений
avatar
у назарова максимум половина сборной была под присмотром
avatar
>думаю стоит полистать архивы обсуждений

Стоит сказать какая такая "масса вариантов".

>у назарова максимум половина сборной была под присмотром

И что? Чем Назаров лучше Быкова? Он добился чего-то в Тракторе или Витязе?
avatar
сравни с каким материалом там работает Назаров и с чем Быков, 2 большие разницы

Витязю как и Трактору он быстро поставил силовой стиль игры, обыгрывать грандов как АкБарс, СЮ, ММГ могут уже через раз
avatar
>сравни с каким материалом там работает Назаров и с чем Быков, 2 большие разницы

Сравнил. Материал у Быкова в ЦСКА был ни разу не выдающийся. А полуфинал был. И без Быкова ЦСКА куда скатился? Правильно.

>Витязю как и Трактору он быстро поставил силовой стиль игры, обыгрывать грандов как АкБарс, СЮ, ММГ могут уже через раз

И этим он лучше Быкова? Что пару раз в регулярке грандов победил?
avatar
у Витьков состав уровня ВХЛ и Панарин с тавгаями. У ЦСКА-более менее стабильное финансирование, игроки сборной уровня Евротура были. Полуфинал 2007, когда Быков уже работал в сборной и хороший состав уже был
avatar
Ничего выдающегося в быковского ЦСКА не было.

Так чем Назаров лучше Быкова?
avatar
состав Витязя более убог, а вы хотите их сравнивать
avatar
Так Назаров то чем Быкова лучше?
avatar
не хуже и не лучше пока, просто в разных условиях,
с таким "добром" как Витязь и Трактор умеет работать
avatar
Но в сборной то "добро" совсем не такое.
avatar
как будто он не способен вовсе с ними работать
avatar
Быков должен уйти или только сборную тренеровать.
avatar
>как будто он не способен вовсе с ними работать

Так а откуда известно что способен?
avatar
разве быков до сборной чтото выдающееся с цска показывал? а захаркен в низших лигах швеции?
avatar
Быков до сборной 9 лет работал тренером, причем не только в России (что очень много значит). А Назаров еще лет пять назад вообще никого не тренировал. Он может быть сколько угодно талантливым тренером, но ставить его у руля сборной по меньшей мере глупо, хотя бы по причине недостатка опыта.

>а захаркен в низших лигах швеции?

Захаркин методист, грубо говоря эдакий хоккейный ученый.
avatar
ну в Швейцарии Быков в качестве тренера ничего не выиграл судя по википедии, где соревновательный уровень более ровный как говорит Хаванов, но уровень хоккея ниже
>Захаркин методист, грубо говоря эдакий хоккейный ученый.
- а еще и разработчик хоккея будущего и прочих новшеств, которые с треском провалились на ОИ. Его научная работа ЦСКА - просто имитация бурной деятельности
avatar
>ну в Швейцарии Быков в качестве тренера ничего не выиграл судя по википедии, где соревновательный уровень более ровный как говорит Хаванов, но уровень хоккея ниже

У Быкова разнообразный опыт тренерства. Это кагбе факт. Это не делает его богом конечно, но охрененно выделяет на фоне стаканья, из которого за редким исключением состоит наш тренерский цех. И хоккей в Швейцарии пусть и более низкого уровня, но по своему характеру он более современный, чем архаичных хоккей КХЛ.

>- а еще и разработчик хоккея будущего и прочих новшеств, которые с треском провалились на ОИ.

Ну и что? Новшества нельзя разрабатывать? Или права на ошибку ни у кого нет? Кагбе, даже великий Тихонов влетал американским говностудентам и чехам, причем последним 2-7.

>Его научная работа ЦСКА - просто имитация бурной деятельности

Почему ты так считаешь?
avatar
насчет избежания эпохи стаканства - согласен, но в технологичности и тактичности, умении поменять ход игры, наложении звеньев и прочих компонентов современного хоккея он достаточно слаб

вы както избириательно прощаете главный турнир с более высоким уровнем участников

то что Захаркен работал в НИИ не делает из него мегаспецом
avatar
я так понял член секты КЛМФК детектед?
avatar
>насчет избежания эпохи стаканства - согласен, но в технологичности и тактичности, умении поменять ход игры, наложении звеньев и прочих компонентов современного хоккея он достаточно слаб

В изменении хода игры да, у него есть проблемы. Но опять же, кто лучше? Билялетдинов конечно да, лучше. Но то в Ак-Барсе, который он создавал столько лет.

>вы както избириательно прощаете главный турнир с более высоким уровнем участников

Что такое "прощать-не прощать"? Я был опечален в то февральское утро. Просто кагбе неясно, почему после стакановского пепелища должно с порога все получаться.

>то что Захаркен работал в НИИ не делает из него мегаспецом

Так почему ты считаешь, что он имитировал бурную деятельность?

>я так понял член секты КЛМФК детектед?

Что?
avatar
>И даже в Салават он ничего нового не принес, а команда играла сама по себе!

Сами только блохи долбятся.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.