Вячеслав Быков-1

у нас же выросла плеяда молодых тренеров в той же МХЛ, как любит хвастаться Юрзинов
Мож ктонить там есть?
с Юрзиновым, баллонами Крикунова и НХЛовскими лекалами Фетисова на ОИ получалось получше

насчет ценности методичек ИВЗ не уверен, да и они могли просто устареть как тот хоккей

>у нас же выросла плеяда молодых тренеров в той же МХЛ, как любит хвастаться Юрзинов

Ну они же в МХЛ.

>с Юрзиновым, баллонами Крикунова и НХЛовскими лекалами Фетисова на ОИ получалось получше

С Юрзиновым да. А насчет Крика и Фетисова... По занятому месту да, лучше. Но тут скорее стечение обстоятельств. Да и 0-4 от чухняшки кагбе тоже еще то событие.

>насчет ценности методичек ИВЗ не уверен, да и они могли просто устареть как тот хоккей

Ну вот видишь, уже не уверен.

ну голословные удтверждения Заха о прямолинейности и читаемости Канады простоо смешны

Ну кагбе я его и не называю Богом Хоккея.

и альтерентива наверняка найдется.

Это понятно, что они не вечны и неизбежно, что появится кто-то лучше. Только вот ни разу не факт, что этот самый "лучше" будет тренировать сборную, а не очередной Крикунов.

не стоит бросаться в крайности

я тут подумала, может товарищ Быков специально оставляет на следующий матч Набокова (5 МАЯ), чтобы ребята понервничали и лучше обороняться научились перед финальным то раундом (практика как никак)? А на финалку все таки Барульку поставит!

ВЫбираю ответ: Нет, он провалил Олимпийские игры и должен покинуть свой пост. Он продемонстрировал свою несостоятельность как тренер национальной сборной
Альтернатива - Михайлов!

Ага! Далеко пойдем с Борисом Петровичем!)

А можно ответ добавить: Да, должен, но с условием его освобожденности от любых должностей в любых клубах.
Ибо сам Быков говорил давно, что он не следит за нашими НХЛовцами вообще, т.к. времени из-за валасата не хватало. Пусть занимается чисто сборной и остается. Вот тогда и можно адекватно оценить его работу

в данное время кроме быкова никого не представляю

>Он продемонстрировал свою несостоятельность как тренер национальной сборной
Альтернатива - Михайлов!

И похрену на проваленный КМ96, да?

там не так все провалено было как в Ванкувере, более достойное поражение
я не за Михайлова

>там не так все провалено было как в Ванкувере, более достойное поражение

Чем это интересно оно достойное? Победили унылых словаков и финнов и слили североамериканцам в трех матчах с общим счетом 7-15.

Вообще лично для меня КМ96 пример как можно практически идеальный ростер (только что Буре не было) спустить в унитаз.

там все таки третье место

Ну так формулы турниров разные.

четвертьфинал выигран

Четвертьфинал с финнами был, а не с североамериканцами, это же абсолютно разные вещи. Надо напоминать, что матчи с США и Канадой на их льду это несколько другое, чем игра там же, но с евросами?

а откуда уверенность, что в Ванкувере прошли тех же финнов в 1/4, если словакам проиграли?

А чего бы не проходить тех же финнов, если они на жилах чехов обыграли (которых мы тупо на классе натянули) и амерам 1-6 влетели?

И ты не объяснил одну вещь. Чем 3-7 от канадцев принципиально хуже 4-10 в двух матчах от американцев?

Ну нет у нас тренера. Есть человек называющий состав.
Я даже временами думаю что сборной руководит Захаркин, а игроки не понимает его умничества.От того итакие финты. Верхом бреда считаю эксперименты с Кулеминым на позиции защитника в большинстве. У Рон Вилсона наверное глаза на лоб полезли от такой переквалификации Николая.

>Ну нет у нас тренера. Есть человек называющий состав.

Это хорошо или плохо?

3-7 и 2-5 - если так говорить по играм на вылет

Плохо
Или нет?