Вячеслав Быков-1

#1698

какие глупости? сильнейшие на чм ездят

Федор, если ЧМ - дворовый турнир, то почему ты за ним сейчас следишь?

Уходил бы из группы, не тратил зря свое время. Вернулся бы к февралю 2014 года, мы тебя подождем.

Почему ты так активизировался у нас во время этого "дворового турнира"?

ну а почему нет турнир для прокачки молодежи для ои есть о чем поговорить

#1700
Какая разница, к чему стремятся тренеры, если они не в состоянии достичь этого желаемого, и мы вынуждены мириться с никудышной игрой?

"За 5 чемпионатов мира всего три раза попали в финал"
Что, опять сползаем с темы, прикрываясь победами над третьим составами? Тогда вспомните еще 3456789 побед на ЧМ в 60-80-х. Еще раз повторяю: сборная сейчас играет плохо, а не когда-то. Напишу-ка я капсом. МЫ ИГРАЕМ ПЛОХО СЕЙЧАС.

"Никогда ЗЗМ даже близко не были лучшей пятеркой мира"
Действительно. ЗЗМ - это всего три человека. А первая пятерка той сборной была лучшим квинтетом мира именно как пятерка.

"По факту сборная Канады в Квебеке была оптимальной. Это кстати не мое мнение, а Хаванова."
Без разницы, чье это мнение, если оно неправильное. Это мнение - полнейшая ахинея.
Ах да, совсем забыл! Не одной Канадой ограничивается хоккейный мир.

#1703

Если турнир позволяет дать молодежи такой опыт, который реально поможет ей на ОИ, то это однозначно не дворовый турнир.

Если по теме, то сейчас любой разговор о возможной отставке Быкова неминуемо ставит нас перед вопросом "Кто конкретно вместо него?"
Лично я пока не могу дать ответ, т.к. не вижу явного кандидата. И это очень печально для всего нашего хоккея. Но об этом лучше здесь:
http://vkontakte.ru/topic-48251_22798176

>Какая разница, к чему стремятся тренеры, если они не в состоянии достичь этого желаемого, и мы вынуждены мириться с никудышной игрой?

Хорошо, напишу еще раз. Лучшие игры сборной показывают тот хоккей, к которому стремятся тренеры. Фраза "лучшие игры сборной" означает, что такие игры были, значит этот самый стиль поставлен был, что в свою очередь означает, что тренеры в состоянии достичь желаемого. Так понятно?

>Что, опять сползаем с темы, прикрываясь победами над третьим составами?

Это вы сползаете с темы. Ваша фраза была "Стыдно смотреть на сборную в наши дни, мы сейчас позоримся на ЧМ, а не когда-то давно." Была? Была. Че вы теперь виляете?

Эта фраза выдает в вас человека, который игры сборной смотрит очень недавно. Признайтесь, это так.

>А первая пятерка той сборной была лучшим квинтетом мира именно как пятерка.

Вы за Ак-Барс болеете?

>Без разницы, чье это мнение, если оно неправильное. Это мнение - полнейшая ахинея.

Ну, в если Дмитрий Сумин не согласен с Хавановым (если вы знаете кто это), то скорее всего ахинею несет все таки Дмитрий Сумин. Ибо кто он, а кто Хаванов.

"Фраза "лучшие игры сборной" означает, что такие игры были, значит этот самый стиль поставлен был"
Одна-две игры не показывают, что стиль был поставлен. Каждая игра - это сочетание множества факторов, так что по изолированным матчам судить... хех. Стиль команды - это то, как она играет всегда или как минимум в большинстве случаев. Если вам нравятся большинство игр команды Быкова за последние даже три года, то я даже не знаю, о чем с вами можно говорить.

"Это вы сползаете темы." - слив засчитан.

"Вы за Ак-Барс болеете?" - отнюдь. Назовите хоть одну лучше на тот момент?

"Ну, в если Дмитрий Сумин не согласен с Хавановым (если вы знаете кто это), то скорее всего ахинею несет все таки Дмитрий Сумин. Ибо кто он, а кто Хаванов."
О, какой аргумент - Хаванов! Хаванов, по-вашему, никогда не ошибается? Вы посмотрите на состав защитников сборной Канады в Турине, в Ванкувере и в Кебеке хотя бы (о том, чтобы прямо оценить, как играли те хоккеисты в том сезоне, не прошу, хехе). Потом подумайте, лучше ли были центры Канады, чем Кросби и Торнтон. Потом подумайте, лучше ли куниц и Чимера Игинлы и Бриела. И т.д. Это банальная неправда, но что уж тут - Хаванов сказал! :)

>Каждая игра - это сочетание множества факторов, так что по изолированным матчам судить... хех.

Исключением является конечно же четвертьфинал ОИ10, правда? Уж по нему то можно судить?

>Если вам нравятся большинство игр команды Быкова за последние даже три года, то я даже не знаю, о чем с вами можно говорить.

http://www.sovsport.ru/news/text-item/387346

правильно будет - Ак Барс

>правильно будет - Ак Барс

Извините, пожалуйста.

"Исключением является конечно же четвертьфинал ОИ10, правда? Уж по нему то можно судить?"
А вы другие игры на ОИ пересмотрите. Вызывает восхищение? Хех. Да и единственный матч на выбывание команда продула.

Опять вместо обсуждения игры, стиля и тренерской работы приводите статистику побед над непонятно какими командами? Вы съезжаете с темы.

Короче, Александр, вы уж меня извините, но аргументация ваша убога, а мнение ваше я презираю :)

#1706 Александр, посмотрите статистику ЗЗМ на ЧМ-2007, и станет ясно, что равной ей тогда на всем турнире не было.

Быков все силы бросил на КХЛ, а на сборную сил и времени не осталось. Надо расширять тренерский штаб

>О, какой аргумент - Хаванов! Хаванов, по-вашему, никогда не ошибается?

Хаванов старше, умнее и опытнее вас. Именно поэтому по сравнению с вами он, можно сказать, никогда не ошибается.

>Да и единственный матч на выбывание команда продула.

Значит все таки судить можно, хе-хе. Ну что за люди!:):):)

>Опять вместо обсуждения игры, стиля и тренерской работы приводите статистику победы над непонятно какими командами? Вы съезжаете с темы.

Слив засчитан.

>Короче, Александр, вы уж меня извините, но аргументация ваша убога, а мнение ваше я презираю :)

В то время как ваше мнение очень важно для меня.)))

>Александр, посмотрите статистику ЗЗМ на ЧМ-2007, и станет ясно, что равной ей тогда на всем турнире не было.

Во-первых, Дмитрий Сумин яро призывает не смотреть на статистику. Во-вторых, Дмитрий Сумин писал, что они являлись лучшей пятеркой мира, а не чемпионата мира, где играют третьи составы по его словам.

Друзья, просьба снизить накал обсуждения. :)

#1715 Ну, уж до рукоприкладства в любом случае не дойдет))

"они являлись лучшей пятеркой мира, а не чемпионата мира, где играют третьи составы по его словам"
И вы не привели ни одной, которая была лучше, снова слив?)

"Хаванов старше, умнее и опытнее вас. Именно поэтому по сравнению с вами он, можно сказать, никогда не ошибается."
Вот из-за таких реплик с вас только на смех и тянет) хвалите больше Хаванова, это придает вашим словам значимость!))

>И вы не привели ни одной, которая была лучше

Понимаете, очень тяжело без смеха разбирать ваши фразы. Вот написали вы, что пятерка с ЗЗМ лучшая в мире была. Я бы мог конечно написать в ответ фразу вроде "ну например первая пятерка Детройта" или "первая пятерка Анахайма" и был бы абсолютно прав, потому что никто вас за язык не тянул писать "лучшая пятерка в мире". Но что ждать в ответ? А в ответ скорее всего ждать от вас опять виляний и попыток выскочить из глупейшей ситуации, в которую сами себя загнали по причине юношеского максимализма. А это уже совсем неинтересно. Так что это, можете пафосно засчитать слив, хе-хе-хе.

>хвалите больше Хаванова, это придает вашим словам значимость!))

Вы очень плохо понимаете русский язык. Причина этого мне неясна. Я не хвалил Хаванова как такового, я лишь указал кто он, а кто вы. То есть привел факт, хе-хе.

Быков! И только он! Самый замечательный тренер!

#1718
Насчет первой пятерки Анахайма можно порассуждать, а вот первая пятерка Детройта уступала первой пятерке сборной России по качеству хоккея. Вот и все))

Я явно не хуже вас понимаю русский язык, раз вы старательно не осиливаете половину того, что я пишу) и, увы, вы способны обосновать свои слова только ссылками на мой возраст (предусмотрительно скрыв свой, ха!) и Хаванова, не забыв попытаться в стиле 10-летнего ребенка обидеть меня заявлениями, что он меня умнее)) смешно, батенька!

из ЖЖ Хаванова

sureek (Хаванов)
2011-05-15 00:13 (местное)
в чем феномен БЗ на ваш взгляд?
Они первыми в Российской сборной поняли важность и постарались использовать психологические составляющие победы. Если упрощать, то лидеры, коллектив, атмосфера , а не тактика, диктат, дисциплина...

Ладно, мужики, я хоть и не модератор и хоть и сам грешу перепалками словесными, но давайте уж прекратим)) Вас обоих интересно было читать, пока вы не начали друг другу преподавать русский язык))))

По теме - соглашусь с мыслью Дмитрия,указанной в соседней теме - Быков дал этой команде психологию, и теперь эта психология ушла... Это элементарно видно по интервью, где он,грубо говоря, выносил сор из избы.
Можно,конечно,долго обвинять журналюг, болельщиков, которые при слове "Быков" поносили его жутко, даже не читая новость,но...
Того же Тихонова(пусть сравнение и не корректно) пилили тоже не слабо. Хоть и журналистика не такая была, и интернета не было, но я знаю случаи, когда его чуть ли не к Министру обороны вызывали и жарили так, что он выходил, сползал по стенке, и держась за сердце спрашивал "За что они так со мной". Все-таки, мы в таком мире живем,и такой стране, что надо уметь справляться с давлением. В конце концов, должность тренера Сборной России по Хоккею на то и дается не каждому.

Быков ушел из СЮ

спасибо КЭП

Одно жесткое и оправданное интервью после игры с финнами-это вынос сора из избы..?Ну хорошо, еще Емелина обвинил один раз..Правда потом сам и признался, что был не прав.
По мне так сгущаются краски просто. Внутри команды может ничего не поменялось. А вот с открытостью команды - да. И не последнюю роль сыграли в этом журналисты на прошлом ЧМ.