ЧМ 2011. Причина неудачной игры, или что делать, чтобы этого не повторилось?
Завтра закончится ЧМ по хоккею. Нам еще предстоит матч за бронзу, но даже если мы выиграем его 11-0, запомнится турнир отнюдь не этим.Праздника, которым для нас этот турнир являлся все последние годы, в этот раз не было в принципе.
Мы, конечно, долго будем помнить победу над Канадой, но давайте будем честными - мы разве только этого хотели? И уж точно игроки хотели большего.
----------------------------------------------------------------------------
Причины всего этого мне видятся в следующем:
1) неважная физическая готовность игроков. Тренеры обещали, что во второй половине турнира у нас будет пик формы. Однако почему-то пик как таковой не наступил. К чему тогда было мучение в играх квалификации? В прошлые годы вспомните - мы в первых 6 играх расправлялись со своими соперниками чуть ли не с двузначным счетом, при этом в плей-офф выглядели ну явно не хуже, чем в этом году. У меня возникла мысль, что тренеры, как специалисты, изначально поняли, что на этом турнире с физикой у нас проблемы большие будут, а разговоры про пик - это для общественности?Иных объяснений у меня нет.
2)Технический брак. народ, я вот с 98 года ни один турнир сборной не пропустил, и скажу вам - такого я не видел никогда. Чтобы игроки, чье мастерство ну никак не подвергается сомнению, по 10 раз за матч не попадали по шайбе, паниковали при ее приеме - это такой нонсенс, что мой мозг ну не может понять, почему так было. И ведь не в одной игре, а весь турнир! В итоге это, по моему мнению, и привело ко второму голу финнов.
3)Тактический брак. За весь турнир мы так и не придумали, как забивать в большинстве и входить в зону соперника.
4)Вратарский вопрос. Про Набокова сказали все. Что ж,я его поддерживал до последнего, но теперь стоит признать, что такой эксперимент был ошибкой. К Барулину предъявлять претензий особо не хочется. И можно было б даже поаплодировать его игре. Если б я не знал, что есть такой вратарь Илья Брызгалов, у которого даже есть российский паспорт.
5)Взаимопонимание в атаке. На данный момент мы забросили 20 шайб, из которых 10 оказались в воротах Словении и Дании. То есть, в 5 играх против классных команд - финны,чехи,словаки, канадцы - мы забили 10 раз. По 2 шайбы в среднем за игру. 2 матча были "сухими" для атаки. Для нас это очень и очень мало.
ЗЗМ - это дело хорошее, но не КЛМ. И на них далеко мы не уехали. Использование не по делу Кулемина, "симбиоз" Овечкина и Горовикова, как и Кови с Радуловым - оказалось не очень хорошо все это.
Здесь уже дело больше в изначальном комплектовании состава.
6)Игровая дисциплина. была одной из худших,которую я видел. В самые ответственные моменты мы устраивали ненужные концерты, и удалялись просто толпами...
-----------------------------------------------------------------------------
Говорить может каждый, а вот ответить на вопрос Что Делать? Снять Быкова с Захаркиным и тупо поменять их на другого специалиста - худшее, что может быть. Третьяку пора засунуть куда подальше "У нас свой путь" и хоть чуть чуть посмотреть, что вообще происходит в мире. Не могут уже 2 человека, которые к тому же круглый год пашут в клубе КХЛ и приезжают за неделю до чемпионата, знать и уметь в сборной все. Нужен целый штаб, в котором все будут делать свою работу. Вроде кто-то там есть, но их имена в секрете. Но мы-то знаем, что лучшие наши тренеры в сборной не особо задействованы. Поэтому эти тайные агенты вряд ли имеют высокую квалификацию...
Хватит ждать игроков,вылетающих во втором раунде КС. А уж если ждете,готовьте для них почву заранее. Если ждали Ови, то почему вместо Горовикова не заявить Бурмистрова,который, хоть и молод, но все же креативен, в отличие от Горовикова?
Или хотя бы следите за теми, кого ждете. Ждать Дацюка, при этом не замечая, что он в Детройте в последних играх не играет на вбрасываниях почти и ничего при этом не заподозрить - это сильно.
еще одна причина, на мой взгляд - отсутствие дисциплины в игре. слишком уж много удалений у нас было. особенно отличился Артюхин! лично мне он запомнился только тем, что разбил голову Рахунеку. да и не видел я командной игры. в 2009 я орал от восторга, когда наши в пас разрывали оборону противника. на этом чемпионате я, к сожалению, этого почти не видел.
что делать? сделать выводы из игры с финнами. впереди ведь еще одна игра. надо взять бронзу, а там видно будет.
- перетасовка звеньев была неадекватна, совсем. Зачем нужно было спустя игры с Канадой вдруг менять центров Зиновьева и Терещенко.
- я все равно продолжаю утверждать что никаких тактических действий у нас не было. только русский дух нас спасает и мастерство.
- я,конечно, понимаю, что тренеры не хотят делить большую зарплату, но с таким тренерским составом у нас не будет никакой организации игры.
- где молодые? ну проиграли канадцы, но они приедут на Олимпиаду с боевым составом. У нас не дают играть молодым. Всегда большой вопрос для меня Горовиков. Если он даже в нашей Сборной не является лучшим по вбрасываниям, так для чего он? Оборонительные действия? я их видел... Почему не дать возможность сыграть Бурмистрову? Он по таланту не уступает никаким Скиннерам и прочим Таваресам.
1) ФИЗИКА. Я считаю, что "пик формы" на двухнедельном турнире сразу после сезона - это бред, отмазка и пережиток советских времен. Можно сколько угодно приводить теоретические выкладки, но мне как человеку, пристально следящему за НХЛ, это очевидно - тот же Кросби имеет пик формы в 8-9 месяцев. Времени у большинства было достаточно и для отдыха, и для того, чтобы очистить ржавчину. Тем более, хоккей - это не лыжи и не велосипед. Это игра, а не циклический вид спорта. Да и не в физике причина поражения - нас не перебегали, не задавили. У нас проиграла самая атлетичная и силовая сборная за последние годы.
2) СОСТАВ.
2-1) Во-первых, вопросы к изначальному комплектованию: чуда не произошло, и не блеснувшие в сезоне Афиногенов, Зарипов, Терещенко, Кайгородов, Горовиков, защитники не прыгнули выше головы. Быков предпочел надежных центров креативным (хотя и выбор у нас был посредственный), что в итоге дало нам хорошее меньшинство за счет атаки - очевидно, хоккей будущего. И, тем не менее, мы снова были плохи на вбрасывании.
2-2) Во-вторых, дозаявки. Я вообще не любитель такой практики, ну а в данном случае смотреть, как Быков держит место для травмированного (!) Дацюка, чтобы тот прилетел и сыграл один (!!!) матч, просто неприятно. Незаявку Семина понять можно, хотя он явно сильнее большинства наших крайних форвардов... Смотреть, как Бурмистров ждал, ждал своего шанса и не дождался, тоже огорчительно - в тех качествах, которые он предоставляет на льду, не хуже был только Зиновьев. Но в этом случае логика Быкова тоже, в общем, ясна (хоть я и не одобряю ее).
2-3) Во-вторых, уже по ходу турнира, на мой взгляд, были ошибки микрокомплектования:
- никакой Афиногенов, который ожидаемо завершал все свои забеги потерей шайбы, в полуфинале получил 16 минут игрового времени;
- Тарасенко же, который среди немногих подавал признаки жизни в первых матчах, после приезда АО оказался на лавке.
- сочетания звеньев без конца менялись, так что возможности сыграться не было вообще. Излишняя суета!
- смысл разбивать ЗЗМ - единственную тройку, которая сносно играла во всех зонах и при этом реально была как-то сыгранна? Другими словами, лишать их единственного козыря?
- позиционирование звена с Артюхиным и Афиногеновым по краям как сдерживающего. У них просто не хватает мастерства игры в защите для такой роли...
- абсолютно неправильное (имхо) решение соединить АО с Горовиковым и Афиногеновым. В итоге вход в зону осуществлялся тремя путями: а) вброс и проигрыш борьбы, потому что 21 и 61 не титаны в ней б) спринт Афиногенова с потерей шайбы в) спринт Овечкина с броском или потерей шайбы. Все! Овечкина, по-моему, ни разу в 5х5 не вывели на нормальный бросок - ему приходилось играть соло или давать пас на ход Афиногенову, который и с метра не пробивал. Афиногенова глушили вообще без проблем. В итоге вышло, что один из сильнейших форвардов мира вынужден был сбиваться на игру "1х5" просто из-за того, что других вариантов и не видно.
- Кулемин играл совсем мало, хотя был, на мой взгляд, одним из лучших.
3) ТАКТИКА. Модель атаки была одна во всех играх, и в каждой игре это создавало нам кучу проблем. Про выход из зоны я говорил после каждой игры, это просто позор, что абсолютно одинаковые ошибки преследовали команду весь турнир. Реальная опасность у ворот соперника создавалась исключительно индивидуальной техникой - обводкой, пасом, мощным броском, но не выполнением плана. Многие игроки, казалось, вообще не знают, как играть: старые трюки не проходят, а иначе что делать?
Можно вслед за Быковым предъявить претензии к тому, что наши игроки играли недостаточно креативно. Но, позвольте, вы посмотрите на состав: выдумщики там только ЗЗМ. Ну и Радулова с натяжкой можно назвать игроком, который может что-то придумать. В команде были собраны игроки с четким арсеналом талантов, которые надо было реализовать, для чего желателен какой-то план.
5) ВРАТАРИ. Здесь можно только согласиться с Саней же - не из-за вратарей проиграли. Но вратари не спасли.
6) ПСИХОЛОГИЯ.
6-1) Мотивация. Ее толком хватило на один матч с Канадой - до того "главные матчи впереди", а после этого эмоционально явно команда была опустошена. Очень тревожно.
6-2) Атмосфера вокруг сборной, высказывания тренеров в духе "все непрофессионалы, а мы д'Артаньян и Арамис", "спросите у Радулова, почему он плохо играет", "сплошные завистники вокруг".
6-3) Дисциплина. Не столько в удалениях отсутствие ее проявлялось (а Радулов так явно поработал над собой после идиотского удаления с немцами), сколько в том, как раз за разом наши игроки топтали грабли. Ну не может быть, чтобы тренеры не обращали внимание на ошибки! Но и игроки наши не настолько же тупы! Я в замешательстве.
6-4) Реализация моментов. Может быть, странно относить это к психологическим моментам, но вряд ли Зиновьеву, Ковальчуку и т.д. не хватает техники, так что корень должен расти из подсознания...
В общем, можно закрыть глаза на спорный состав и неоднозначное физическое состояние команды. Но самая большая проблема не в этом, а в том, что сборная БиЗ стремительно теряет то главное, что в ней было - психологию. Много раз уже говорили, что Быков стал себя иначе вести как личность. Про причины говорить не буду, но налицо переход от поведения открытого специалиста, предлагающего создавать тренерский совет при сборной, к замкнутому, высокомерному и дерганому дуэту, который развлекается оскорблениями коллег и с которым отказываются сотрудничать. После ОИ Быков нелепо, но мужественно взял вину на себя, а тут подставляет Емелина и отрицает свою вину в том, что Радулов играет плохо, а большинство не забивает. Так и до Плющева недалеко, у которого в поражении на МЧМ был виноват только один 20-летний мальчик. "Сборная, в которую все хотят ехать"?
Так что я не вижу причин, по которым БиЗ должны оставаться у штурвала. Основную свою заслугу они сами же нивелируют, а собственно работы тренера не видно - прогресса в сборной ноль, все недостатки на месте. Если вы ведете себя, как гуру, то с вас и спрос, как с гуру. А по таким критериям Быкову и Захаркину - адиос. Конечно, одной смены тренера (и на кого?) мало - опять же соглашусь с Александром: надо давать сборной серьезную базу информации и специалистов. Я не знаю, кто сейчас помогает главным, к примеру, по НХЛ, но результатов их трудов не видно вообще.
Фатальная непруха с реализацией моментов, временами казалось, что за финнов болеет старик Хоттабыч. Судейские ошибки в нескольких эпизодах, причем чаще против нас.
Однако сваливать все на невезение и судей не собираюсь. Невыход в финал - в принципе, логичный для нас исход, учитывая системные ошибки.
Саня (#1) и Дима (#14-15) высказали много правильных мыслей, практически со всем согласен.
Отдельно хотел бы акцентироваться на следующем.
Ошибки тренерского штаба:
1. Мало времени на подготовку сборной.
Совместительство снова вышло боком. Из-за затянувшегося КГ тренеры приехали в команду слишком поздно. Не было времени на детальный разбор противников и отработку собственной тактики (хотя бы на продумывание более вариативного входа в зону). Решили играть на старом багаже, характере и импровизации. Но Бог не фраер, он не прощает такого отношения.
2. Невызов Брызгалова.
Как я и опасался, благородная операция по спасению Набокова аукнулась нам результатом ЧМ. Я вовсе не обвиняю Барулина в поражении от финнов, но чудес в природе не бывает. Вратарь без международного опыта не может протащить нас в ПО ЧМ несколько матчей подряд. Барулин собрался на матч с Канадой, огромное спасибо, но в полуфинале уже не выручал.
На ЧМ должен был играть наш объективно сильнейший голкипер.
3. Невнятный розыгрыш большинства.
Точнее - его вообще не было видно. Это был худший ПП за последние 5 ЧМ при Быкове. Причина - см. п.1.
4. Неиспользование потенциала Овечкина.
Наступление на грабли ЧМ-07. Только тогда был Непряев, а сейчас - Горовиков. В итоге один из лучших нападающих мира не забросил ни одной шайбы.
Проблемы, не зависящие от тренерского штаба:
1. Слабая центральная ось.
Зиновьев-Терещенко-Кайгородов-Горовиков - слишком скудный джентльменский набор для завоевания золота ЧМ. И на тренеров тут пенять бессмысленно, т.к. на наших грядках не было свободных центров лучше. Малкин - травмирован, Дацюк - в КС, Сергей Федоров - завязал со сборной, Анисимов - не отпущен клубом.
В 2009 году слабая центральная ось прокатила, но 2-й раз история уже не повторилась.
Конечно, можно было попробовать Бурмистрова. Однако это палка о двух концах - никто теперь не скажет, дало бы это положительный эффект или нет.
2. Слабая защитная линия.
Защитники КХЛ зачастую выглядели плюшевыми, часто продавливались у собственных бортов и теряли шайбу в борьбе. Тренеры тут тоже не виноваты, просто в нашей лиге не принято играть в силовое давление у чужих ворот, не принята повышенная силовая борьба. Системная проблема КХЛ.
Это о причинах.
О том, что делать, сформулирую позже, когда уже все эмоции улягутся.
Я одной из главных проблем считаю отсутствие "чемпионской" мотивации - надо вводить в состав молодежь, напористую, голодную до побед и могущую сыграть креативно. А с таким возрастным составом морально усталых звезд перспективы сомнительны.
Все в одинаковом положении. Чтобы себе путь в ПО облегчить, надо на предварительном этапе задел себе обеспечивать
в 2007 бронза была золотая, команда билась, Быков тогда лишь слегка сорвался выкинув Семина, ну и его главная ошибка была в полуфинале, когда он заявил Брылина и сунул его в первое звено к казанцам вместо Морозова. Сергей классный хоккеист, но третьего оборонительного звена.и так было всю жизнь. потом уже Смит так же обжегся с Брылиным в первом звене.
Потом были две восхитительные победы. И наверное Быков сорвался с катушек.
Нам везло с вылетами звезд из НХл, приезжали все сильнейшие, только задвигали Ковалева.
И Яшина который уже был не легионер из НХЛ. Начались странности. Он отпустил Ковальчука праздновать ДР, а Яшину запретил уезжать в США по личным обстоятельствам.
дальше был Ванкувер.Красивый предолимпийский сбор, а потом свинство с Зубовым, упорный игнор Ковалева, который прям передначалом ОИ выдавал на гора супер матчи.и забивал по 4 шайбы за раз. Анализ Ванкувера ограничился отказом повеситься на Красной площади. Зтем был Кельн и уже чувствовалось, что мы встали. Снова без ликий Овечкин, пугающийся звезд -партнеров Радулов, непонятный Корнеев, чехарда с вратарями, даже Дацюк не помог.Матч с немцами когда мы просто отскочили. И проигыш Чехам без 26 игроков. И снова никакого анализа и извинений.
Перед этим ЧМ был Брызгалов, Назаров, снова поклонение безликому Корнееву, неясные ожидания Дацюка, когда есть Бурмистров. Такой же радулов и Овечкин, Ковальчук. Только теперь он бычит на игроков,досталось Емелину, радулову, как будто не он их вызывал. Мы выиграли 4 матча, два у аутсайдеров, плюс мертвые словаки. и лишь с Канадой, командой которая существует правда лишь 3 недели в год, мы дали спектакль.
Может их надо оставлять, но они не должны быть в клубе и обязанны использовать помощь других специалистов, а не тащить одеяла на себя. Или же писать заявление и заниматься клубом. Любым. И я не на секунду не верю что нет в Мире тренера, который не сможет работать лучше их. Может он и будет иностранец. Мы сами виноваты что после развала СССР на наших тренерах поднялся хоккей в странах которые нас сейчас объигрывают. а сейчас за пять лет мы получили сборную которая вроде и в медалях и игроки едут, да только как в анекдоты про елочные игрушки получается иногда.
"-Игрушки не настоящие
-Почему?
-глаз не радуют"
Что касается опять же всеобщего о составе сборной(который опять же был силен но только за счет индивидуального мастерства),почему не заявлен хороший центр в виде Виктора Козлова? почему не заявлен один из лучших игроков ПО КХЛ Сергей Мозякин? почему БиЗы берут защитника Белова когда есть силовой с хорошим броском Куляш? почему они отсутствуют в составе сборной? я понимаю слишком много вопросов со словом "почему?" и многие бы сказали да потому-что кончается на "у" но все таки,сильную команду мы увидели только по именам,на деле ничего не получилось,когда я задел тему о центре мол почему не взяли Козлова да все просто,пример Кайгородов,ну вот чем он запомнился кроме красивой шайбы Канадцам на этом ЧМ? да собственно ничем,тема о Белове в регулярке КХЛ сыграл 51 матч в которых набрал 11 очков и 38 минут штрафа,видать он только дисциплиной отличается от Куляша которого видимо из-за этого и не взяли...
О нападении:Мозякин,сейчас конечно многие могут меня упрекнуть мол "нужна молодежь и поэтому правильно что его не взяли,а взяли к примеру того же Тарасенко" и здесь опять же одно большое,НО! видимо молодого таланта брали только для списка,тогда какой смысл? если есть Мозякин который явно бы не отказался приехать в сборную да и сыграл бы лучше за счет своего опыта...
Вопрос о Вратарях:сам я всегда защищал Набокова мол "Женя еще не вошел во вкус итд итп" но как показал матч против Словении он оказался не готов,и поэтому нужно было брать Брызгалова...
О игре в неравенстве:как уже здесь написали многие "игра в меньшинстве порадовала,в большинстве ужасно" что самое ужасное,в большинстве наверно не только за эти 5 лет так плохо играем,а наверно за все 10 так бездарно еще никогда не играли,с приездом Овечкин сделали еще хуже,Никулин (у которого из всего состава сборной на этом ЧМ наверно самый сильный бросок)играя в численном приемуществе наверно забывал как шайба выглядит и что с ней делать ибо получал ее раза 3 за 5 попыток игры с преимуществом а это(10 минут!!!) если самый мощный бросок команды получает шайбу только 3 за 5 это уже говорит о жадности других.Меньшенство очень хорошо играли,точно не знаю и лень смотреть но помоему всего 2 гола пропустили за 10 игр...
О игре в равных:тут тоже не шибко ушли от большинства,кроме ЗЗМ никто особо и не выделялся игрой в равных составах разве что Артюхин-Горовиков-Афиногенов и то только в двух-трех играх...Ковальчук и Радулов,мое мнение такого что эти два классных нападающих вообще никого кроме себя не замечали на льду(этим же стал заниматься и Овечкин когда приехал) иногда смотря матчи нашей команды мне казалось что Терещенко им просто не нужен...разговор о Овечкине,Александру просто невезет сколько раз вчера в матче с Финнами он делал хорошие попытки но то шайба мимо,то Веханен или защитник на ее пути ну и бывали у него иногда элементы жадности)
В целом:проиграли по делу,ждем хорошего матча с Чехами и конечно хотя бы бронзы,ведь целью команды было не чемпионство,а медали Мирового Первенства...
Александр Буренин
Овечкин-то в Кельне 5 голов забил, да может в концовке чуть сдал. Да и от немцев не сказал бы что отскочили. Что значит отскочили. Выиграли в одну шайбу, при том, что вроде во втором периоде очень долго в меньшинстве там играли и т.д. От Канады мы тоже отскочили? Все решило индивидуальное мастерство игроков, а у Дацюка оно выше, чм у любого немца. А чехи пусть не с сильнейшим составом не плюшевые мишки. Плюс великолепный Вокоун, плюс удаление Емелина.
Вот в этом чемпионате да, я не увидел каких-то тренерских ходов. Чудовищно хромало большинство..... Про использование НХЛ-овских звезд уже сказано много тут. Что-то у Быкова и Захаркина в последнее время не клится, да взде одних врагов видят
объективно, золота и серебра мы точно не заслужили. И чемпионат мира это объективно показал. Если наши ошибки, наши проблемы (игра в большинстве, дисциплина, вопрос с молодыми игроками, кт не дают играть и многое другое) не будут решаться, мы рискуем получить то же, что у нас сейчас в футболе. Обидно, целый год ждешь ЧМ как праздника , как новый год, даже не знаю с чем сравнить, а получаешь в итоге опустошение от невнятной игры даже со слабыми командами. Я болею за наших и верю в их профессионализм, но сейчас больше вопросов чем ответов и по барабану , выиграем ли мы чехов, а если и выиграем, то на одном русском духе, а это не мастерство.