установлена причина крушения як-42 под Ярославлем

Пишу не со своей страницы , я учился с девушкой в школе, она стюардесса ее рейс должен был вылетить после локомотива, я общался с ней 2 дня назад , расскажу в кратце все ее слова. Она приехала в аэропорт за 1.5 часа до отправления, локомотив приехал на автобусе, ее не пустили в аэропорт даже когда она показала удостоверение, ей сказали скоро прилетают " золотые гости" и с вами нам разговаривать некогда , после споров которые длились прилично по времени ее пропустили в зал ожидания, однако в самолет она так и не попала, с ее рейсом вообще все было непонятно и ей сказали , что его вообще могут отменить. Команда локо уже сидела в зале ожидания, так же она сказала, что кроме них в аэропорт вообще никого не пустили, за дверями было десЯтки людей которые холили их проводить , их водитель кричал " парни не подведите" " мы вас еще встретим с шампанским". ОНа просидела еще несколько минут ее все не пускали в самолет, хотя подготавливать уже нужно было. Через некоторое время мужики подошли в зал ожидания и сказали вы уже в самолет идите нам церемонится с вами некогда , чем быстрее смоитесь тем лучше, либо вы вообще никуда не полетите, а ее рейс отменили сказали взлетных полос не хватает, затем на взлетные полосы выехали 3 черных микроавтобуса , пол самой крайней полосы перегородили , а все остальные полосы подготавливали большой желтой техникой, один из вмбалом ( я сам сначала не поверил) слово в слово как она сказала сказал" давайте валите парни". Она вышла из аэропорта, и их водитель спросил у нее , а вас как туда пропустили? Она сказала все ему. Водитель сказал , что с ярославским локомотивом работает уже много лет, и всегда провожал их в аэропорту, а в этот раз поступили как с собаками даже не дали их проводить по человечески.... И мне даже как то не по себе, что все проходит не как всегда. Как я прочитал, Что дистанция для як42 была нормальной для разгона, но все же она должна была быть на 300 метров длиннее, я считаю , что именно из- за нехватки разгона!

Roret, очередной провокатор.

Что я провоцирую!? я написал как мне она сказала!

Roret, хотя бы изучили предыдущие сообщения по теме - в Туношне одна полоса, никаких других там нет. И ваше сообщение ничем другим, как очередной провокацией, не назвать.

Да на мой взгляд он из-за этого и упал , что стартовал с пол полосы и правильно Рорет написал.

Постится в сотый раз - фотография аэродрома:

http://www.adm.yar.ru/tunoshna/Photo/Avia10.jpg

Найдите вторую полосу.

половину то все равно перегородили , какая разница сколько полос..........:(

Маська, если в сообщении уже есть заведомая ложь - имеет ли смысл верить остальному?

Про полосы Я не знаю , просто сказал как мне она изложила, значит пол полосы закрыли, помню что про желтую технику говорила и про полосы. может до конца не понял и все

вот здесь можно почитать много интересного, правда в последние дни форум хорошо подчистили. http://aviaforum.ru/showthread.php?t=30631

ну какой стояночный тормоз,какая ошибка экипажа.
они летают всю жизнь,тем более что рейс виповый,не дебилы же пилоты,какая голимая ложь.

О том,что ребята взлетали не от туда,откуда надо это уже очевидно,а то что уже начали чистить форумы и затыкать рот тому,кто начал говорить далеко не чушь - НЕ ЭТО ЛИ И ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ,ЧТО ВСЕ ПОСЛЕДУЮЩИЕ ИХ БРЕДОВЫЕ ВЕРСИИ ПОЛНАЯ ЧУШЬ!!!

Вот как я рассуждаю,будучи автолюбителем,это конечно не авиолюбитель но все же:
Речь идет о исправной машине,так?Дак как же тогда будучи исправной она едет на ручнике (стояночном тормозе)??????Я вот с таким бы ручником не прошла техосмотр!Соответственно я не имею права эксплуатации.И потом думаю у них в кабине все бы пиликало -напоминая о тормозе!!!Ну что за версии???ДОЛБИНИЗМ

Виктория, долбинизм - это рассуждать о самолете, основываясь на знаниях об автомобиле.

http://via-midgard.info/14263-prichina-gibeli-yak-42...

Анатолий, я вот смотрю по предыдущим сообщениям и вашем ответе мне,вы на тот сайт вобще зашли???мы тут переживаем,делимся мнениями,а вы оскорбляйте направо и налево,да еще и читайте между строк,я же отчетливо пишу,что конечно авто и самолет это абсолютно разное,но вы то вот сами как понимайте выражение стояночный тормоз?????Как ты блин поедешь со стояночным тормозом?????

Виктория, у самолета привод идет через двигатели, а не через шасси вообще-то. Тяги может вполне хватить, чтобы сдвинуть самолет с места, но не хватит, чтобы набрать скорость.

Виктория, а насчет оскорблений - лично меня вот оскорбляет то, что трагедию превратили в площадку для каких-то политических манипуляций.

Анатолий, возможно,спорить не буду,но датчики то???Неужели они отсутствуют???да вот не поверю(

Анатолий, ну правительство замешано,что же вы хотели?а мы просто пытаемся откопать истину,хотя понимаем все прекрасно-это практически бесполезно...просто истина эта похоронена,а оставшейся не дадут открыть рта...

У первого пилота было 1 000 часов налета,у второго 400,ага и именно сейчас он забыл отключить тормоз,да отмазки это все...

Ах да одна полоса...Хихи вранье,второстепеную полосу засадили после крушения!!!

Виктория, Когда я ездить начинала, частенько забывала снять с ручника, но при этом по тому как ведет себя машина, сразу понятно, что что-то не так и секунд ч/з 10 доходит, что нужно снять. А тут опытные пилоты жопой не почувствовали, что разгон не тот. Конечно, я в это тоже не верю.

Анатолий, Совсем не долбинизм, учитывая, что самолет - это тоже техника. И если пилоты хорошо "машину" знают, соответственно, должны были почувствовать, что на стояночном тормозе она бежит.

Влад, это о рулежке шла речь, не о второй полосе.