У русского хоккея нет будущего
У русского хоккея нет будущего. Да вы можете сказать что мы выйграли Канаду 5-2, но Канадцы играли десятым составом. Даже негров выпустили на площадку(я думал они только в баскетбол умеют) и те умудрились закатать нашим "звездам" 2 гола.
Когда канадцы играют в полную силу они побеждают(что и подтвердилось в Ванкувере)
Сегодня сборная России обьективно не сильнейшая. В лучшем случае третья (после канады и сша).- чтобы быть лучшими нужны хорошие игроки, а откуда им взяться? Своя лига- гумно. Нормальные игроки играют в НХЛ. В лучшем случае мы можем быть на равных с Канадцами. Но не более....Ведь у них приемущества...-у Канады больше игроков играющих в НХЛ. Сегодняшняя сборная России это сборная Чехии, Финляндии, Швеции...не хуже, но и не лучше. В 2005 чехия стала ЧМ. Потом Канада, потом Россия 2 раза, теперь опять Чехия....В следующий раз какая нибудь Швеция станет ЧМ...Потом опять РФ и т.д.....
Сегодняшняя сб.России(Овечкины Ковальчуки)- это продукт Советского наследия.
А "молодежки" у нас нет. Не видать в нашей молодежной сборной будущих Буре, Морозовых, Зариповых и т.д. Рф постоянно "летит" в юниорских чемпионатах Канаде 8-1, 7-0, 9-3...даже Шведам...все время просираем..Не говоря о Финнах, Чехах и т.д. Молодежная сборная России это команда уровня, Австрии, Германии, Италии...И это наше будущее!
наличие в этом списке Морозова и Зарипова в полной мере являет уровень компетентности автора)
Главная проблема российского хоккея - недостаточное развитие среднего звена. однако это заметно только на фоне гораздо более мощных спортивных держав как США или Канада. на фоне европейского хоккея такая проблема не стоит. российский хоккей - сильнейший в Европе и это факт.
однако недостаточное развитие среднего звена нивелируется главным достоинством российского хоккея - способностью раз в несколько лет давать миру бриллианты. Ковальчук, Овечкин, Малкин, Черепанов, дай Бог Тарасенко, ибо все шансы есть.
а в чем секрет русских хоккейных гениев? да как и во всем успешном. секрет - трудолюбие.
в стране 77 тысяч хоккеистов, из них юниоров тысяч 10 минимум. неужели среди этих как минимум 10 тысяч не найдется 20 трудоголиков, способных составить чемпионскую сборную?
плюс ко всему заявление что молодежки у нас нет это бредятина невиданная.
в 2002 и 2003 годах наша команда была 1-й, в 2005, 2006 и 2007 2-й, уступая Канаде, которую на этом уровне обыграть невероятно сложно из-за особенностей ихнего хоккея. в 2008 и 2009 мы были третьими, так как Швеция переживает сейчас золотой век своего молодежного хоккея. а в 2010 в сборную пришел идиот Плющев, плюс ко всему не взять сборную 5 юниоров ее уровня.
итого. с 2002 по 2009 годы Россия ни разу не была за рамками призеров, а нахождение за бортом призеров в 2010 году большинство специалистов считают локальной неудачей.
в дополнение к вышесказанному.
на драфте 2010 четверо русских хоккеистов котируется в первом раунде - Тарасенко, Бурмистров, Кузнецов, Галиев. плюс есть Кабанов, который некоторое время котировался в 5-ке, но опустился из-за всем известных причин.
все эти ребята 1992-го года. на хоккей они пошли примерно в 1997-1999 годах. совесткая система давно развалилась. эти ребята тоже плоды совесткой системы?
P.S: Немецкий солдат у тебя на аватарке как то не очень.....
<<Главная проблема российского хоккея - недостаточное развитие среднего звена. однако это заметно только на фоне гораздо более мощных спортивных держав как США или Канада.>>
По данным выводам заметно,что наше место минимум третье.
Ага,я понял это "светлое будущее"-осенило! После "вялых" результатов Советской сборной.
<<однако недостаточное развитие среднего звена нивелируется главным достоинством российского хоккея - способностью раз в несколько лет давать миру бриллианты.>>
Ну,я думаю не стоит говорить,что "бриллианты" все сплошь made in Russia.
<<в 2002 и 2003 годах наша команда была 1-й, в 2005, 2006 и 2007 2-й, уступая Канаде, которую на этом уровне обыграть невероятно сложно из-за особенностей ихнего хоккея. в 2008 и 2009 мы были третьими, >>
Михаил,приводите это как аргумент в пользу состоятельности молодежного хоккея,а разве не заметно то,что результаты явно регрессивны?!
<<итого. с 2002 по 2009 годы Россия ни разу не была за рамками призеров,>>
А 2004 год,как-то так ушел из поля зрения =) Пятое место!
<<на драфте 2010 четверо русских хоккеистов котируется в первом раунде - Тарасенко, Бурмистров, Кузнецов, Галиев. плюс есть Кабанов, который некоторое время котировался в 5-ке, но опустился из-за всем известных причин.>>
Лучше посмотреть динамику количества легионеров там(НХЛ),начиная с начала 90-х и сравнить по количеству легионеров с другими странами.
По-моему в 2006 году количество легионеров,например,из Словакии превысило количество из России.
ВСЕМ
Нагляднейший пример состояния нашей молодежной сборной был в 2007 году,кажется,Третьяк предупреждал о провале еще до всех согласовок "супер"серии.
Но его не послушали,надо же было отметить 35-тие суперсерии 1972-го года...вот и отметили позором!
Хорошо хоть сеперсерии между клубами не было,одумались,а то вообще была бы хохма.
P.S.Я верю в русский хоккей и мне не приятно осознавать что все плохо,но может пора снять "розовые очки".
Предупреждение...
"Немецкий солдат у тебя на аватарке как то не очень"
Вообще то это я в форме Вермахта...))) Штаны сам шил, а все остальное брал на прокат кроме каски(собираю военные трофеи)
Для некто "Данир ( Nibbles ) Сатвалов"
"есть даже очень хорошое будушее"
Что значит хорошее "светлое будущее"? Если под хорошим "светлым будущим" имеется ввиду сборная Италии или Австрии, тогда да, я соглашусь с тобой, РФ действительно имеет в хоккее светлое будущее.....))))
И вообще, все верят в будущее Российского футбола. а в будущее Российского хоккея не верят))
ну не смешно ли??
Логика то где??))
Про футбол я ничего сказать не могу, вроде результаты в среднем улучшаются, и кубки, и медали за последние 5 лет...
Правильно Азамат сказал, вид спорта очень дорогой. Если бы у нас сделали его более доступным, то талантов выходило бы значительно больше. Посмотрите сколько у Канады талантов. Стивен Стэмкос 90го года рождения, стал лучшим снайпером регулярки НХЛ. У нас столько людей хаяли Быкова за то что не берет молодых в сборную, а может просто некого брать? Говорят: "Вот Канада, да у них молодежь играет, а мы старперов выпускаем! Мы обыграли сопляков из Канады, и т.д...!" Но почему-то никому в голову не приходило, что у этих "сопляков-дублеров" результативность не хуже чем у наших звезд! И мы обыграли сильную Канаду, просто не опытную. Вот только у нас такой молодежки как у них сейчас нет, как не прискорбно об этом говорить....
"По данным выводам заметно,что наше место минимум третье.
Ага,я понял это "светлое будущее"-осенило! После "вялых" результатов Советской сборной."
как вы думаете, есть ли отличия между средним третьим местом и уровнем Австрии и Германии, как заявил автор?
"Лучше посмотреть динамику количества легионеров там(НХЛ),начиная с начала 90-х и сравнить по количеству легионеров с другими странами.
По-моему в 2006 году количество легионеров,например,из Словакии превысило количество из России."
динамика легионеров таковая по одной единственной причине - лучше стабильно отыграть на 1-1,5 миллиона в КХЛ, чем играть за 0,5-1 миллион в НХЛ, имея при этом риск оказаться в АХЛ с зарплатой в 200 тысяч долларов.
из тех 60-70 россиян, в среднем числившихся в НХЛ в конце девяностых - начале нулевых, около 40 человек это игроки, балансировавшие между НХЛ и АХЛ. они не играли в НХЛ, они там пробовались. по-настоящему ИГРАЛИ, то есть были уровня НХЛ, максимум 35-40 человек.
в этом сезоне в НХЛ в основе клубов НХЛ ИГРАЛИ 20 россиян. а теперь неужели вы думайте, что в КХЛ не найдется 15-20 человек с российским паспортом, которые не смогли бы закрепиться в НХЛ? они не идут туда только потому, что там можно потерять в деньгах.
"Михаил,приводите это как аргумент в пользу состоятельности молодежного хоккея,а разве не заметно то,что результаты явно регрессивны?!"
я просто не вижу здесь особого регресса. обыграть нынешнюю молодежную Канаду в практически нереально, а то что сделали американцы в этом году это скорее счастливое для них исключение.
то, что мы проигрывали шведам не беда, поскольку во-первых, у них золотые годы, а во-вторых они целенаправленно готовят молодежь к таким турнирам - у них очень широкая сеть юниорских лиг всех возрастов, и именно пример Швеции сподвиг КХЛ на создание МХЛ.
и в отличие от Швеции, у нас не идет вообще никакой подготовки к МЧМ.
"P.S.Я верю в русский хоккей и мне не приятно осознавать что все плохо,но может пора снять "розовые очки"."
а ни у кого их и нету этих очков, и также все помнят суперсерию 2007 года.
просто проблемы нашего хоккея по большому счету не в структурных проблемах (как у чехословацкого хоккея), а в организации. а это дело нескольких лет.
P.S. еще 5 лет назад сборной было некого ставить на ворота. сейчас у нас есть такая проблема? нет. потому что ее решили. неужели за несколько лет не допрут решить организационные проблемы в молодежном хоккее?