Не пора ли нам МЕНЯТЬ не главных тренеров , а саму СИСТЕМУ!
Споры о том кто должен быть главным тренером сборной не утихают.
Быкова уволить или не уволить.
Уволили.
Правильно уволили или нет.
Поставят другого, будет все тоже самое.
Постоянно выигрывать не может никто.
Но вот вопрос - что позволяет сильнейшим сборным мира прогрессировать и на каждом турнире показывать достойную игру без провалов.
У нас по старинке заведено - СВЕРХУ дядя назначает главного и ....поехали!
Выиграем - не выиграем.
За океаном и на западе уже отказались от этого.
Все кроме нас уже поняли что турниры выигрывают не вратари , не игроки и даже не тренеры, а грамотный менеджмент (четко выстроенная система).
Результат дает прежде всего системный подход, а не отдельно взятые хоккеисты, тренеры и удача.
В ведущих хоккейных сборных менеджмент национальных сборных делается по принципу клубных. Обратим внимание на то сколько людей ведут клуб к достижению успеха.
Мне думается , что пока мы не наладим наш менеджмент (управление) в сборной ничего кроме упования на талант главного тренера и везение не будет.
В большинстве случаев - этого будет мало.
Пока в ФХР это не поймут ( а если уже поняли - не сделают) мы будем там же где сейчас.
Лично мое мнение - увольнение Быкова и Захаркина и назначение нового главного тренера - это полумера не больше.
Для успеха на крупнейших международных турнирах и олимпиадах в частности этого мало.
- Владислав Третьяк уже пробовал провести переговоры с Игорем Ларионовым на тему "Генеральный менеджер Олимпийской сборной России"
Переговоры прошли неудачно.
Подробности здесь http://svpressa.ru/sport/article/38746/
- А также предлагаю прочесть любопытную статью на тему "Реформа хоккейной системы - это важнейшая проблема нашего хоккея"
Вот вступительная часть статьи -
...
Ведь сейчас не так важно решить, кто будет главным тренером национальной сборной России. Гораздо важнее признать необходимость реформирования СИСТЕМЫ, которая создает эту самую сборную. Во времена СССР главный тренер держал в руках все нити управления. Он формировал состав и тренировал хоккеистов. Полностью руководил процессом, отвечал за все элементы подготовки. Игроки же в свою очередь играли, как правило, в двух-трех клубах, всегда были на виду у главного тренера и привлекались в сборную целыми клубными связками. Это была система, которая давала результат.
От многих наших хоккейных специалистов мы уже не раз слышали, что штаб сборной надо усиливать и увеличивать. Мы знаем, что, к примеру, у сборной Швеции на минувшем чемпионате мира была самая большая делегация, состоящая примерно из 15 человек. Среди них четыре помощника главного тренера. Вдумайтесь в это число — ЧЕТЫРЕ.....
Целиком статья здесь - http://www.championat.ru/hockey/article-85800.html
Вообщем "Не пора ли нам браться за Вильяма нашего Шекспира"
Быкова уволить или не уволить.
Уволили.
Правильно уволили или нет.
Поставят другого, будет все тоже самое.
Постоянно выигрывать не может никто.
Но вот вопрос - что позволяет сильнейшим сборным мира прогрессировать и на каждом турнире показывать достойную игру без провалов.
У нас по старинке заведено - СВЕРХУ дядя назначает главного и ....поехали!
Выиграем - не выиграем.
За океаном и на западе уже отказались от этого.
Все кроме нас уже поняли что турниры выигрывают не вратари , не игроки и даже не тренеры, а грамотный менеджмент (четко выстроенная система).
Результат дает прежде всего системный подход, а не отдельно взятые хоккеисты, тренеры и удача.
В ведущих хоккейных сборных менеджмент национальных сборных делается по принципу клубных. Обратим внимание на то сколько людей ведут клуб к достижению успеха.
Мне думается , что пока мы не наладим наш менеджмент (управление) в сборной ничего кроме упования на талант главного тренера и везение не будет.
В большинстве случаев - этого будет мало.
Пока в ФХР это не поймут ( а если уже поняли - не сделают) мы будем там же где сейчас.
Лично мое мнение - увольнение Быкова и Захаркина и назначение нового главного тренера - это полумера не больше.
Для успеха на крупнейших международных турнирах и олимпиадах в частности этого мало.
- Владислав Третьяк уже пробовал провести переговоры с Игорем Ларионовым на тему "Генеральный менеджер Олимпийской сборной России"
Переговоры прошли неудачно.
Подробности здесь http://svpressa.ru/sport/article/38746/
- А также предлагаю прочесть любопытную статью на тему "Реформа хоккейной системы - это важнейшая проблема нашего хоккея"
Вот вступительная часть статьи -
...
Ведь сейчас не так важно решить, кто будет главным тренером национальной сборной России. Гораздо важнее признать необходимость реформирования СИСТЕМЫ, которая создает эту самую сборную. Во времена СССР главный тренер держал в руках все нити управления. Он формировал состав и тренировал хоккеистов. Полностью руководил процессом, отвечал за все элементы подготовки. Игроки же в свою очередь играли, как правило, в двух-трех клубах, всегда были на виду у главного тренера и привлекались в сборную целыми клубными связками. Это была система, которая давала результат.
От многих наших хоккейных специалистов мы уже не раз слышали, что штаб сборной надо усиливать и увеличивать. Мы знаем, что, к примеру, у сборной Швеции на минувшем чемпионате мира была самая большая делегация, состоящая примерно из 15 человек. Среди них четыре помощника главного тренера. Вдумайтесь в это число — ЧЕТЫРЕ.....
Целиком статья здесь - http://www.championat.ru/hockey/article-85800.html
Вообщем "Не пора ли нам браться за Вильяма нашего Шекспира"
В СССР - существовала система , которая давала результат.
Менялись и уходили тренеры , уходили игроки - приходили новые, некоторые выдающиеся ( Харламов и Белошейкин) уходили из хоккея раньше чем могли.
Но система продолжала давать результат, победы ковались одна за другой.
Но вот рухнул СССР , поменялись "условия игры" и та система рухнула.
А вот новая до сих пор и не создана (хотя прошло уже почти 20 лет)
Полностью долгое время отсутвовала система подготовки молодых хоккеистов (сейчас хоть что то сделали - МХЛ), до сих пор отсутсвует система подготовки тренеров.
Наконец не создана система формирования и подготовки сборной команды.
Ведь доходит до смешного - что успех национальной сборной миллионы связывают с именем одного человека. Мол не будет его - все рухнет.
Докатились.
Еще ведь относительно повезло что у нас есть молодые Овечкины, Малкин, а ведь их могло и не быть.
Признаемся себе что выигрывать чемпионаты мира мы можем набрав в сборную всех самых сильных наших мастеров против полусборных соперника ( Что и делал последний тандем)
По моему мнению в нашем хоккее уже сегодня необходимо производить крупные реформы.
Пока еще не поздно, пока есть еще специалисты и традиции не потеряны.
Завтра может быть уже поздно.
И один из шагов в реформе национальной команды - это формирование института Генерального менеджера сборной.
Да чудеса бывают. Молодежка которой руководил Брагин это показала.
Вся канадская система подготовки хоккейной молодежи проиграла одному человеку.
Но какова вероятность того что произойдет очередное чудо? Нулевая.
Одиночка в сборной России будет противостоять механизмам других сборных.
Необходимо запустить уже сейчас такой же механизм и тогда шансы на победу будут более или менее уравнены.
вот в руководстве у нас бы это понимали. поражаюсь, обычные люди фонтанируют замечательными идеями, а начальники все гнут и гнут свою линию.
Ты с нами?)
Я лишь озвучил здесь.
Ведь что интересно все уже есть в хоккее.
Придумывать велосипеды не нужно.
Возьми и используй мировой опыт.
Не обязательно тупо все копировать!
Но основные подходы нужно внедрять.
p.s. Насколько я понял Третьяк все прекрасно понимает. Но он хоть и глава ФХР, но вокруг него много чиновников - совков, которые в случае реформ потеряют свои насиженные кресла. Ведь сидят сейчас вроде чем то занимаются!
И внимание - НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЮТ!
Все всегда можно свалить на тренеров, игроков.
А они белые и пушистые.
Игорь Ларионов был готов взять всю полноту ответсвенности за результат в Сочи на себя.
Но при одном условии- ФХР - ему даст все необходимые полномочия!
ФХР в лице Третьяка отказал ему.
Причина все та же - штаб Главного менеджера сборной станет выполнять на совесть ту работу , которую сейчас не выполняют чиновники ФХР.
Поэтому чиновников придется просто уволить - дубляж то не нужен.
А вот этого никто и не хочет допустить!
Круг замкнулся. Сборной и хоккею нужны реформы , а чиновникам -совкам с ФХР - нет!
Ведь все начинается с ФРХ, и правильно т говоришь реформы полностью нужны, но до ОИ не успеют, я думаю...
Чичас!
Реформы!
Жопа чиновника в теплом кресле важнее чем сборная!
а так лет 10 ФРХ точно просуществует, ведь кому нужна сборная без побед? Никому!
С такой системой будет что то типа российского футбола, все плюнут и все...
http://www.sovsport.ru/news/text-item/460309
К РАЗМЫШЛЕНИЮ...
"Не верююю!!! Ни одному слову спортивных чинуш.Программа БиЗов и выводы "хоккейного руководства" - ВАТА, спектакль для люмпенов. Основная причина - бабло! Не знаю схем, все в тайне, лет через 15 рассекретят. Но то что происходит - отдает тухловатым душком. А БиЗы - хорошие наемные профессионалы, отработали свое, получили, отстранились - вот такой хэппи энд у очередной сделки по распилу хоккейного бюджета под названием "ЧМ". И лучше не будет, пока не произойдет смена ценностей, пока рулит тупо жажда наживы, в исполнении "отцов отечественного хоккея".
Когда большинство болельщиков будут понимать что причина наших неудач в хоккее - не в Быкове или Михайлове или Билялетдинове, а в чиновниках ФХР, которые не хотят реформ позволивших бы создать все то хозяйство о котором я говорил выше.
Вот тогда видимо и начнется наверху движуха.
По крайней мере хочется в это верить!
Давайте далеко от хоккея не уходить.
Хотя и ребенку ясно что Коррупция в хоккее неразрывна связана с Коррупцией в государстве. :)