Не пора ли нам МЕНЯТЬ не главных тренеров , а саму СИСТЕМУ!

Новости хоккея
Новости хоккея: Не пора ли нам МЕНЯТЬ не главных тренеров   а саму СИСТЕМУСпоры о том кто должен быть главным тренером сборной не утихают.
Быкова уволить или не уволить.
Уволили.
Правильно уволили или нет.
Поставят другого, будет все тоже самое.
Постоянно выигрывать не может никто.
Но вот вопрос - что позволяет сильнейшим сборным мира прогрессировать и на каждом турнире показывать достойную игру без провалов.

У нас по старинке заведено - СВЕРХУ дядя назначает главного и ....поехали!
Выиграем - не выиграем.
За океаном и на западе уже отказались от этого.
Все кроме нас уже поняли что турниры выигрывают не вратари , не игроки и даже не тренеры, а грамотный менеджмент (четко выстроенная система).
Результат дает прежде всего системный подход, а не отдельно взятые хоккеисты, тренеры и удача.
В ведущих хоккейных сборных менеджмент национальных сборных делается по принципу клубных. Обратим внимание на то сколько людей ведут клуб к достижению успеха.

Мне думается , что пока мы не наладим наш менеджмент (управление) в сборной ничего кроме упования на талант главного тренера и везение не будет.
В большинстве случаев - этого будет мало.
Пока в ФХР это не поймут ( а если уже поняли - не сделают) мы будем там же где сейчас.

Лично мое мнение - увольнение Быкова и Захаркина и назначение нового главного тренера - это полумера не больше.
Для успеха на крупнейших международных турнирах и олимпиадах в частности этого мало.

- Владислав Третьяк уже пробовал провести переговоры с Игорем Ларионовым на тему "Генеральный менеджер Олимпийской сборной России"
Переговоры прошли неудачно.
Подробности здесь http://svpressa.ru/sport/article/38746/

- А также предлагаю прочесть любопытную статью на тему "Реформа хоккейной системы - это важнейшая проблема нашего хоккея"
Вот вступительная часть статьи -
...
Ведь сейчас не так важно решить, кто будет главным тренером национальной сборной России. Гораздо важнее признать необходимость реформирования СИСТЕМЫ, которая создает эту самую сборную. Во времена СССР главный тренер держал в руках все нити управления. Он формировал состав и тренировал хоккеистов. Полностью руководил процессом, отвечал за все элементы подготовки. Игроки же в свою очередь играли, как правило, в двух-трех клубах, всегда были на виду у главного тренера и привлекались в сборную целыми клубными связками. Это была система, которая давала результат.
От многих наших хоккейных специалистов мы уже не раз слышали, что штаб сборной надо усиливать и увеличивать. Мы знаем, что, к примеру, у сборной Швеции на минувшем чемпионате мира была самая большая делегация, состоящая примерно из 15 человек. Среди них четыре помощника главного тренера. Вдумайтесь в это число — ЧЕТЫРЕ.....

Целиком статья здесь - http://www.championat.ru/hockey/article-85800.html

Вообщем "Не пора ли нам браться за Вильяма нашего Шекспира"
76 комментариев
avatar
Константин, врядли. Большинство мыслит категорией - "Быков - лучше чем Билялетдинов, нет лучше всех Крикунов, ...нет нет нет лучше всех Знарок"
Большинство не понимает "где собака зарыта"
именно поэтому я и создал этот топик
avatar
всю систему подготовки сборной менять:)) они просто испугалибс видимо что придется сейчашнюю систему разрушить..но если ее не разрушить сейчас то в Сочи нам ничего не светит
avatar
Согласен Иван
avatar
Кстати допускаю что Владислав Третьяк может быть рад такому письму от общественности. Это может ему развязать руки.
Вот соберет исполком ФХР скажет "Народ требует" ... :=)

А ведь провалив Сочи имея такое письмо на столе - он примет удар на себя. А он этого тоже не хочет. Ведь об этом пишут уже многие. Я не первый.
avatar
Он боится за судьбу Сочи, а этим чиновникам на нее пофигу, им лишь бы кресла не потерять и деньги...
avatar
Иван Шмаков
я все-таки считаю, что Быков лучший тренер, что у нас есть.
но систему менять надо в корне это бесспорно.
avatar
Быков и Билялетдинов лучшие:))) но при такой системе толку от них мало будет:)))
avatar
Иван,видишь еще в чем проблема может получиться.Назначив менеджером сборной ,не буду конкретно наз.фамилии,тот человек берет всю ответственность на себя,так? так.Не найдя подходящей кандидатуры на пост гл.тренера в нашей стране ген.мен. приглашает иностранного тренера,тем самым вызывает гнев болельщиков,ветеранов хоккея и прочее.Следовательно президент фхр большую часть критики по идее должен принять на себя,за то что доверил пост ген.мена тому или иному.Пока наши спортивные чинуши держаться за свои места(конечно,такая кормушка) и пока не произойдет полное реформирование системы на институт ген.мен.врядли кто согласится из руководителей.Потому что многие видят себя в хоккее,а не хоккей в себе.
avatar
#61 Я думаю есть компромисс. И в переговорах которые вел Третьяк с Ларионовым этот нюанс по поводу назначения НЕ ИНОСТРАННОГО тренера можно было учесть, при подписании контракта. А также другие нюансы.
А то что в ФХР все рогом упрутся - это понятно. Причины я написал выше ( если коротко - то успех менеджера на олимпиаде, поставит крест на многих чинушах которые ни хрена не делают, и ни за что не отвечают)


#59,#60 Мне сложно сказать кто же лучший специалист на посту именно главного тренера сборной. Думаю что многое зависит от генеральной линии менеджера которую тот выберет. И вот под эту генеральную линию он и будет искать наставника.
А так я не против ни Быкова, ни Билелятдинова, да в принципе никого из тех кого предлагают люди тут на форумах (да и при чем тут мое мнение, МОЕ МНЕНИЕ - СОЗДАЙТЕ МЕХАНИЗМ - ЗАПУСТИТЕ ЕГО, А ВИНТИКИ И ГАЕЧКИ НАЙДУТЬСЯ)
Вообщем главное должен быть создан механизм. А элементы этого механизма могут быть различные. Но пока механизма нет - то бороться с другими механизмами очень сложно любому одиночному тренеру.
И заканчивается это для любого - что на него списывают всех собак.
А потом чинуши выбирают нового волшебника и все по новой.
Их ведь это не касается. впрочем об этом я уже говорил :)
avatar
#61
По поводу полной реформы ФХР.
Да она нужна. Про нее говорят все тот же Третьяк и другие чиновники ФХР.
Изложить подробно что и как должно быть сделано в ходе этой реформы лично я не способен. Чиновники все равно были , есть и будут. Они в принципе нужны.
Одно то что эту свору бездельников возглавляет уже не Стеблин ( СОВОК) - уже хорошо.
Если есть мысли что конкретно , где и как нужно сделать например Третьяку -пиши , излагай я почитаю - пополню свой багаж знаний да и другие тоже.
Для меня лично - видится способ такой- в ФХР начнут появляться люди , грамотные, которые разбираются в хоккее,и которым дорого будущее нашего хоккея вроде Ларионова, Жамнова, Федорова.

Хотя бы добиться Ген. Менеджера для сборной в Сочи ( реального а не такими как были Касатонов, Буре - которые не были наделены никакими полномочиями) - уже много я считаю! :)

avatar
мне кажется,что срок,на который должен заключаться доровор с гм -олимпийский цикл.по итогам этого цикла пусть исполком принимает решение.а то чехарда с тренерами,которых меняют после каждого просранного чм пользы не приносит.вот все кричат что при Быкове в медалях 4 года были-это ни кто не оспаривает,но при этом же сколько лет он руководил сборной-5,результаты были- да,но проигранные 3 турнира за 2 года и отсутствие вообще какой либо игровой мысли у команды наводят на мысль,что запал кончился.если бы уж заключали контракт с Быковым ,то до Сочи и никаких половинчатых решений,типа быть в медалях и все в норме,а если нет -пшел вон отсюда.
avatar
да был у нас менеджер Буре и все было отлично так во всех клубах работа идт что тут странного
avatar
пора типа черновичек набросать

"письмецо в конверте погоди не рви..."
avatar
Павел Буре: «Главным в сборной должен быть генменеджер!»
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/460835
Паша всегда был сообразительным и принципальным :)

p.s. не , теперь точно после заявления Буре надо писать письмо!!!
avatar
правильно говорит, надо бы руководству побольше его слушать.
avatar
вот таких людей, как Буре и не хватает в ФХР.
А сидят совки, которые кроме денег ничего не видят и им до хокккея и до сборной нас*ать.
avatar
поразительное совпадение, у нас так везде)
avatar
надо не запускать эту движуху, т.к. кроме нас никто не изменит положение, так было всегда....
avatar
Павел Буре: «Главным в сборной должен быть генменеджер!»

Паша красавчик, вот у таких людей мозги и работают, вот такие и нужны
avatar
да думаете нукжен генменеджер, как в канаде? а ничего что по сути в команде устанавливается "доевластие"? если при нынешней системе тренер сам решает кого ему вызывать в сборную, то при новой системе за него это будет делать менеджер. Я понимаю что перемены назрели. Однако копирование зарбежного опыта менеджеров есть лишь внешняя сторона, и она не принесет ощутимой пользы. Если мы говорим о системе то надо в первую очередь вернуться к советской системе любительского спорта (кстати именно ей пользуются канадцы), и именно это даст результат, не сразу, но даст. А от того введем ли мы новую должность в руководстве сборной или ет, ничего не изменится. Поэтому мы долго можем мусолить что нам нужно изменить в сборной, но проблемма глубже. проблемма в слабой доступности хоккея, в слабом развитие молодежного хоккея. Не поддерживая эти направления мы рискуем остаться без хороших хоккеистов. Сейчас многие говорят: "в сборной не было конкуренции", да, но пардон, у нас есть еще игроки уровня Ковальчука и Овечкина? Быков попытался создать конкуренцию в среде голкиперов, не призвав Брызгалова, и что? - те же люди которые кричат что в фхр "совки" до которых тому же "великому" иигроку буре который ни разу толком ничего стоящего не выйграл ой как далеко, говорили что Быков придурок поскольку не призвал сильнейшего игрока. Честно говоря читать некоторые ваши посты просто противно. "болельщики" блин.
avatar
Про развитие хоккея думаю согласны все, но тут про другое.
Никакого двоевластия не будет. Если ген. менеджер центральная фигура в сборной - то существует вертикаль власти. Он и наставника возьмет такого, который будет прекрасно понимать кто тут главный и это будет оговорено заранее, чтобы не было никаких претензий в дальнейшей работе. И задача тренеру будет нарезана тем же ген. менеджером.
Старая советская систему не работает и работать никогда уже не будет.
Речь не идет тут о тупом и слепом копировании , а принятии на вооружение всего лучшего и прогрессивного.
О чем и говорят уже многие в том числе Ларионов и Буре.
avatar
#73
Никита Сысоев, ты полностью прав...но как решить эту проблему???? это риторический вопрос...
у себя в деревне пока я не начал всю движуху и с 3 человеками не построил коробку, никто не играл зимой.....а тут дак каждый вечер по 6-8 чел стабильно (причем молодых парней у нас мало)
avatar
ну повезло вашей деревне, а в нашем городе некому такую движуху начать. если мы говорим о системе, то нам нужно изменить систему любительского спорта, точнее создать ее, поскольку ее у нас нет. А насчет сборной... мне кажется достаточно будет просто расширить тренерский штаб. Появление менеджера вряд ли на что-то существенно повлияет.
avatar
по моему, менеджер должен координировать все действия: сборы назначать, работу с молодежью, отслеживание талантов для сборной и т.д.

а про систему - пока не найдется тот человек в верхах, который будет ЗАИНТЕРЕСОВАН в развитии хоккея и которому будет наплевать, что на этой должности можно деньги делать, только тогда все изменится......а это, по сути, только сказка....

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.