НХЛ. Слабейший драфт за последние 20 лет?
Первое место, думается, с большим отрывом занимает 96-й год.
Драфт, на котором первый номер Криса Филлипса не кажется провалом, а даже наоборот. Ибо вырос он в довольно-таки надежного домоседа, с перешедшим далеко за сотню суммарным рейтингом полезности.
После него считай пропасть. Исключение составляет разве что довольно-таки результативный 3 Жан-Пьер Дюмон, но все-таки Филлипс ИМХО предпочтительней.
Примечательно другое - всего-лишь 24-я позиция мегазвезды лиги Квебека и будущей звезды НХЛ с 10-миллионным окладом Даниеля Бриера. Страшно представить, какая тогда была лига, если парень с ростом 178 см (мне бы хоть такой :) считался не особо перспективным. Несмотря на 163 очка в 63 играх (у Кросби в этом возрасте в этой же лиге было 168 очков в 62 играх).
В наше время на месте Криса был бы Даниель.
Вопрос в том, какой драфт на втором месте... Тут кандидатов не меньше, чем на звание второго по силе драфта после 2003)
Драфт, на котором первый номер Криса Филлипса не кажется провалом, а даже наоборот. Ибо вырос он в довольно-таки надежного домоседа, с перешедшим далеко за сотню суммарным рейтингом полезности.
После него считай пропасть. Исключение составляет разве что довольно-таки результативный 3 Жан-Пьер Дюмон, но все-таки Филлипс ИМХО предпочтительней.
Примечательно другое - всего-лишь 24-я позиция мегазвезды лиги Квебека и будущей звезды НХЛ с 10-миллионным окладом Даниеля Бриера. Страшно представить, какая тогда была лига, если парень с ростом 178 см (мне бы хоть такой :) считался не особо перспективным. Несмотря на 163 очка в 63 играх (у Кросби в этом возрасте в этой же лиге было 168 очков в 62 играх).
В наше время на месте Криса был бы Даниель.
Вопрос в том, какой драфт на втором месте... Тут кандидатов не меньше, чем на звание второго по силе драфта после 2003)