Локомотив-Динамо. 1 тур.

Остальные виды спорта
Остальные виды спорта: Локомотив Динамо  1 турПосмотрел игру, аж кипит все внутри. Не понял юмора Божовича. Чемпион Германии сидит на лавке, Сапета играет в основе и на третьей минуте в центре поля прыгает прямой ногой на игрока соперника. Теперь понятно, почему Сатурн распался.
Теперь по игре. Содержание вполне для первого тура, но такие косяки в обороне, это просто колхоз. Кисенков абсолютно не готов играть в основе. Майкон от него как от стоячего уходит.
Среди плюсов как всегда Кураньи и Самедов. Молодцы не стыдно за вас. Мисимович - молодец. Смесь Данни и Хохлова. Слегка разочаровал Семшов. Такие моменты надо использовать.
321 комментарий
avatar
Ну и что я ( Только не считайте меня левым болельщиком Динамо )Вон с 98 гоода болею за Интер и что ? Вы думаете просто когда 15 лет ждеж хоть какого нибудь трофея ??!! Ничего, дождался же и каких!)) И с Вами я уверен дождеемся!!
Ввперед , Динамо!!))
avatar
Кстати Ростов разгромил спартак 4-0 это повод призадуматься)
avatar
Роман,кобелев притирался меньше чем год,у него каждый раз получалось ставить игру туров за 10
avatar
Не могу сказать, что при Кобелеве была хорошая игра, если на поле нет Данни.
avatar
Зато видно было, что старались. А сейчас что не игра, а футболисты на поле как будто после ночной пьянки. еле ходят, на все п*х....
avatar
На дополнительных минутах второго тайма закатываем блять два гола - " еле ходят, на все п*х...."

Логика в степени совершенства!
avatar
вот именно что на последних минутах, когда терять уже нечего...
а весь матч?)
avatar
Федь,в ситуации с третьим голом в наши ворота я не заметил у Люка никакого желания преградить мячу путь в ворота,например!
А по сути,я бы не сказал,что команда ходила пешком по полю,и никто,из смотревших матч так не скажет!
avatar
Оксана Блах действительно ттут вы не правы . Надо реально вещи оценивать . Я понимаю обидно, но например скорости были хорошими.Где ходили ? Я уже говорил про наши ошибки , а Вы похоже их не читали.
avatar
Да сам посыл охренен, ничего не надо якобы,но ВНЕЗАПНО на доп-минутах вперед ринулись, тут ситуация настолько очевидна, что даже смешно объяснять как-то, не хочу в Кэпа играть.
avatar
ром.вспомни игры со спартаком в обоих кругах и кубке,зенитом,цска в первом круге(хоть и проигранном) с селтиком в гостях в 2009.да и шли в тройке круга до 20го,а дальше обидное поражение от селтика,усталость,потому что было игроков 15 на сезон,да и состав был такой,что чудо что мы не боролись за выживание,точнее не чудо а работа кобелева
avatar
федь,просто локо зевнул 2навеса кроме которых божович ниче не может придумать
avatar
Дмитрий Карцев
Яркие вспышки были в то время, никто не спорит. Да и играли мы в то время в основном на контер-атаках. Поэтому и с сильными командами было проще играть, а когда на слабых выходили - стояли и все, так как те расскрыватся не хотели. Да и побед у нас крупных при Кобелеве небыло, на память приходит только 0:3 Спартаку.
avatar
крупных побед не было потому что моменты транжирили.т.к. в нападении был не кураньи,а кокорин и кержаков. Повторюсь пока эти 15 игроков не выдохлись мы держались в тройке!!!и вспомни какой состав был
avatar
Охуенное объяснение, Дим, не забиваем - хреново, забиваем - еще хуже! Особо учитывая, сколь далеки были эти навесы
avatar
федь,плохо не то что забиваем,а то что ничего кроме навесов на кураньи и бессмысленного мыканья с мячом божович ничего за 10 месяцев нам не привил,вспомни что было с нальчиком ,у которого вся защита за 190
avatar
Вот вы любители-то, тенденция отличная, у всех, кто говнометательствует в Божовича в 95% фигурируют только 2 аргумента - навесы на Кураньи (который из-за бездарности Божовича за целых пол-чемпионата с ходу забил всего 9 мячей) и матч с анальчиком.
Не было ведь ни унижения паровоза 3-0, ни веселухи, когда наконец-то начали МНОГО забивать всякому говну дома (онжы 4, тэрэг 3, Сибирь 4 - ОДНИ НАВЕСЫ ТАМ БЫЛИ, ДА?), не было отличных и веселых матчей с теми же конями, татарами, когда в кои-то веки не всосали Рубину.
Но хуй там, у вас всегда причина найдется - любая победа, так у нас высококлассные игроки, любое поражение - у нас тренер пидорас!
Заебали уже с этой темой, придумайте че-нить новое, в конце концов не Божович на поле выходит, а игроки и если кто-то из них не может ничего другого, кроме как навешивать на Кураньи и бестолково мыкаться с мячом, то ты тут хоть усрись, хоть бы Михелс был или Робсон, нихрена бы они не сделали.

Я не говорю, что Божович какой-то охеренный тренер, но и не приемлю столь убогой его обструкции, вас самих-то не заебала свистопяска с тренерами, каждый год меняем и нихрена не получаем, не строится так хорошая команда, не придут сразу из нихера результаты, вспомните как например неадекват в бомжах начинал - одни 0-0, в итоге чемпионом стал, вспомните как поначалу гус в сборной тренил. У тренера должно быть время, нельзя судить по одной игре, тем более далеко не с самым слабым соперником.
avatar
прям мясо напоминаете ребята у них такая же хуNта выиграли все ахуенно
проиграли карпен пидорас состав говно.
avatar
Федор, запомните правило, выигрывает команда, а проигрывает тренер. Да, что хочу сказать, вот Вы говорите, что наконец-то мы начали забивать мячи. Но посмотрите статистику, у ЦСКА с бомжами большое количество побед со счетом 1-0, 2-0 и т.д. Что толку, что мы анжам с Сибирью по 4 мяча забиваем, мы пропускаем от крыс, анальчика, амкара. Это уже систематически происходит, вот это и вылилось в игру с лохомотами, где и пропустили 3 мяча. То что мы 2 "Красножановских" мяча порпустили говорит о том, что Божович мало времени уделяет анализу и разбору игры. Да у нас оборона была наполовину основная, но 2 мяча со стандартов пропускать даже от неслабого соперника - слишком большая роскошь.
avatar
Кто это правило придумал и на чем оно обосновано?
То, что на стадион на домашку я иду с ощущением интересной игры и праздника, а не с ощущением престоящего действа под названием "унылое говно", когда мы с теми же тереками катаем унылейшие 0-0
Умные вы все какие "анализа мало", какой нахрен анализ, у паровоза 2 из 3 мячей забили игроки, которые до этого год жопу просиживали, как их игру можно было проанализировать, а Дюрица забил вообще с какого-то выдуманного штрафного? Что мог сделать Божович, чтобы Кисенков или Ломич не играли так по-мудацки? Колода сломан, Епуряну сломан, Гранат дисквалифицирован, че ему делать-то было кроме как выставить тех, кто есть, как бы они не играли? Божович виноват, что тот же Дуймович в эпизоде со 2 голом не удосужился ногу выставить? Божович виноват, что Кисенков бегает медленнее димочки-гандона? Божович виноват, что судья выдумал первый штрафной?
avatar
Вообщем факт тот что при МБ играем намного ярче и зрелищнее
avatar
скажем так по сути при Кобелеве больше уважения что ли было к тренеру,а очнее авторитет у АНК был побольше
в общем я тут закрываюсь,просто я верю,что все у нас будет,дайте время
у нас отличный состав,сейчас отшлифовать защиту,игру при стандартах и игра пойдет
не надо вспоминать прошлое.надо жить настоящим
avatar
и просто с чего Дим ты взял.что если Кобелев в таких тяжелых условиях отлично работал,он смог в нынешних себя показать?
вспомни Рахимова.он создал очень крепкий коллектив в Перми.а перейдя в Локо он не смог в таких условиях работать и Локо при нем очень уныло смотрелся
avatar
федь,но ведь в тех ''веселых''матчах реально были одни навесы на кураньи и голподача самедова анжи,командной игры не было. Вот то что ты в субботу видел это праздник?мдааа...
avatar
Пересмотри голы, Дима, одна навесы, одни навесы...
Я тебе про наши прошлогодние домашки сказал, при чем тут суббота

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.