Локомотив-Динамо. 1 тур.

матч с нальчиком я привожу как пример,высокие защитники закрыли кураньи и остальных,подачи перестали проходить и пиздец

ну ты же говоришь что игра динамо при божовиче праздник,федь,одни навесы,ну и пара кроссов семшова,плюс гол самедова про который я писал выше,не одной красивой размашистой комбинации я не помню,хоть убей

Да не все так критично. Игра более-менее есть, скоро мисимович наберет кондиции и тогда в середине все будет супер. Главное концентрация игроков оборонительного плана. Думаю, когда будет играть защитная связка Фернандес+Епуряну, то проблем будет намного меньше.
Ну а с локо нам реально не повезло, их голы были реально "на зубах".

вот божевич сказал'я точно не давал им установку пропускать'. Такое ощущение,что он вообще установку не дает,и это я не прикалываюсь

ну не дает даже если . значит и так все знают свое дело хорошо !

3-4 гола за матч это мало, мы все время же так играли, да. И голы с навесов не голы совсем, а просто говно, их лучше вообще не засчитывать, ага. Из твоих, Дима, слов, как раз и получается, что когда забиваем все рано это хуево, не так все.
А что он должен был сказать по-твоему, что дал установку пропустить что ли? Слова-то из контекста не выдергивай. Че он тут-то не так сказал?!

я слова как вступление использовал,я просто имею ввиду что часто игроки не знают что с мячом делать,федь,хочешь я тебе приведу дохуя примеров когда мы при кобелеве 3-4 мяча забивали,и когда при мб 1-0,а теперь вспомни в скольких голах участвовал кураньи

Дохуя? Ну попробуй именно дохуя. Мясо помню 4-3 сыграли, помню Ростов 3-2, с ходу как-то больше и не вспомню.
Задача нападающего - забивать голы, это уже маразм какой-то, упрекать команду в том, что нападающий участвует в голах.

http://vkontakte.ru/video-2781_153999244 Не размашистая, не комбинация?
http://vkontakte.ru/video-2781_153999242 Подача на Кураньи, наверное.
http://vkontakte.ru/video.php?gid=2781#act=&albu...
http://vkontakte.ru/video.php?gid=2781#act=&albu...
http://vkontakte.ru/video.php?gid=2781#act=&albu...
http://vkontakte.ru/video.php?gid=2781#act=&albu...
http://vkontakte.ru/search?c%5Bq%5D=%D0%B4%D0%B8%D0%...
Одни подачи на одного Кураньи

зайду с компа посмотрю)я не упрекаю кураньи в том что он забивает,я говорю что весь позитив в атаке восновном заслуга кевина,а никак не тренерский талант мб.в 2007 кубань 4-0,ростов3-0,зенит4-2,томь3-1.2008спартак4-3,локомотив4-2,кс3-3.2009 спартак 3-0,нальчик 4-2 и это только на вскидку. Федь ну глупо спорить что процентов 80,как минимум,наших атак это забросы,либо стандарты,это видят все и ты тоже

Не особо понимаю, каким раком мб может повлиять на атаку и ее развитие. Задача тренера - стартовый состав+схема+ объяснение задач+замены во время игры. Если подачи на Кевина дают результат, собственно ПОЧЕМУ БЫ НА НЕГО НЕ НАВЕШИВАТЬ? Чем это плохо?

Федор, вы вспомните прошлый сезон:после поражения от анальчик - полгруппы отписалось, чтоб Божовича выгнать. а как мы обыграли Волгу - так все молодцы, команда играла прекрасно, красавцы. Про "унылое говно" - ну давайте красиво поригрывать лохо со счетом 3-2, чем обыгрывать со счетом 1-0. Че там, забили больше чем пропустили - значит праздник, ниче проиграли, зато 2 мяча забили. На 3 очка вообще можно насрать. По остальному вроде согласен.

Дмитрий, повторю вопорс, что плохого в том, что мы вешаем на Кевина? Да игра с анальчиком показала, чтол мы зацыклены на подачах, но почему вы так уверены, что сейчас мы кроме навесов ничего не можем? Что плохого в том, что лохо в том сезоне забивал за счет штрафных. Если че они выше нас были.

Еще задача тренера тактика. Федь я уже на примере матча с нальчиком обьяснял почему одни навесы на кураньи-хуево. Команда обладающая высокими защитниками закрыла кевина(при всем желании,он там ничего не мог сделать)и все,мы беспомощны.тем более на эти навесы не очень интересно смотреть

Ну давайте от навесов откажемся, на них смотреть неинтересно, Кураньи в запас посадим, он комбинационно не так хорошо играет, выпустим... Да того же Кокорина, нам не останется выбор, как играть через пасы на Кокошу. Ну подумаешь он промахивается с 5 метров, зато будет игра красивая.

Павел,так вроде речь тут идет о том что божевич гений а кобелев бездарь,я всего лишь выражаю несогласие

ну что-то в этом роде я не видел, я не думаю, что Божович прям уж гений, да и АНК на бездаря не смахивает. К тому же вы приводите аргумент: навесы на Кевина, я с этим не согласен.

я не говорю что от навесов надо совсем отказаться,но процентов 70 этих подач идет в защиту соперника,отсюда и контратаки,отсюда и пропускаем.Блин сначала вы говорили нет результата зато есть игра,сейчас говоришь навесы неинтересны зато есть результат,а по факту не игры не результата,зато божевич красавец

я не говорил, что божович красавец, но что тут поделаешь, если наша самая ударная сила - Кевин который любит играть на 2 этаже. Это действует, зачем урезать это?

я имею ввиду,что за 10месяцев мб могбы еще ченибудь придумать,согласись еслибы это случилось наши дела былибы лучше

Вспомнил, поржал, дальше пошел.
Я говорю не о результативных поражениях или маленьких победах, я говорю про, что хотя бы дома МБ смог поставить игру, на которую приятно смотреть. Если всех интересует исключительно результат, независимо от игры, у меня вопрос - а зачем вы на матчи ходите? Результат можно и дома по интернету или ящику узнать, на стадик ходят смотреть футбол и футбол этот должен быть интересным.

Дмитрий, из-за одной команды из 16 надо всю схему игры менять?
Божович может и придумает че угодно и скажет делать че захочет, хоть чтобы они забивали ударами через себя головой с центра поля, только на поле не он выходит и если кто-то не способен ни на что кроме навеса НИ БОЖОВИЧ, НИ КТО-ЛИБО ДРУГОЙ ЭТОГО НЕ ИСПРАВИТ, я уже это говорил.

павел,ну какой результат,кураньи забил,но 2-3

федор,при кобелеве,мы и с худшим составом,намного интереснее играли.в играх которых я назвал,мы ни разу не проиграли,была одна ничья с кс.при чем тут результативные поражения я не понял.и играли мы в этих играх заебись.игра с зенитом в 2007,вообще наша лучшая игра в 2000ых.даже в 2003 при викторе евгеньевиче такого удовольствия не получал

федь и в посте 278 ты именно голы как аргумент использовал

федь всмысле тактику менять ради команды из 16,обьясни я не понял

Первый абзац моего последнего сообщения - это Павлу ответ.
Ну при Кобелеве да, были отличные игры, но все они были в 2008, вот не помню прямо каких-то дико охренных игр в 2009-10 при АНКе, хотя нет, были 2 в 10 - с Ростовом ну и с мясом в 9 году только есть и другая сторона. Уж если говорить о том, что игрокам ничего не надо (о чем в этой теме часто любят рассуждать), вспомните например концовку сезона-2009 да это же просто пиздец был!!! Отвратительный футбол, при чем серийно!
Ну да не о том речь, победы могут быть или не быть, но только за былые заслуги не надо притягивать, да, АНК очень многое сделал для команды - безусловно, но в 2010 у нас при нем была не команда, а чер-те что, хотя от сегодняшней, кстати, она не очень-то и отличалась. Кобелев не справлялся - его уволили. Другое дело, что не совсем красиво уволили - я думаю, дохрена народу из числа злопыхателей Божовича не любят его как раз отчасти потому, что его назначили после такого некрасивого увольнения.

Ну и кстати, по мне так 7 мячей бомжам при Прокопенко были куда круче.

Ну вот ты говоришь типо с высокими командами не прокатит тактика с навесами на Кевина, у нас в чемпе по сути только анальчик с такой высокой защитой и есть, защиту почти всех остальных клубов Кевин обыгрывал вверху. Не то, что по голам, я имею ввиду, что именно борьбу верховую выигрывал постоянно.

Дмитрий, я о том и гворю, что Кевин забивает - это результат для напа, а то что команда проигрывает 3-2, то это не от кураньи зависит, что мы по 3 мяча пропускаем.

Федор, я вас понимаю, но оттого, что игра стала красивой результат не пришел. Я не намекаю на АНК, при нем тоже не было результата, и игра не была интересной, но игра красивая - хорошо, вон Сибирь всем понравилась, красиво играли, не боясь лохо, нам по 2 мяча забивать, но в итоге сейчас Сибирь в пердиве, а поражение от ПСВ 5-0 красивой игрой не оправдаешь. Я не хочу сказать, что мы будем проигрывать ПСВ 5-0, но итоговый результат не менее важен, чем красивая игра.