Футбольные комментаторы

Точно. Помню в Интернете народ подписи на петицию собирал, чтобы Гусева оленя убрали. В первые несколько дней собрали более 100000 подписей и отправили на "Первый". А Эрнст эту историю замял. Причем сам же знает, что Гусев - это синоним не просто тупого, а вообще НЕШАРЯЩЕГО в футболе комментатора. Он что-то Гусеву должен штоль?))))

Кто может "поконкурировать" с Гусевым так это Казаков. Там тоже ужас тихий (в прямом смысле). Шептун мля. А его: "мяч получил Пидар Одемвинге" уже на цитаты растащили.))

ну Черданцев тоже как то раз сказал "серия пенальти выебет (должно быть выявит) победителя")

))"Ллорис выдрочил мяч!" (автор Казаков)
Но у него "косяков" поменьше чем у этих 2-х кадров.

ну зато смешно))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

эх, матершинники!)

я вообще не отношусь к комментаторав серьезно. что они есть, что их нет.

Я часто смотрю без звука футбол)
они меня бесят)

ну если комментаторы плохие, то можно выключить, но бывают классные)

а я вообще иногда выключаю футбол )
или ухожу со стадиона )
когда бесит )

Меня лично в Гусеве все устраивает, пусть и дальше коментирует, я только ЗА, в отличии от большинства. Может хотя бы объясните почему его так не любите? Эффект стада?)

Наверное потому что есть возможность смотреть матчи не только с его комментариями.
Я не знаю никого кто регулярно смотрит трансляции НТВ+ и любит Гусева.
Лучшие комментаторы могут быть только на платных каналах - закон рынка, а всякий отстой собирается, увы, на бесплатных

Я смотрю НТВ+ и уважаю этих коментаторов, но никто из них не показался мне супер мега профессионалом своего дела, Гусев ничем не хуже на мой взгляд, ответ Азата не засчитывается.

Всего не перечислю, это долго.) Но самое основное:

1) Базарит не о том, что происходит на поле, а о личной жизни игроков. НАХ?!

2) Любит щегольнуть фразачками типо: "лотераль", "хав", хотя сам произносит с такой интонацией, что типа "вот как я умею". Сам же смысл терминов вряд ли понимает.

3) Если мяч забивают наши буратины (сборная России) причем какой-то косяпонский (25 рекошетов, от чьей то жопы или хари) базарит о: "достойной И БЛЕСТЯЩЕ разыгранной комбинации".

4) путает фамилии игроков. Кейта называет Кайтом. Склоняет фамилию Подольски, а про "ПИДЕРА ОДЕМВИНГЕ" молчу (это все-таки был Гусев, а не Казаков)

5) На протяжении всего матча называет игрока другой фамилией, а когда тот уходит на замену изрекает" типа, ой, извините".

6) НЕЭМОЦИАНАЛЬНО. Самый главный недостаок. На поле кипят страсти, а Гусев заливается так, как будто он ждет вскипания чайника на кухне

7) Отсутствует беспристрастность. Сколько матчей не смотрел где этот олень мля комментировал, постоянно выбирает команду, которой симпотизирует. Пример? А матч Германия-Аргентина на ЧМ 2010. Когда при счете 3:0 в пользу "бундестим" говорил, что "ЕЩ ДЛЯ АРГЕНТИНЦЕВ НЕ ВС ПОТЕРЯНО И Т.Д." Ха-ха!

Продолжать?))

Азат Нурмухаметов

Про платные каналы. Так и есть. А бездари по большому счету ошиваются на государственных.

Ответ Shoot in Putin более убедителен, но тут можно крутить и вертеть как хочешь начнем же:
1) Никогда не помешает дополнительная информация, главное это уметь вовремя ее преподнести не по середине контратаки, в целом раздражения в связи с первым пунктом не испытываю, наоборот он мне нравиться.
2)Смысл терминов он прекрасно понимает, наверное человеку придумавшему этот второй пункт нужно подумать своей башкой, что человек с таким стажем и опытом уже должен знать много футбольных терминов и уметь шегольнуть парой фраз.
3)С третьим пунктом полностью согласен, вот это уже переизбыток патриотизма.
4)Он не путает фамилии, он их не всегда правильно произносит, многие западные журналисты называют Кейта Кайтом и сам Дирк это за ошибку не считает, пересмотрите матч Голландия - Бразилия, там Виктор сам объясняет почему его можно называть и так и так.
5)Бред полнейший, если такое и бывает то не часто, и все коментаторы способны на такие ошибки.
6)С эмоциями все в порядке, просто он не самый эмоциональный, тот же Стогниенко по-эмоциональнее, но тут уж извините каждому свое, когда кто-то забивает гол Виктор не будет рассказывать про какой-то там чайник, он естевенно будет радоваться забитому голу.
7)Про этот пункт я вообще молчу, тихий ужас, просто такое ощущение, что люди уже перестали верить в чудеса, а вспоминте матч Чехия - Турция на Евро 08.. вспомнили?? то то же.
В целом если вам не нравиться коментатор то хотя бы выражайте свои недовольства по объективнее, а не как человек которому плевать на то, что тот кого он обсирает работает на телевиденье уже давно, и коментирует уже не сотый а наверное тысячный матч и тут уж плиз не надо ОЛОЛО, лучше чего полезнее напишите... как например третий пункт..

)))) "Не нужно быть поваром, чтобы оценить блюдо". Это к тому, что наша беседа сейчас сводится к разговору: "Сперва добейся того, чего он".))

А у Гусева есть образование журналиста? Он курсы проходил? Это должно намекать на то, что большинство наших "вещал" работают по блату. И почему Гусеву вышеуказанную петицию направили? почему не Орлову? Не Казакову? А? Да потому что Гусев стал синонимом человека, который не является фанатом своего дела и большинство зрителей вырубают звук, как только слышат голос Витиньки. Это я тебе точно говорю.

И если бы было у нас как в Германии на "Евроспорте", когда любой пацан с улицы что называется, если он чувствует, что призвание комментатора это его, он присылает матч (который сам озвучил) и проходит курсы. ПОТОМ ЕГО СТАВЯТ КОММЕНТИРОВАТЬ НАСТОЯЩИЕ МАТЧИ. И именно поэтому там нет оленей типа Гусева, Казакова и прочей херобратии.

Не стану переубеждать, в этом нет никакой необходимости,быть за мнение большинства, это конечно же наиболее оптимальный выбор, но не мой уж точно не мой, меня устраивает его коментарии, он отличный коментатор и я НИКОГДА повторяю НИКОГДА не видел чтобы кто-то вырубал звук когда коментировал Гусев, пусть большинство делает как хочет, у нас свободная страна, не нравиться не слушай, просто претензии к нему не очень понятны, а коментатор и не должен быть фанатом, он должен быть профи, и справляться со своими обязанностями, а судя по откоментированными им матчами, он как раз таки именно профи, про петицию я вообще промолчу, пусть отправят петицию на Маслаченко или Черданцева, вот ихние коментарии меня не всегда устаривают..

Фанат не КОМАНДЫ, а своего дела.) И как бы не говорили у каждого комментатора есть симпатии к команде.
А меня Гусев с самого начала стал бесить, как я футбол стал смотреть.

Меня он не бесит, я рад, что у нас есть такой хороший комментатор.

а я звук выключаю когда Гусев, после Евро 2008 я про Россию много чего наслушалась, я конечно понимаю, что комментаторы болели за них, но Гусев стал крайней чертой. И вообще нужно скрывать свои симпатии к команде за которую болеешь в том или ином матче.

Гусев бесит своим безаппеляционным авторитетным мнением. Невозможно слушать, как человек наслаждается собой и своими "перлами" в прямом эфире.

Гусев - болельщик Спартака. Я, болельщик Зенита, против красно-белых ничего не имею, но Гусева как мясо не выношу. Невозможно слушать его репортажи с лейбмотивом "Спартак-чемпион, а вы гавно"

Гусев не вежлив с коллегами. На том же ТК Спорт если случается техническая накладка, то комментаторы благодарят друг друга за подстраховку. И это искренне слышится. Гусь же не замечает других.

Вспомнился случай на Евро. После первого матча с испанцами, где Гусь на всю страну сказал, что Широков - игрок не уровня сборной, он вел встречу в Русском доме, где собирались болельщики. И он был освистан за свой комментарий и больше ему на Евро комментировать сборную не давали.

Ну и напоследок незабываемая фраза про одного из братьев Игнашевичей.

гы ) получается Широков обосрался в первом матче, а Гусев это прокомментировал - ни того ни другого на ЕВРО больше не видели )

Не, Гусю финал доверили. Был очередной отстойный комментарий

Отстойный коментарий)))))) Вот чуток повыше моего поста, это правда отстойный комментарий.. Интересно, а чего же он тогда еще работает на телевиденье, чего его не выкинут?

Это как партийная верхушка в СССР. Таких выносят только вперед ногами