Видеоповторы и другая техническая дрянь
В связи с тем что происходит на этом чемпионате мира, голы из оффсайда, незасчитанные 100% голы...Предлагаю покреативить в этом направлении, как это осуществить, чтобы игра не потеряла своей скорости или повторы не нужны???
Да ну?)
Бывают моменты, что даже на повторе не определишь.
Нет видеоповторам!
Да дополнительным судьям.
Следующая ЛЧ думаю докажет правильность такого решения.
и вообще воспринимаю это как "закулисные игры" ФИФА, ибо так противиться разумной логике, это уже ни в какие ворота не лезет
ограничить по одному обращению каждой команды при взятии ворот - это два
http://www.sovsport.ru/news/text-item/394571
Да, в отдельно взятом эпизоде, может быть и не помешало... Но есть один немаловажный нюанс. Игроки по каждому малейшему поводу будут аппелировать к арбитру, требуя просмотра видеоповтора. За трусы схватили - беги, смотри как это было! Время матча утроится.
Если принять арбитра за мониторами - так на хрена тогда эти трое в поле?? Выдать судье-комментатору рупор-вувузел пусть вещает на все поле, как Зевс с Олимпа, что было и к чему...
Есть еще один вариант. Транслировать видеоповторы на огромных экранах на стадионе, чтобы все, и болельщики, и игроки видели, что произошло. Боюсь, правда, что в этом случае популяция судей резко пойдет на убыль.
Вывод: оставить как есть. В конце концов это живая игра, где ошибки допускают все, и игроки, и судьи. В конце концов такие ошибки все же редкость и стоит ли ради незначительного процента ошибок "механизировать" игру.
В хоккее понятно. Там спортивный снаряд(его физические данные, скорость, размер и т.д.) да еще в соотношении с амуницией игроков вызывает частенько вопросы. А точнее: его местонахождение. Предположить же, что в футболе мяч затеряется в трусах игроков, а потом каким-то чудом окажется в сетке одной из команд, по крайней мере, несерьезно...
Дмитрий, Кто-то кидается в крайности.
А кто будет контролировать честность того, кто будет "по наушнику сообщать"? Где гарантия, что он будет честен на все 100%? Возле него тоже придется ставить группу наблюдателей и видеокамеру, чтобы исключить протесты по поводу "купленности 5-го судьи"?
и согласна с постом 13)
На этом мундиале уже 3 таких ошибки!!! Мне неприятно.
А вот это уже несерьезно :) Не будут они голову ломать - их все устраивает. Поэтому не будет там никто лечить головную боль анальным путем, "решая" одну проблему и попутно создавая еще несколько.
Наказывать арбитра жестче? Как? Чем? Забивать после матча камнями/палками/бутылками/вувузелами? Результат матча, поверьте, от этого не изменится. Переигровок матчей только из-за судейских ошибок никто не позволит.
Запрещать судить матчи на турнирах ФИФА в дальнейшем? Так это не единственный источник доходов у судей - проживут и без этого.
Вот мы такие матчи и получаем.
Я говорю про футбол в целом. Возьми и процентное соотношение - в целом и все станет на свои места. Последняя ошибка аналогичная в игре с бриттами была аж в 66-м году.. Вот и вся арифметика.
Ты за введение судьи по трансляции. Вопрос: как будет происходить фиксация оффсайда??? Боковой поднимает флажок, основной останавливает игру и тут "транслятор" через 2 минуты фиксирует отсутствие оффсайда, о чем передает в "ухо" основному. Его действия?? Желтую карточку боковому?? Штрафной??? Если да, то в чью пользу??
А нарушения? Основной фиксирует нарушение, дает штрафной. Через некоторое время ему в ухо говорят, что нарушения не было. Его действия?? "Извините, я олень" и дает штрафной в обратку?? Смешно!!
Ведь на повтор и переговоры нужно время, а это мимолетные фрагменты игры!!.
Повторы логичны, когда существует вероятность принятия обратного решения, т.е. засчитать отмененный по ошибке гол или наоборот. Во всех(!!) других случаях это тупость несусветная.
В хоккее тоже масса судейских ошибок, удалений которых не было и т.д. Но там ВЕРОЯТНОСТЬ спорного гола в разы выше, чем в футболе!!
В футболе из ста матчей, ну один, ну два спорных гола, может быть, и то вряд ли!! Ошибки судьи- 50 на 50, т.е. делим на эту погрешность.. Следовательно, вероятность подобного события безнадежно стремится к нулю и является, скорее, исключением, которые, лишь украшают игру, придавая ей дополнительный эмоциональный всплеск...
Ждать 10 сек подсказки если не уверен, а если уверен действуя сам
10 сек.. Яспрашивал, что делать, когда свисток уже прозвучал и прозвучал неправомерно... Выход один на один, оффсайд, свисток, через 10 сек - оффсайда не было. Засчитывать "технический" гол?
В некоторых ситуациях 10 секунд это ооочень много....