Очень очень хочу прыгнуть,но в тоже время и очень очень боюсь)у меня ощущение что в воздухе сердце разорвется)а у всех так:допустим летишь на самолете и когда он снижается так все органы как будто вниз УХ!?
подскажите, прыгала с моста, на динамической веревке, с высоты 45 метров. Страшно до ужаса, больше не решусь! Минут 10 стояла на краю, не могла сделать шаг... прыгнула с мыслью, а будь что будет) ... Очень хочется прыгнуть с парашюта. Это страшнее?
это другое ;) с веревкой стоишь и думаешь - можно много чего надумать, а с парашютом - "пошел" - и если на секунду застопоришься - добрый инструктор поможет )
Юлия, страшно до ужаса, но прыгнула, значит до ужаса смелая :) Вполне возможно, что с учетом пережитых впечатлений и полученного сознательного и подсознательного опыта так страшно не будет. А может будет. Это тот момент, в котором люди отличаются друг от друга очень сильно. Плюс зависит от того какой прыжок ты собираешься делать: в тандеме или самостоятельный. При самостоятельном прыжке перворазник напичкан информацией и его задача - действовать как учили не смотря на эмоции. Наличие знаний о действиях в разных случаях во многом влияет на ощущения. Плюс, в любом варианте, у тебя не будет такой возможности стоять у края и саму себя пугать, потому что самолет не висит над точной выброски, а летит, и прыгать нужно когда скажут и быстро.
Господа советчики, что вы девушку смущаете? Она хочет всего лишь прыгнуть с парашюта. Ну, выдадут ей списанный дуб, положит она его на травку, залезет - и будет прыгать хоть до посинения. А вы тут развели... вон даж какой-то Рэмбо курский выполз... :)
Леонид, "А чего так..." Ну давай не будем заниматься сравнением статистики предпосылок и происшествий тандемперворазный круглопрыг. Сравнение адекватности же тандем-мастера и перворазника, а особенно в ОС, кмк вообще делать глупо.
Хорошо, про "двойные стандарты". Пусть будет так. Администрация данной группы считает тандем гораздо менее травмоопасным чем самостоятельный круглопрыг. И это не обсуждается. И моя небольшая прыжковая карьера только укрепляет данную уверенность. Кому не нравится - ну уж извините.
А почему бы не говорить про безопасность? ИМХО, будущий парашютист должен знать, чем он рискует, идя прыгать с допотопной круглой техникой. И о переломанных ногах после этой "рулетки". Экономия трех тысяч может обойтись очень дорого... Статистика тут уже приводилась, кстати. Стандарт может быть только один - современное оборудование и профессиональный инструктор.
Вполне возможно, что с учетом пережитых впечатлений и полученного сознательного и подсознательного опыта так страшно не будет. А может будет. Это тот момент, в котором люди отличаются друг от друга очень сильно. Плюс зависит от того какой прыжок ты собираешься делать: в тандеме или самостоятельный. При самостоятельном прыжке перворазник напичкан информацией и его задача - действовать как учили не смотря на эмоции. Наличие знаний о действиях в разных случаях во многом влияет на ощущения. Плюс, в любом варианте, у тебя не будет такой возможности стоять у края и саму себя пугать, потому что самолет не висит над точной выброски, а летит, и прыгать нужно когда скажут и быстро.
А вы тут развели... вон даж какой-то Рэмбо курский выполз... :)
Андрей и Владислав - спасибо! Если решусь, то только тандемом, вдвоем не так страшно:)
Собственно, что ж тут пишут про потери здоровья с круглыми куполами?) двойные стандарты, однако...
Ну давай не будем заниматься сравнением статистики предпосылок и происшествий тандемперворазный круглопрыг.
Сравнение адекватности же тандем-мастера и перворазника, а особенно в ОС, кмк вообще делать глупо.
ИМХО, будущий парашютист должен знать, чем он рискует, идя прыгать с допотопной круглой техникой. И о переломанных ногах после этой "рулетки". Экономия трех тысяч может обойтись очень дорого...
Статистика тут уже приводилась, кстати.
Стандарт может быть только один - современное оборудование и профессиональный инструктор.