Ходил в Краснодаре и в Новороссийске, в Новороссийске меня просто сами пригласили, увидели как мы с учеником моим с утречка на побережье кое какие техники локтей отрабатывали, говорили не видели раньше такого, попросили прийти поделиться знаниями и опытом так сказать :) я вежливо побыл их укеми, мне показали как они выводят тело из равновесия и опрокидывают на землю, несколько базовых вариантов, затем я невзначай спросил как они работают против ударной техники, тут то моя и понеслась :) Имена не запомнил к сожалению, они к тренеру тем более по отчеству обращались но дяденька там вроде главный по Кадочникову в округе, лет 50 ему. Я просто сейчас сам не в России временно, уточнить не могу :(
Так а стоит ли делать такие обобщения, если конкретику назвать не можете? Получается очень некрасиво. Вроде как претензия-мнение-аргумент, а на поверку - фамилий не помните и т.д...
Ну я как раз думаю что было бы некрасиво упоминать имена и фамилии и обговаривать тут на форуме. Да и обобщаю собственно только то что сам видел и трогал. Я также немало перелопатил семинаров, роликов, везде показывается работа против удара с переносом веса тела на переднюю ногу плюс поворотом корпуса, соответственно в контрдействии использовались эти моменты для выведения противника из строя, т.е. по сути дела работа против боксерской техники. Вот отсюда и возник у меня мой вопрос, тем более что в каждом ролике в прологе говорится как правило о неработоспособности восточных единоборств в реальных условиях в отличии от СК. Другой момент который мне не понятен это как они доводят свою технику до реальных скоростей. База у них хорошая, я не спорю, но что идет дальше я так и не нашел. Собственно мой пост это не претензия а скорей все еще открытый вопрос для меня, может просто написан не по теме...
Я не против того, чтобы сомневаться в применимости - сам делаю это всякий раз сталкиваясь с новым чем-либо - школой, методикой, техникой. Вы опасаетесь, как бы не оговорить конкретного человека, а в результате оговариваете целое направление. Вот что получается-то на деле.
Да я собственно не оговариваю а просто делюсь мнением, раз уж про СК заговорили. Просто написал что не нашел для себя ответов на некоторые вопросы, надеюсь еще найду.
Русский стиль проигрывает тому же боксу в скорости нанесения ударов, поэтому как кулачный бой применим разве что для потехи. исключение составляет СГБ, так как это практически единственное направление Русского боя, где работают в полный контакт в том числе и по голове. Остальные - гоняют цигун с важным видом шмертельных бойцов (Рябко, Кадочников и прочие, хотя Дед раньше, говорят тоже контачил, но последнее время подсдулся), а ля - бесконтакт (это вообще тема отдельная). Вообще все эти веерно-маховые удары пошли от работы с оружием, и с оружием они очень эффективны, но без оружия на передний план выходят традиционные единоборства.
Современные, которые не подразумевают наличие в руке холодного оружия и созданные именно как рукопашная техника. Ну может не совсем верный термин использовал.
русский стиль был есть и будет.попробуй по драться в валенках,тулупе.применить пару эффектных трюков из карате и т .д.сразу все встанет на свои места Русских всегда было трудно победить. Это история.
в 80 годы во владике проводились чемпионаты естественно закрытые,запрет карате и т д .победил японец.на вызов чемпиона вышел мужчина в костюме лет 45 и чемпиона унесли в медпункт через 2 минуты .зритель растворился в толпе .со слов знакомых это был сотрудник местных военных структур по борьбе с диверсантами в дальновосточном округе.стиль тогда не узнали
я бы вот эту тему прикрыл быстро на вашем месте об этом не принято говорить так тем более в соц сети где полно левых людей стиль исключительно русский и его преподают только несколько школ в стране! а вы тут группы создаете обсуждаете
Не было никакого славянского стиля потому что все тренировки были с оружием(мечами копьями и далее с шпагами и мушкетами) был только кулачный бой я считаю что самбо это русский вид спорта
И дальше что? Будешь заяснять что боевой гопак - это офигенно шмертельная техника РБ? Слухаем-слухаем внимательно про тысячелетние традиции, о которых до 80х-90х годов 20 века никто слыхом не слыхивал и видом не видывал. )))))
Среди так называемых "русских стилей" я лично выделяю три направления.
1. "Русифицированное карате". Этим словосочетанием я называю направления, которые представляют собой практически не измененную традиционную японскую или китайскую (корейскую) систему воспитания и тренировок, адаптированную под российскую ментальность на уровне перевода терминов (подбора аналогов) и перевода притч и коанов в плоскость анекдотов и легенд. Существует целый ряд школ с хорошей техникой карате, например, кекусин-рю направления, где даны называются "лествицами", пояса - кушаками и т.д. Никто из адептов и учителей данных направлений не кричит о истории их вида, и технику демонстрируют отнюдь не бредовую. 2. Рукопашно-фольклерные направления. Тут - да, смешно все, как правило. Есть разумные моменты, но их крайне мало. 3. Прикладные системы, разработанные в советское время. Чем Вам, к примеру, не угодила система Росс? Господа Ретюнские, самбисты в прошлом, разработали ее на основе самбо и стиля Кадочникова, вполне рабочая техника, пробовал на себе. Преподают в Питере в районе академии Лесгафта, ездят на семинары, ученики дерутся много где. Никто про историю не кричит, тренируются себе люди. Называют русским стилем.
Кроме того, есть и эволюция. Славяно-Горицкая борьба (детище г-на Белова, бывшего каратиста), когда вышла из под его "пера", представляла совершенно убогое зрелище. Потом была проведена работа, взяты элементы из восточных и западных систем, даже методическая база собрана. Сейчас это еще не "ах-ах-ах", но уже не позор, вполне рабочая система, ничем не хуже других, скажем, традиционных китайских, с точки зрения боеспособности ученика после года-двух обучения - точно.
Это я к том, что не надо под одну гребенку-то всех. Разные они... Сгоняйте к Воюшину К. в столицу на семинар, потом впечатлениями поделитесь...
А куда ходили-то? К кому? Список тех, кто объяснить может, весьма невелик. Равно как и в карате, айкидо, дзю-дзюцу 8)))
Вы опасаетесь, как бы не оговорить конкретного человека, а в результате оговариваете целое направление. Вот что получается-то на деле.
Вообще все эти веерно-маховые удары пошли от работы с оружием, и с оружием они очень эффективны, но без оружия на передний план выходят традиционные единоборства.
Среди так называемых "русских стилей" я лично выделяю три направления.
1. "Русифицированное карате". Этим словосочетанием я называю направления, которые представляют собой практически не измененную традиционную японскую или китайскую (корейскую) систему воспитания и тренировок, адаптированную под российскую ментальность на уровне перевода терминов (подбора аналогов) и перевода притч и коанов в плоскость анекдотов и легенд. Существует целый ряд школ с хорошей техникой карате, например, кекусин-рю направления, где даны называются "лествицами", пояса - кушаками и т.д. Никто из адептов и учителей данных направлений не кричит о истории их вида, и технику демонстрируют отнюдь не бредовую.
2. Рукопашно-фольклерные направления. Тут - да, смешно все, как правило. Есть разумные моменты, но их крайне мало.
3. Прикладные системы, разработанные в советское время. Чем Вам, к примеру, не угодила система Росс? Господа Ретюнские, самбисты в прошлом, разработали ее на основе самбо и стиля Кадочникова, вполне рабочая техника, пробовал на себе. Преподают в Питере в районе академии Лесгафта, ездят на семинары, ученики дерутся много где. Никто про историю не кричит, тренируются себе люди. Называют русским стилем.
Кроме того, есть и эволюция. Славяно-Горицкая борьба (детище г-на Белова, бывшего каратиста), когда вышла из под его "пера", представляла совершенно убогое зрелище. Потом была проведена работа, взяты элементы из восточных и западных систем, даже методическая база собрана. Сейчас это еще не "ах-ах-ах", но уже не позор, вполне рабочая система, ничем не хуже других, скажем, традиционных китайских, с точки зрения боеспособности ученика после года-двух обучения - точно.
Это я к том, что не надо под одну гребенку-то всех. Разные они... Сгоняйте к Воюшину К. в столицу на семинар, потом впечатлениями поделитесь...