Какую защитную ракетку выбрать?

Остальные виды спорта
Остальные виды спорта: Какую защитную ракетку выбратьДумаю перейти в защиту...
сейчас butterfly keyshot light основание и обе стороны brio наклади...посоветуйте плиз что-нибудь)
119 комментариев
avatar
Спасибо, Александр, постараюсь непременно приехать!
avatar
Ермакова основами наигрался в 80 е.Мастера -кустари не могут сделать ничего путного,а если чудо выходит случайно-через некоторое время параметры уходят! И еще я ни разу не встречал двух одинаковых самоделок.Лонг 3 спорная вещь,Скайлайн -неоправданная экономия.
avatar
Все равно все зависит от тактики... А Чем же тогда инрает Самсонов? Вы мне скажете, что Тибхаром))) Ну конечно..
avatar
Тибхаром .Есть штучное (как отбор и как изначальный подход) и экспериментальное.Если и нет нам что за дело?можно по случаю купить эксклюзивное китайское дерево - и что?А про тактику - сейчас все просто и однозначно -все что не выиграть в нападении придется играть в защите.
avatar
Щетинин до сих пор играет самоделкой.
та к что насчет кустарей пааапрашу.
avatar
Не проси !пример как раз классический - дерево Щетинина имеет очень хорошие защитные характеристики и очень плохие нападающие .Результат у Щетинина полный провал с атакой.И дерево приходится обновлять регулярно,т.к. даже при небольших нагрузках характеристики самоделки быстро уходят.
avatar
Откуда такая информация? про регулярное обновление доски. В принципе, я могу выяснить точно что и как.
avatar
Информация добыта вполне адекватно - так сказал сам Щетинин и мне лично,и намного более авторитетным в теннисе людям.И вообще это не новость,то же говорил и Игорь Солопов,только Игорь переходил постепенно от вибрирующих тонких самоделок к более быстрым и мощным,но в любом случае дерево себе выбирал из 10 изначально *будто одинаковых * основ и характеристики уходили через 4-5 месяцев.
avatar
Александр, спасибо за информацию!

> хотелось что-нибудь полностью защитное с одной стороны и что-нибудь позволяющее атаковать с другой...<

Hallmark Combination Ultra
http://def.kondopoga.ru/_inv/hallmark_combultra.php

Hallmark Aurora
http://def.kondopoga.ru/forum/viewtopic.php?t=511
avatar
Я пробовал эти основания -настоящего мощного ОФФа там нет,это медленное и очень медленное дерево.Скорее деф и олл.Контроль нормальный.Непонятно почему эти основы маленькие и легкие.Если имеете информацию -напишите размер,вес,скорость,жесткость и контроль,а то искать долго.Мое мнение -защитное дерево должно быть большим и тяжелым.
avatar
>Непонятно почему эти основы маленькие и легкие
Ультру пришлось пилить - не лезли накладки резаные с bty defence A
насколько помню.

ИМХО, Большое и Тяжелое - это для классики. Современная защита это не приемлет. Атака должна быть на уровне
avatar
Андрей,вспомните поточнее.Современной неклассической защиты не существует.Не надо путать комбинационную классическую игру с подкидками-подставками-блоками на уровне 2 го разряда..Сильнейшие защитники планеты играют большими тяжелыми деревяшками.и Хьюк переиграет справа всю Россию на данный момент ( к сожалению).Холмарк легче мацушиты (спешиал например) на 25 гр.И что,при этом она больше!? Или может быть мощнее и лучше приспособлена для атаки? Ваша ультра сильно больше Альфы оказалась?Это нереально.
avatar
Уфффф. Видно память моя однобока 2005 год однако был. Точно помню что ультру пилили. И нарастили ручку. - это видно по фоткам. и хрупкая она оказалась, к сожалению.

Про доску Хьюка.
У меня сейчас на руках BTY Diode Кругликова (Diode - основа Хьюка на ЧМ2003) http://def.kondopoga.ru/_inv/butterfly_diode.php
Она не тяжелая. И, кстати, стороны комбинированы.
avatar
Где фотки?Диод изначально 90 грамм,ДиодХьюка была заявлена как 95 гр,Я Ее не видел,но если такое классное дерево,почему сняли с производства?Что значит* Кругликова*? Сергея?Про Хьюка дерево я про одноименное изначально,которое после его серебра вышло.
avatar
Ага. Его самого.

Фотки чего именно? на диод - ссылку дал.
Кстати, вес был указан около 90 грамм, так что грамм туда, грамм сюда несущественен.

Про производство - это у промышленников спрашивать нужно.
Дело в маркетинге?
Многие классные модели снимаются с производства.
Например, Andro Explorer...
это касается и япошек и китайцев и европейцев.
avatar
Фотки -это про*И нарастили ручку-это видно по фоткам*.Диод я знаю,просто не видел вживую.Грамм туда или сюда очень существенно -деревяшки отличные по весу обычно считаются браком и не зря - значит была ошибка в материалах или в тех-процессе.Хотя дерево может и при равном эталонному весу *не играть*
avatar
http://def.kondopoga.ru/_inv/hallmark_combultra.php
на конце ручки белое - это то что нарастили - игроку неудобно было ее крутить.

Насчет брака понял... но часто производители или в магазинах указывается вес с ~
Я считал что это допуск.
5 грамм, конечно, существенно.

Насчет *не играть* полностью согласен.
avatar
Я собирался оценить размер доски,ссылка для этого не подходит.Есть идея разложить выбор инвентаря для защиты по пунктам как учебное пособие для начинающих.Стоит того,это значительно сложнее чем в нападении.Сам по себе вес не так важен - скорее как показатель качества.покупаешь основу с небольшим несоответствием,а через 3 месяца основа полегчает грамм на 10 из за подсыхания ,дерево может повести.в тяжелых случаях это сразу очевидно,а когда это вписывается в *небольшой допуск*,это сложно заметить,а контроль уходит.
avatar
Есть один деятель, который играет пропеллером - страшно поведенным основанием. Он весьма неплохой защитник, так что про контроль могу поспорить. запил шипами - там штука гадкая.
avatar
К сожалению, доска умерла...
следующие фотосеты оснований будут с линейкой - проще разобраться в масштабе.
Но. Теже китайцы указывают размер досок с точностью до миллиметра.

Проблема выбора инвентаря защитника актуальна.
Сейчас стало попроще - хайтековые основания типа JOO SE HYUK как правило имебют сходные характеристики...
засада в другом - на рынке стало много подделок.
avatar
У меня есть пропеллер Ват ALL- пилит -страшное дело,но только одной стороной.Тема интересная,но второй такой добыть не реально и еще для атаки дерево очень слабое. С новыми основаниями проще не стало,наоборот появились сложности -на слишком мощных основаниях не все шипы адекватно работают.Приходится задумываться о толщинах и характеристиках губок.Главное продвижение -возможность играть нападающими накладками.А раньше защитные основы делались под губки 1.0-1.5.
avatar
На мощных (OFF, OFF+) основаниях хорошо работают короткие шипы.
тоже индивидуально подбирать нужно...
Мне нравится Стиговские Клиппа, Радикал, Роял.
губка не толще 1.8

1.0, 1.5 гладкие вновь стало перспективно использовать после запрета клеев. Мощь атаки упала... появились шансы в защите.
avatar
Да, тоже есть в загашнике ALL- "лопаточкой"
пилить вроде удобно... но драйва нет.
avatar
я сегодня... брррр, страшно говорить, шипы снял, поставил на хьюка на право скайлайн2, на лево - текифаер сп-софт. ребята... такого каф
йфа я не испытывал никогда. 1,5 часа с сильным перворазрядником... Сказка. Топсы справа и слева по подстаке (ну это и так мог). подрезки на столе (тем более мог), но... бляха-муха, баланс выровнялся, и чуть-чуть сместился в сторону закрытия ракетки. Блин, как ей приятно играть со стола... Шипами такого чувства не было ниразу... МАМА.
avatar
Но сочетание ТЯЖЕЛЮЧЕЕ.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.