Какую защитную ракетку выбрать?

Я всем защитникам рекомендую ставить технику атаки и защиты с двумя гладкими накладками -пусть слева потоньше и быстрым(но защитным деревом - Хьюк например.Прием сильного вращения подрезкой слева обычной гладкой накладкой проблематичен - особенно в плане обмана и придания нижнего вращения..

Ну.. Хьюк весил этак грамм 90, некоторые больше, некоторые меньше. Я его успешно сменил на Фотино от Батта, также хорошо смотрится защитный инвентарь с Хьюка на Хиноки 5 и 7. Скоростешка-то у Хьюка 73 - среднее между ОФФ- и ОЛЛ+. А две накладки типа Текифаер 1,7 - очень тяжелы на Хьюке.

Хьюки разные бывает.У меня правильный -несет тенержи 2.1.Предидущий от Текфайра 1.9 задыхался.Хиноки для улассики не катит -мнение.Что за Фотино?Не пробовал.

Фотино тоже от Баттерфляя. Где-то на ОФФ+ тянет. А про классику я и не помышляю уже. С моей точки зрения даже подачу можно принять при хорошем запиле слева накладкой, если долго до этого играл шипами. Надо ее только поуму обработать.

Гладкой я принимаю даже короткие подачи с верхним вращением.Вопрос привычки принимать мощное верхнее вращение длинным шипом и получения удовольствия,когда запилишь так что не поднять и даже вообще тронуть страшно..Идея ясна? На Офф+такой пил шипами не проходит.

такой пил проходит короткими шипами. Инчао мастер. Видел в живую. СУПЕРЗАПИЛ. с офф

Кстати кто то там хотел китайский вариант для защитника ну так вот :
LKT Toxic 5 деревяха FH: Freinship Geospin Tacky 1.5(хорошая накладка типа текинес ди только более липкая) или Dawei Inspirit 1.5-1.7(тож бодрая накладка типо тонкого брайса) BH: DHS C7, RITC 755 (блоки подставки), RITC 563(универсальные средние шипы), Dawei 388d-1 (типо кюрла для бедных). Цена гдето около двух тысяч по качество немного хуже японских европейский. Лучший вариант цена-качество.

Длинными шипами пил покруче будет - но как однообразный возврат вращения.Михаил -не надо френшипов.Совет - изучить в идеальной технике необходимые элементы,играть в классику и забыть о блоках.Великая мысль - (моя) - главное для защитника -мощная двусторонняя атака.Основывая игру на блоках будешь всю жизнь болтаться между 1 м разрядом и КМС.

А тогда главное для атакующего возможность защищаться с двух сторон. :-))
Я то сам в принципе подставку только у стола своим кустарным радикалом использую по прямой, чтобы получить возможность контратаковать. А чем френшипы плохи то по мне идельный вариант для тех кто не хочет тратить трудом заработанные деньги на один варант от бата а с китаем 3 варианта за теже деньги. Насчет умения атаковать вы правы полностью. У нас один мужичок есть богатенький юморист. На соревнования тащит 6 ракеток. Кидает кость какой номер выпал такой ракеткой и играет.От дш и антиспина до быстрючего тт-рекса и тенерджи 64. Рейтинг у нево 903. Я поражаюсь его всестороннеразвитости хотелось также технику и тактику поставить.

Нападающему достаточно уметь перекручивать на столе и уметь играть на приеме..(ну это типа защитно контратакующие элементы).Френшип в 3 раза дешевле и в 3 раза хуже.надо экономить и играть хуже в результате или нет личное дело.Плохо что это вот так сразу не очевидно.Много элементов - не лучший вариант...

Друзья! Мне 10 дней назад очень хороший друг привез из Кореи защитный гарнитур корейской же разработки Xiom. Это защитное основание Xiom Aigis, длинные шипы с левой стороны Xiom Guillotina (прошу не смеяться над названием!) с губкой 1,2, а с правой - Xiom Yanus DF 1,5. Теперь немного о каждом из компонентов. Основание по своим характеристикам очень сильно напоминает Matsuchita Powerdefense, ибо феноменально надежно как на приеме, так и при быстрой контратаке не только у стола, но даже и из средней зоны. Не вибрирует вообще, зато чувство мяча просто фантастическое - даже получше, чем на Matsuchita, которой я в свое время играл почти 2 года, пока не перешел на Matsuchita Pro Special... Длинные шипы с эпически-юмористическим названием Гильотина - это нечто. Честно говоря, никогда ничего подобного не встречал, хотя играл практически всеми длинными шипами, от стеклянных до тянущих и атакующих. В двух словах - это довольно крупные цилиндрические шипы нестандартной геометрии (очень крупные и широкие), с глубокими насечками и очень мягкой губкой. Примечательно, что тоньше, чем 1,2 губки в принципе нет, что сразу наводит на мысль о защите из средней и дальней зоне и об атакующем характере шипов вблизи стола. Однако! И вот тут внимание: при подрезке по мячам с очень сильным вращением и столь же высокой скоростью, шипы как будто бы "задерживают" мяч на себе и аккуратно переправляют его на сторону соперника с сильнейшим нижним вращением, при том, что иногда не успеваешь должным образом выполнить саму подрезку! Говоря простыми словами - они как будто бы "прощают" ошибки на приеме из средней и дальней зоны. С другой стороны, при принятии мячей со средней скоростью и вращением, а также медленных подвесных топ-спинов, создается впечатление, что шипы как будто бы самостоятельно придают мячу дополнительную скорость, как бы, отталкивая его. В общем, при должном освоении этого инвентаря (которое, к слову сказать, действительно довольно трудоемкий и долгий процесс - поначалу мне вообще показалось, что шипы чрезмерно быстрые и тянущие и больше напоминают короткие, нежели длинные по характеру оказываемого эффекта) создается впечатление, что в них присутствует некий "искусственный интеллект", решающий многие сложные технические задачи. И, наконец, гладкая накладка Yanus DF. Честно говоря, когда прочитал ее характеристику, подумал "ну вот, очередное разводилово", ибо понять, КАК одна и та же накладка способна сочетать в себе защитные свойства по типу Tackiness и атакующие по типу Tenergy (как написано в проспекте), я при всем богатстве своего воображения так и не смог... Однако, при первых же ударах обнаружились следующие ее качества - накладка пробивается до самого дерева, издавая очень приятный щелкающий звук как будучи свежепереклеенной. Как пассивный, так и активный блоки получаются практически сразу, но главный козырь накладки - феноменальная стабильность при правой подрезке! Честно говоря, давно не испытывал такого удовольствия, ибо мячик ведет себя так, будто им управляют с дистанционного пульта - по низкой траектории с сильнейшим нижним вращением возвращается на сторону соперника, при этом отскакивая так низко, что создается впечатление, будто по нему только что сыграли не липкой гладкой накладкой, а пробитым до губки антиспином! Таким образом, могу со 100% ответственностью заявить - накладка XIOM Yanus DF превосходит Tackiness абсолютно по ВСЕМ показателям - и по вращению, и по скорости, и, что самое удивительное и приятное - по контролю. Единственное, о чем пока не стану писать, так это об атакующих возможностях накладки, т.к. за прошедшие 10 дней не лучшим образом освоил ее с этой точки зрения. В завершение добавлю, что обе накладки созданы с применением Tensor-технологии, которая подразумевает высокие скоростные возможности, в частности, для гладкой накладки, о которой идет речь. Таковы мои впечатления от нового корейского защитного инвентаря. Естественно, они сугубо индивидуальны, но коль скоро мы тут обсуждаем защитный инвентарь, не мог не поделиться ими с вами!

Спасибо Николай,постарались.Я тестировал дерево и комплект похвастаюсь намного раньше и согласен с вами.Уточнение - основание проигрывает в атаке Хьюку и Мацушите спешиал на порядок и два порядка,а накладка соответственно Тенержи 64.Превзойти современную версию Текинеса -не достижение.В любом случае это выдающееся основание и шипы для классической защиты.гладкая тоже хороша,но мощная атака из второй зоны этим набором - преувеличение.

Да, Александр, признаюсь Вам, что мощная атака из средней зоны у меня за прошедшие дни так толком и не получилась (об этом я намекнул в предыдущем сообщении). Но быстрые топ-спины у стола, а также плоские удары и скидки - это пожалуйста. Видимо, проектировщики создавали этот набор сугубо для выполнения запилов из средней и дальней зоны, качественных подрезок справа и быстрых контратак у стола. Но лично мне, все-таки, по-прежнему ближе Матсушита Спешиал - возможно, лучшее основание в своем классе! Поэтому, немного поразвлекаюсь с Гильотиной (все-таки, меня умиляет название, интересно, кто его придумал?) и обратно - к Матсушите и Флэршторму!

У Мацушиты спешиал шипы дают простой мяч на столе,блоками и подставками трудновато,зато с мощной накладкой пушка!Хоть топс из третьей зоны крути.с тенержи 64,5 или брайсом ОФФ не менее. Защита недостаточно плотная и вязкая,контроль слабее из за жесткости...

Александр, а что можете про Альфу сказать? Просто единственное защитное основание, с которым пока не приходилось иметь дела, а отзывы самые разные...

Это бюджетное для новичков.В защите еще норм,в атаке никакими накладками не компенсировать его убожества.Жестковато сказано,но что делать.Как ТСП 3.5

Большое спасибо! Примерно так я и полагал, тем более, если учесть, что после любой Матсушиты, наверное, почти любое другое защитное основание лишь разочарует...Хотя насчет Альфы года 4 назад, признаюсь, были мысли...

Ксиом не разочаровал думаю,а на Хьюк (точно лучше Мацушиты Пауэр дефенс и Про,но проблема-они разные ) я ушел с Мацушиты ( Спешиал).Ниттаки неплохое защитное дерево - контроль в защите даже больше Ксиома.Но задержка такая приятная в подрезке -тормоз в атаке.

А есть какие нибудь основания по скорости All/Def или Off/All, ато слева на карбоне пилить не в кайф. (Аврора не в счет).

Какую можете посоветовать НЕдорогую защитную накладку на ALL основание фирмы Joola.
Хочется невысокую скорость, мощное вращение и хороший контроль. Если оно еще будет уметь атаковать - только приветствуется. Как думаете лучше гладкую, или шипы? (если шипы, то не длинные. Длинные нафик.)

Ну можно полудлинные RITC 563 норм буит, или гладкую Xiom Yanus DF можно также TSP Triple spin у нас мужик ей такое слева вытворяет хоть на камеру снимай тоспит с 1.0. Можешь поставить себе антиспин. Я вот сейчас Juic Maple Shot играю слева Stiga CArbo MS 2.0 и справа Stiga Energy Absorber 2.0, правда я больше подставками играю.

Антиспин вообще тема... почти год им играю... безумно нравится

Что нравится в антиспине? Что полноценно не выполнить ни одного элемента? Не придать никакое вращение?Михаил , вопрос что мне поставить лучше -гладкую или шипы заслуживает определенной издевки,но ваши советы просто ужасны.Следуя им навсегда закроешь себе дорогу к росту как спортсмен. Не надо уже по юношам начинать играть как 70 летний ветеран -инвалид.

Все зависит от техники.... Антиспином играть достаточно сложно, но если освоить все.... то противнику играть на много сложнее.... мяч летит плоский и это усложняет игру.. а для того что бы придать врщение, достаточно лишь перевернуть ракетку.....

В антиспине нравится то, что я почти по любой подаче слева могу начать плоскую атаку, по сравнению со стеклом атаку начать в два раза легче я могу им контратаковать и пробивать по очень многим мячам, очень легко справляться с топсами можно отправить туда куда хочешь, т.к. полноценно атакавоть бекхендом не умею: всегда перекручивают и начинают убивать. Я левша ростом с Самсонова с длинными ногами и быстро передвигаюсь так что атниспином самый мой любимый инвентарь если учесть что я играю на контр атаках. А многие защитники в Москве поголовно перешли на антиспины и нормально, а говорить о том что антиспин не эффективен это зря при определенном умении он превращается в мечту.