Михаель Шумахер! В интервью журналу AutoMotorSport в 1996 году (год его перехода в Феррари) он сказал что пришел в формулу 1 чтобы побеждать..., и он выполнил свое обещание сполна.
Виктория,в 05-ом году Феррари одержала одну победу,и ту в Индионаполисе,в сражении с Джерданом и Минарди.Остальные свернули в боксы после первого(прогревочного) круга.А на трассе Феррари не могли бороться с Маками и Рено.
согласен с Виктором Сергеевым в 2005 году алонсо выйграл, потому что райконен не финишировал частенько, а в 2006 не безызвестный скондал с колеблющимися элементами подвески добавляем те же не финиши только уже шумахера и вот вам 2ух кратный "ни за что", хотя конечон это громко, баранку крутить он умеет, отрицать не буду
Нужно еще пояснить, что Кими "не финишировал частенько", потому что за несколько кругов в хлам угандонивал моторы: ехал всегда на отсечке. Его хоть на танк посади, он бы и на нем до финиша не доехал))
Вадим ♂ IMBIGO Т♣ ♂ Гайдукевич Соображаешь насчет сезонов 2005, 2006 полностью присоединяюсь! Что касается моторов то от гонщика тут мало чего зависит. Они всегда едут на пределе.
И вообще, Вадим, если следовать Вашей логике: "Алонсо - недочемпион потому, что в 2005 Кими не всегда финишировал", то так в недочемпионстве можно очень многих обвинить. Того же Кими в 2007, он-то точно недочемпион: во время Гран-При Бразилии Хэмильтон НЕЧАЯННО нажимает кнопку на руле и перезагружает всю электронику, потеряв хрен знает сколько позиций. Обезьяна, да - электроникой пользоваться не умеет)) А в "Феррари" Массу и Кими спокойно меняют местами. Все! Готово чемпионство! Или того же Хэмильтона в 2008-м, когда на последнем круге Гран-При Бразилии за 400 м до финиша Глок ВНЕЗАПНО останавливается и пропускает Хэмильтона на так необходимое ему 4-ое место. Да и про Шумахера можно сказать, что никогда в жизни не стал бы он 7-кратным, не разбейся Сенна в 1994 и не уйди из Формулы Прост.
Виктория Харченко я не просто так в кавычках писал, я ни сколько не умаляю заслуг алонсо я э то в се к тому писал что алонсо "на тазике" выйграл, что бы показать что не такой уж и тазий это был по сравнению с остальными
Виктория Харченко Не могу с вами согласиться, Кими отлично болидом владеет, и если често - очень жаль,что он ушел из Ferrari. Алонсо конечно молодец, и никто его заслуг не умалялет.всякое бывает в спорте.Не везло парню просто,а так он очень таланстливый гонщик,я думаю,что он еще проявит себя в Ф1 несомненно. Чтобы изменить главную интригу Ф1: Ferrari vs McLaren любой другой команде потребуется ооооочень много времени.Я уже много раз писал,что заслуги Red Bull - результат двусмысленного трактования регламента, они молодцы, - спору нет, - но не надо думать,что в страых командах инженеры настолько глупы,чтобы не создать хороший болид, а тут 5-ти летняя команда и прям сразу "в дамки".
а ред бул кстати и не сильно двусмысленно трактует то правила, в прошлом сезоне почти последними установили двойной диффузор, а до этого не сильно и проигрывали брауну то
Александр Дубинин если в регламенте есть щели - его необходимо использовать)достаточно вспомнить Браун,теперь и МакЛарен(хотя у последних нет такого преимущества))
в 2005 году алонсо выйграл, потому что райконен не финишировал частенько, а в 2006 не безызвестный скондал с колеблющимися элементами подвески добавляем те же не финиши только уже шумахера
и вот вам 2ух кратный "ни за что", хотя конечон это громко, баранку крутить он умеет, отрицать не буду
хотя в 5 году он изза гидравлики сходил
так бы Масса....
а то как никак наш....
я не просто так в кавычках писал, я ни сколько не умаляю заслуг алонсо
я э то в се к тому писал что алонсо "на тазике" выйграл, что бы показать что не такой уж и тазий это был по сравнению с остальными
Не могу с вами согласиться, Кими отлично болидом владеет, и если често - очень жаль,что он ушел из Ferrari. Алонсо конечно молодец, и никто его заслуг не умалялет.всякое бывает в спорте.Не везло парню просто,а так он очень таланстливый гонщик,я думаю,что он еще проявит себя в Ф1 несомненно. Чтобы изменить главную интригу Ф1: Ferrari vs McLaren любой другой команде потребуется ооооочень много времени.Я уже много раз писал,что заслуги Red Bull - результат двусмысленного трактования регламента, они молодцы, - спору нет, - но не надо думать,что в страых командах инженеры настолько глупы,чтобы не создать хороший болид, а тут 5-ти летняя команда и прям сразу "в дамки".
если в регламенте есть щели - его необходимо использовать)достаточно вспомнить Браун,теперь и МакЛарен(хотя у последних нет такого преимущества))