ЕСТЬ ЛИ КОМАНДНАЯ ТАКТИКА В ФОРМУЛЕ 1? ГДЕ?
Кажется забудут про это только в следующем сезоне, так что все "битвы" перенесем из видео и фотографий в эту тему.
А это для тех кто подзабыл что случилось..:)
http://vkontakte.ru/video-6504326_144982988
фото:
http://vkontakte.ru/photo-6504326_165790337
http://vkontakte.ru/photo-6504326_165790340
http://vkontakte.ru/photo-6504326_165790345
Процитирую себя-же со стены:
Со стороны Себа один "косяк" слишком агрессивно.
Но тут встречно: а как еще?
Если-бы Себ не изменил траекторию и двигался к повороту так-же, то (не считая "бугра" на трассе, перед которым он начал смещаться вправо, на котором он мог вообще потерять машину) на повороте столкнулся бы с недостаточной поворачиваемостью из-за маленького радиуса и выдавил бы Марка вместе с собой за пределы трассы... а тут маки..
он был !быстрее!, на хвосте Льюис! Он Доложен был опредить его и в интересах команды (так как был быстрее Марка) и вообще в целом..
Я считаю все таки Уэббер не прав..
Видя все происходящее он должен был взять правее, потому что Себ был быстрее и он был внутри, и Марк !!Видел!! как Себ начал уходить в право, но ничего не стал делать!... учитывая что они напарники, была борьба за лидество и приближался !левый! поворот., Марк должен был взять правее..
...
...
Должен был!...
И добавлю: Марк был прав в том, что не обязан был его пропускать, а в остальном...
Ну? Ваши мнения.
А это для тех кто подзабыл что случилось..:)
http://vkontakte.ru/video-6504326_144982988
фото:
http://vkontakte.ru/photo-6504326_165790337
http://vkontakte.ru/photo-6504326_165790340
http://vkontakte.ru/photo-6504326_165790345
Процитирую себя-же со стены:
Со стороны Себа один "косяк" слишком агрессивно.
Но тут встречно: а как еще?
Если-бы Себ не изменил траекторию и двигался к повороту так-же, то (не считая "бугра" на трассе, перед которым он начал смещаться вправо, на котором он мог вообще потерять машину) на повороте столкнулся бы с недостаточной поворачиваемостью из-за маленького радиуса и выдавил бы Марка вместе с собой за пределы трассы... а тут маки..
он был !быстрее!, на хвосте Льюис! Он Доложен был опредить его и в интересах команды (так как был быстрее Марка) и вообще в целом..
Я считаю все таки Уэббер не прав..
Видя все происходящее он должен был взять правее, потому что Себ был быстрее и он был внутри, и Марк !!Видел!! как Себ начал уходить в право, но ничего не стал делать!... учитывая что они напарники, была борьба за лидество и приближался !левый! поворот., Марк должен был взять правее..
...
...
Должен был!...
И добавлю: Марк был прав в том, что не обязан был его пропускать, а в остальном...
Ну? Ваши мнения.
Но, как ни крути, командная тактика была есть и будет, но делать это надо более тонко, интеллигентно что ли, и только тогда, когда один из пилотов потерял шансы на титул.
Это подтверждал и Ирвайн и тот же Барикелло. Помню, как после гран-при Малайзии 1999 года Ирвайн сказал: "До аварии Михаэль был лучшим гонщиком мира, а после аварии он стал гонщиком просто с другой планеты. Он не только лучший пилот 1, но и лучший пилот 2". Тогда Михаэль дважды пропускал Ирвайна вперед.
Нам не видно, что происходит внутри команды. По телеметрии многое можно сказать о пилоте и его скорости. Поэтому команда может принимать решения по этим данным, т.е. кого они считают более способным выигрывать гонки и чемпионат в целом. Другое дело, что выглядит это иногда ну очень по-свински.
Кстати, в сети где-то ролик болтается, где сравнивают стили пилотирования Шумахера и Херберта, когда они гонялись за Бенеттон. Херберт был тоже значительно медленнее.
НУ а тактика была, есть и будет. Из неявных примеров: на гран-при Италии Себ жаловался по радио на какие-то проблемы с машиной и пропустил Марка, но потом вновь набрал темп и даже высоко финишировал. Ну а всякие советы поберечь топливо у Маков уже давно надоели)
Президент FIA Жан Тодт признался, что сожалеет о том, что произошло на Гран-при Австрии 2002 года. Напомним, что Тодт тогда возглавлял "Феррари", и Рубенс Баррикелло в последнем повороте пропустил к победе своего напарника Михаэля Шумахера. После этого инцидента в Формуле-1 запретили применение командной тактики.
"Я сожалею, потому что, оглядываясь назад, этого можно было избежать. Шумахер бы все равно выиграл чемпионский титул. Но я бы сожалел гораздо больше, если бы мы проиграли титул из-за этой пары очков", — цитирует Тодта La Stampa.
В то же время Тодт отметил, что ситуацию обострило поведение Рубенса Баррикелло.
"Я не должен был ему ничего говорить. Мы договорились ранее: если ты впереди после пит-стопа, то должен пропустить Шумахера вперед. Он согласился. В конце концов гонщикам платят за то, чтобы они смирялись с какими-то решениями. Вместо этого он остался впереди. Я 50 раз выходил с ним на связь и повторил это четко. Лишь в последнем повороте он пропустил Шумахера, публика освистала их, Шуми отдал ему высшую ступеньку на церемонии подиума, а "Феррари" была оштрафована за нарушение протокола на 500 тысяч долларов", — сказал француз.