Кстати, насчет стратегии Споэльстры-ее нету) Ах да, и ты так и не назвал ни одного плюса Брауна, кроме молодости Но тогда нам и Шоу бы подошел, ему бы я был гораздо больше рад
Стартовая 5 на следующий сезон:Артест,Ховард,Газоль,Брайант,Фишер(Браун*).(Скамейка:Барнс,Байнум,Одом,Браун,+ новачки)С таким составом гарантирована минимум победа в своем дивизионе.
Ховард и Коби будут тащить команду)А Браун придумает отличную тактику игры)
2 июня 2005 года Браун был назначен главным тренером команды «Кливленд Кавальерс». В первом же сезоне ему удалось правильно построить игру команды вокруг ее главной звезды Леброна Джеймса и вывести «Кавальерс» в плей-офф НБА впервые с 1998 года. В 2007 году «Кавальерс» дошли до финала НБА, где уступили бывшей команде Брауна, «Сан-Антонио Сперс». В сезоне 2008/2009 команда Брауна закончила регулярный чемпионат с лучшим процентом выигранных матчей во всей ассоциации, а сам Браун был признан лучшим тренером 2009 года. Был уволен из «Кавальерс» 24 мая 2010 года после поражения команды в плей-офф против «Бостон Селтикс».
Почему многие так категорически против его кандидатуры?может потому что он черный?=)
2Леша Коричневый- отличный ассистенет по защите (и то есть мнение, что вовсе и нет), но с тем что атакующие схемы у него отсутствуют как класс спорить НЕ ИМЕЕТ смысла, на твое "два раза выиграна регулярка", есть два раз слитое ПО и не самый хороший процент игр с контендерами. Коричневый- не Карлайл (я бы его новичком не назвал), не Тиббс, да чего уж там даже не Спо, потому что у последнего таки есть хоть какой-то потенциал. Про игру командой звучит довольно забавно. Если гуру переодически сбивался на "Эй ты 24-й!Да ты!Шмаляй!", то Браун нить управления командной атакой потеряет, если она у него вообще будет. Плюсы: 1)Контракт на 4 года, что ясно обозначает примерные сроки перестройки 2)Кобе может улучшить стату до уровня МВП, че 3)Увидим стабильную оборону в исполнение Элэй 4)эмм... Ну четвертый сезон Брауна легче слить будет, чем скажем четвертый сезон тащилы Адельмана 5)Коричневый довольно смешно выглядит
Я ни разу не сказал что я против Шоу. Я поддерживал его кандидатуру. Защита у Кливленда в те годы была хорошая. Теперь насчет Споэлстры. Ты говоришь что у него нет никакой тактики... Как это? Как же тогда Майами выигрывает у хорошо организованного Бостона или Лучшей защиты Чикаго? Как они после проваленного первого матча устроили головомойку в следующих трех играх? Ты считаешь что Споэлстра плохой тренер? Совершенно не согласен. Споэлстра отличный тренер и замечательный психолог. Он поставил команде такую защиту, что Чикаго уже голову сломали на том как ее пройти. Разве нет? Посмотри хотя бы последние 5 минут в каждом матче и ты увидишь, что Майами "включали" такую защиту, которую на данный момент не способна пройти никакая команда. И дело не только в Леброне, Уэйде и Джеймсе. Вся команда защищается почти идеально. Если близко рассматривать игру, то Хит смогли остановить Роуза, которого до этого никто остановить не мог. Они загоняют его в ту сторону с которой непременно приходит подстраховка. А как в защите играет Хаслем? А он ведь пропустил большую часть сезона. Построена, не побоюсь этого слова, непроходимая оборона. И если ты считаешь что в этом нет никакой заслуги Споэлсты, то уж извини, тогда ты плохо разбираешься в баскетболе. Так же в пользу Споэлстры говорит то что он донес до своих подопечных что они должны играть командой и сейчас они именно так и играют. В течении сезона мы видели что Хит играют даже не в баскетбол, потому что баскетбол это командный вид спорта, а Майами играли в "отдай мяч ЛеБрону или Уэйду". Сейчас, благодаря Споэлстре, команда изменилась до неузнаваемости. Отмечая плюсы Брауны, я отмечу тот факт, что Браун поставил хорошую защиту, это в первых. Во вторых: мне так и не объяснили тот факт что Кливленд побеждал в регулярке. Ты говоришь что аутсайдеры были несостоятельны, но Кавалеры побеждали не только аутсайдеров, но побеждали и в Матчах с Лейкерс и другими сильными мира сего. Так же интересен тот факт что ты ставишь в минус тот факт что играли по одной схеме "отдай мяч ЛеБрону", но как тогда команда набирала 100+ очков? Ведь для победы в большинстве игр нужно именно такое количество. А ЛеБрон не был лучшим снайперов лиги в сезоне 2009-2010. Лучшим, на сколько я помню, был Дюрант. А ЛеБрон не набирал и 30 очков в среднем за игру. Так как тогда команда побеждала? Не видел чтобы он хоть раз набрал хотя бы 70 очков. Такого ведь не было, а команда непременно побеждала. Поясни. Так же в плюс Брауну можно поставить его статистику побед-поражений в то время когда он был у руля команды. 272-138. Это не показатель?
Все выше описанное, кроме части, касающейся защиты, больше заслуга Райли, чем Спо Лично мне Спо запомнился только удивленными выражениями лица Ну а когда в нападении 3 человека набирают почти 80% очков команды, то о какой тренерской стратегии идет речь?
Ну начнемс. Что нам светит в след сезоне
Ах да, и ты так и не назвал ни одного плюса Брауна, кроме молодости
Но тогда нам и Шоу бы подошел, ему бы я был гораздо больше рад
Аминь.
Ховард и Коби будут тащить команду)А Браун придумает отличную тактику игры)
Почему многие так категорически против его кандидатуры?может потому что он черный?=)
Коричневый- отличный ассистенет по защите (и то есть мнение, что вовсе и нет), но с тем что атакующие схемы у него отсутствуют как класс спорить НЕ ИМЕЕТ смысла, на твое "два раза выиграна регулярка", есть два раз слитое ПО и не самый хороший процент игр с контендерами. Коричневый- не Карлайл (я бы его новичком не назвал), не Тиббс, да чего уж там даже не Спо, потому что у последнего таки есть хоть какой-то потенциал. Про игру командой звучит довольно забавно. Если гуру переодически сбивался на "Эй ты 24-й!Да ты!Шмаляй!", то Браун нить управления командной атакой потеряет, если она у него вообще будет.
Плюсы:
1)Контракт на 4 года, что ясно обозначает примерные сроки перестройки
2)Кобе может улучшить стату до уровня МВП, че
3)Увидим стабильную оборону в исполнение Элэй
4)эмм... Ну четвертый сезон Брауна легче слить будет, чем скажем четвертый сезон тащилы Адельмана
5)Коричневый довольно смешно выглядит
Команду строил не Майки, а Ферри
и грубо выражаясь, но даже с приличным составом
5 лет Кавс делает в ПО минет
Как это? Как же тогда Майами выигрывает у хорошо организованного Бостона или Лучшей защиты Чикаго? Как они после проваленного первого матча устроили головомойку в следующих трех играх? Ты считаешь что Споэлстра плохой тренер?
Совершенно не согласен. Споэлстра отличный тренер и замечательный психолог. Он поставил команде такую защиту, что Чикаго уже голову сломали на том как ее пройти. Разве нет? Посмотри хотя бы последние 5 минут в каждом матче и ты увидишь, что Майами "включали" такую защиту, которую на данный момент не способна пройти никакая команда. И дело не только в Леброне, Уэйде и Джеймсе. Вся команда защищается почти идеально. Если близко рассматривать игру, то Хит смогли остановить Роуза, которого до этого никто остановить не мог. Они загоняют его в ту сторону с которой непременно приходит подстраховка. А как в защите играет Хаслем? А он ведь пропустил большую часть сезона. Построена, не побоюсь этого слова, непроходимая оборона. И если ты считаешь что в этом нет никакой заслуги Споэлсты, то уж извини, тогда ты плохо разбираешься в баскетболе. Так же в пользу Споэлстры говорит то что он донес до своих подопечных что они должны играть командой и сейчас они именно так и играют. В течении сезона мы видели что Хит играют даже не в баскетбол, потому что баскетбол это командный вид спорта, а Майами играли в "отдай мяч ЛеБрону или Уэйду". Сейчас, благодаря Споэлстре, команда изменилась до неузнаваемости.
Отмечая плюсы Брауны, я отмечу тот факт, что Браун поставил хорошую защиту, это в первых. Во вторых: мне так и не объяснили тот факт что Кливленд побеждал в регулярке. Ты говоришь что аутсайдеры были несостоятельны, но Кавалеры побеждали не только аутсайдеров, но побеждали и в Матчах с Лейкерс и другими сильными мира сего. Так же интересен тот факт что ты ставишь в минус тот факт что играли по одной схеме "отдай мяч ЛеБрону", но как тогда команда набирала 100+ очков? Ведь для победы в большинстве игр нужно именно такое количество. А ЛеБрон не был лучшим снайперов лиги в сезоне 2009-2010. Лучшим, на сколько я помню, был Дюрант. А ЛеБрон не набирал и 30 очков в среднем за игру. Так как тогда команда побеждала? Не видел чтобы он хоть раз набрал хотя бы 70 очков. Такого ведь не было, а команда непременно побеждала. Поясни.
Так же в плюс Брауну можно поставить его статистику побед-поражений в то время когда он был у руля команды. 272-138. Это не показатель?
Лично мне Спо запомнился только удивленными выражениями лица
Ну а когда в нападении 3 человека набирают почти 80% очков команды, то о какой тренерской стратегии идет речь?
боша никто за звезду не считает)
Левин, читай внимательнее, про Спо Рома, весьма лестно отозвался.
Кавс выносили аутсайдеров, и сливали некоторым контендерам
С ЛАЛ 2-2 было в эти два сезона