Ваше мнение о новом коуче,ссылки ,утверждения, все плюсы и минусы.

ЛеБрон ставит заслоны. это не заслуга тренера Споэстры?

Заслуга
Но ставить его в один ряд с Тибодо и Карлайлом рановато
А что, собственно, особенного в том, что Брон ставит заслоны?

да нет, заслуга, ты читай, все таки внимательнее, защита хороша, у Спо получилось ее выстроить, но атака зависит от 3 людей.
Леброн хочет гайку, пока он ее не получит он будет делать все.
Но все же в защите тоже зависит от тех же исполнителей и от их игры.

Ни у Тибодо, ни у Карлайла нет в команде игроков с такими характерами. А у Споэлстры их 2.

А у Лейкерс игра зависит он всех 5?

Или у чемпионского состава Чикаго с Джорданом? тоже все 5 всегда были заиграны в атаке?

3их игроков в атаке всегда хватает для победы в Лиги, если защищаются все 5еро.

в обороне все играли(важная поправка). да и коби ведь мог полсезона в обороне дурака валять, зато все остальные оборонялись

А в Лейкерс и Чикаго три игрока набирали 96 очков из 111 командных?

Так в обороне и Хиты все играЮТ.

Они могут их набирать и грех этим не пользоваться.

ну и где тогда здесь заслуга тренера? еще круто, когда за игру 11 ассистов на 36 ФГ-тоже заслуга Спо?

нет, Алексей, ты не понимаешь:) если в лейкерс каждый игрок неплохо оборонялся 1 в 1 мало кому проигрывал, то в хит отличная оборона это прежде всего игра уэйда, леброна, боша

Бостон слил Горячим из-за травм и трейдов
Чикаго сливает(л) Горячим из-за того, что, пардон, нехуй было Бузера подписывать летом и из-за того что Роуз- молокосос таки

Ах да, еще Док Риверс- довольно переоцененный тренер на мой взгляд

Рома, чем плох Бузер? Он хорошо играет в защите. Может подменять центра. Плохо он только защищается в поле, когда Бош отходит к дуге.

Бузер хорошо играет в защите? О_о
Ну прям как МакГи

"дАвольны?" оО

Дальнейшая дискуссия не имеет смысла. Мы отошли от темы. И еще все равно все останутся при своих мнениях. Тренер подписан. Что он сделает, мы еще обсудим. Но сейчас говорить что тренер со статистикой 272-138, говно, это как минимум глупо

Новость о том, что Браун возглавит "Лейкерс" стала для Джеймса сюрпризом. Он был уверен, что "Лос-Анджелес" возглавит Шоу. Тем более, что в поддержку помощника Джексона не раз высказывались лидер команды Коби Брайант и другие игроки. "С моей точки зрения, было бы логично, если бы Джексона заменил Брайан Шоу, - утверждает Леброн. - Думал, что Майк возглавит "Голден Стэйт". Ну что ж, я за него рад!"

вы четали што Краим захотел стать тренером но ему отказывают
глупо(

Лейкерс это не плацдарм для дилетантов. Много ты можешь привести примеров, когда великий игрок становится великим тренером?

Меня больше интересует вот что: почему не Рик Адельман?

Браун молодой, ему дали 4 года. В принципе не плохая комбинация. Об этом позже.

Тут многие пишут, что он умеет только строить схему под 1 игрока, под ЛеБрона. А теперь задумайтесь. Если бы у вас был в команде ЛеБрон Джеймс, вы бы разве не строили схемы под него почти все? Если у вас команде есть Краб, и он участвует менее чем в 80% атаках - то это уже вы глупый. Джеймс стоя на середине площадки с мячом - уже приносит много пользы. Ибо мысль "сейчас разгонится и трындец" моментально возбуждает всю защиту.

Безусловно из тройки кандидатов Шоу, Рик и Браун мне Браун нравится меньше всех. Но я так подумал. В Кливленде он себя неплохо зарекомендовал. Построить команду, претендующую на чемпионство, с 1 звездой, 1 Варежао и кучкой скамеечников - многого стоит. Майк молод и ему выдан большой кредит доверия, а значит он сможет спокойно строить команду под себя, под Кобе, под Эндрю. В Кливленде приходилось изворачиваться и находить без денег свиту Крабу, в Лейкерс же основных исполнителей побольше, а вытаскивать помощь из бревен Майк немного умеет.

Откровенно говоря я понятия не имею, что будет. С одной стороны я считаю вариант с Майком не лучшим, но с другой стороны я в него верю.

Всьо ровно думаю он бы лутше поднял команду чем браун
всьо таки ето ж Карим))
он для меня не хуже джордана

та тренер гавно! Коби еще скажет свое словона счет него!