"Это потому что Робинсону лучше вообще в футбол играть.."
Играл Робинсон в Нью Йорке и за 25 минут по 4 асиста раздавал а тут когда Рондо нет ему дают 40 минут и он даже этот показатель повторить не может.. Вопрос почему ведь передачи рондо это просто заслуга его команды?!
Уэстбрук очень хорош! хоть он реально ближе на 2 номера похож, но играет разыгрывающего. Очень талантлив, и бросок, и проход имеет неплохой, и сверху бьет даже ) Агрессивен, быстр.
"Вопрос почему ведь передачи рондо это просто заслуга его команды?!" Никто не говорил, что передачи Рондо -это только заслуга его команды.
Речь о том, что Бостону в 2008 нужен был молодой, хороший в защите заточенный на пас неэгоэстичный пг - необязательно суперталант вроде Пола. Нейт вообще не подходит не под один из основных критериев - он просто безмозглая поливалка, причем он здесь? Бостон получил его в лице Рондо, и в результате система Селтикс вырастила из него того, кем он является сейчас - одним из лучших пасующих пг в ассоциации.
В то же время, в его игре есть значительные недостатки, что и позволяет соперникам Бостона, например, держать его от прохода, или вовсе подстраховываться за счет него, условный Пол при такой защите лил бы сорокеты каждый матч)
Поэтому посыл моего сообщения таков, что окажись, допустим, тот же Пол в 2007 на месте Рондо, страшно представить каков он сам и Бостон в целом были бы сейчас)
Роуз смешной такой) нравится он мне, а еще больше меня смешат слухи о том, что он супер-буперзвезда! Ну парень молодец, атлет ух какой, но для дрим тима такой не нужен.
То что Рондо в прошлом ПО творил это пиздец давно такого не видел так что потенциал у него огромный.. Ну и Роуз нравится и Пол еще но лучшим все токи Рондо считаю
Играл Робинсон в Нью Йорке и за 25 минут по 4 асиста раздавал а тут когда Рондо нет ему дают 40 минут и он даже этот показатель повторить не может.. Вопрос почему ведь передачи рондо это просто заслуга его команды?!
Никто не говорил, что передачи Рондо -это только заслуга его команды.
Речь о том, что Бостону в 2008 нужен был молодой, хороший в защите заточенный на пас неэгоэстичный пг - необязательно суперталант вроде Пола. Нейт вообще не подходит не под один из основных критериев - он просто безмозглая поливалка, причем он здесь? Бостон получил его в лице Рондо, и в результате система Селтикс вырастила из него того, кем он является сейчас - одним из лучших пасующих пг в ассоциации.
В то же время, в его игре есть значительные недостатки, что и позволяет соперникам Бостона, например, держать его от прохода, или вовсе подстраховываться за счет него, условный Пол при такой защите лил бы сорокеты каждый матч)
Поэтому посыл моего сообщения таков, что окажись, допустим, тот же Пол в 2007 на месте Рондо, страшно представить каков он сам и Бостон в целом были бы сейчас)
Образца 3х-4х летней давности.
А вообще, рулит Биллапс.
Из всех действующих пг он мне симпатичен более всего. Затем Стиви и Пол)
и вообще я глор!
Биллапс берет за душу своей стабильностью и усердием, ему просто всеобъемлющий респект
Пол>Рондо потому что представляет из себя опцию в атаке
Рондо>Роуз потому что Деррик включает безголового ребенка очень часто
Думаю самое не интересное будет голосование за 2 номера)))
Пол только 4ый, Дерон вообще в жопе
что то подсказывает, что дрим тим будет Рондо-Браянт-Дюрант-Газоль-Ховард