Создаем современный вариант Дрим Тим
Появилась интересная идея) Каждый день будем выбирать по игроку на позицию) То есть через неделю у нас будет свой вариант Дрим Тим!!!
Появилась интересная идея) Каждый день будем выбирать по игроку на позицию) То есть через неделю у нас будет свой вариант Дрим Тим!!!
это группа ЛА, тут Фишер выше Пола и Дерона)
Газоль то точно будет выше Стата)
Роуз,Брайнт,Дюрант,Стаудемаер и Ховард
Рондо-Коби-Дюрант-Газоль-Ховард
Крис Пол - Кобе - Дюрант - Стаудемаер - Ховард
Дмитрий Липский:
По правде говоря, давать оценку разыгрывающим было всегда трудно. С уходом на покой Мэджика Джонсона и Джона Стоктона в Лигу ворвалось целое поколение поинт-гардов, претендующих на трон лучшего 1-го номера. Стив Нэш, Джейсон Кидд, Стефон Марбэри, Барон Дэвис, Стив Фрэнсис, Джейсон Уильямс – все они в свое время вели не менее ожесточенную борьбу за престол, чем сегодняшние "малыши". Принято считать, что основным показателем эффективности разыгрывающего является количество результативных передач. Как мне кажется, любая статистика будь-то ассисты, очки, подборы или перехваты не могут полностью обрисовать всю картину.
Приведу пример. Рэйжон Рондо сегодня относится к когорте поинт-гардов, которых принято называть "true-PG". Как вы понимаете, в данном случае речь идет об игроке, сконцентрированном, в первую очередь, не на скоринге, а на раздаче. Оглядываясь в прошлое, посмею заявить, что в последнем десятилетии лучшего "true-PG" чем Джейсон Кидд в Лиге не было. В свои лучшие годы в майке Нью-Джерси (2001-2003) Джейсон ни разу не закончил сезон с более 10 передачами за сезон! Однако нужно понимать, что при том влиянии на игру, которое он вносил в действия своей команды, его 9.5 ассистов имели большую значимость для команды, нежели сегодняшние 14 передач Рондо.
Тем не менее, есть случаи, в которых прослеживаются свои нюансы. Так, мне тяжело вознести Стива Нэша и Криса Пола на первую строчку, поскольку они являются "продуктами системы". В случае с лидером Финикса можно привести пример Рэймонда Фэлтона, который в "ран-н-гане" вместе с Амари вышел на новый для себя статистический уровень. Это притом, что в "скиллах" он не прибавил. В Нью-Орлеане же весь рисунок игры зависит от 1-го номера. Так, Даррен Коллисон в прошлом сезоне выдавал в этой системе просто сумасшедшие, как для себя, показатели. Но стоило ему сменить среду обитания, как тут же мы увидели его реальный уровень. Деррика Роуза и вовсе тяжело назвать полноценным разыгрывающим. Он - комбогард, заточенный на скорринге. Это, если хотите, более "цивилизованная" версия Аллена Айверсона.
В итоге, второе место я бы отдал Расселу Уэстбруку. Знаю, что кандидатура выглядит более чем противоречиво, однако нравится вам это или нет, но Оклахома на данный момент выезжает именно на нем, а не на Кевине Дюранте. Более того, Рассел – одна из тех веских причин, почему Дюрантуле ПОКА ЧТО не светит МВП. Ну, а первое место я отдаю Дерону Уильямсу. У него есть все: влияние, статистика, результат. ДиУилл – единственное, что делает сегодняшнюю Юту командой. Причем командой, которая ведет борьбу за первые места на Диком Западе.
Юрий Дзюбенко:
Если рассматривать разыгрывающего исключительно как одного из пяти игроков команды, учитывая статистику и не опираясь на его лидерские качества, уровень профессионализма партнеров и опыт, то в данном случае несомненным лидером является Рэйжон Рондо. Однако в этой классификации есть очень много нюансов. Важно учитывать класс игры товарищей по клубу. Ведь у того же Рондо есть возможность отдать передачу любому из Большой Тройки. А Гарнетт или Аллен без раздумий отправят с места мяч в корзину. Был бы рядом с Рэйжоном Уэйд или ЛеБрон, количество передач, уверен, было бы на порядок меньше. Эти баскетболисты не привыкли стрелять "кэтч-энд-шуты", поэтому и в статистику защитника Кельтов удачные передачи не пошли бы. Есть у Рондо и существенные минусы, результаты работы над которыми не так заметны, как, например, прогресс того же Роуза в дальних бросках. Тем не менее, он обладает проходом под кольцо не хуже чем у Деррика, в защите мало чем уступает Полу, удивительно полезно играет под кольцом, собирая иногда более 10-ти отскоков. Правда, результативность у него не ахти, но, играя в такой команде, как Бостон, этот фактор отходит на второй план.