кто-то написал здесь такое: "Тайсон великий боксер, и я его фанат!! Но не надо говорить что Али не ровня ему, Али величайший на все времена!!! Посмотрите хотя-бы любой Рейтинг Лучших боксеров столетия. Али там На первом ( иногда на первых) А тайсон не всегда и в десятку входит!! А в бою с Дугласом, так же как и с Тилисом ( который проиграл, но по очкам и то не значително) он был в хорошей форме. Просто эти боксеры не жались к нему, а держали его на дистанции и результат на ЛИЦО". Сразу видно, что человек вообще в боксе не разбирается. Тайсон вообще ничего не делал в бою против Дугласа, т.к. отвратительно был готов к этому бою и был вообще немотивирован. Даже в первом бою против Фрэнка Бруно, к которому Тайсон тоже был плохо готов, он делал все же больше, чем в бою с Дугласом. А в бою с Тиллисом Тайсону не хватало чуть-чуть опыта. Очень хорошо готовый к бою, мотивированный молодой Али мог бы что-нибудь противопоставить молодому Тайсону, что мог бы выйграть как первый, так и второй, с шансами примерно 50 на 50 %. Больше ни один боксер не имел бы больших шансов в бою с молодым Тайсоном образца 87-88 гг. А то, что не было бы Али, тогда не было бы Тайсона, исключим в данном случае, т.к. Тайсон был вдохновлен именно благодаре встрече с Али и начал заниматься боксом после этого, как уже кто-то отметил.
Кличко ушатали бы даже такие не великие, а просто хорошие боксеры, как Риддик Боуи, Фрэнк Бруно, а про Тайсона и говорить не стоит - после двух или трех раундов любой бы из братьев ссылался бы на травмированное плечо или изорбражать стал бы, что типа его отравили.
В бою с Дугласом Тайсон был растерян и не подготовлен, т.к. потерял своего тренера Кевина Руни! + к тому же он практически накаутировал Дугласа, но того спас рефери- долго считал, а потом конец раунда!
Холли никогда, физически не осилит, технически тоже (всмысле по очкам не выйграть ему никак) Холмс и спинкс не прокатили бы тоже. Тайсон - надежда на нокаут и только, если бы смог ударить
Тайрелл Биггс cмог бы без проблем перебоксировать любого из Кличко. Фрэнк Бруно отправил бы в нокаут любого из Кличко, Такер либо перебоксировал бы, либо выйграл бы досрочно у любого из них.
О чем речь?
А в бою с Дугласом, так же как и с Тилисом ( который проиграл, но по очкам и то не значително) он был в хорошей форме. Просто эти боксеры не жались к нему, а держали его на дистанции и результат на ЛИЦО". Сразу видно, что человек вообще в боксе не разбирается. Тайсон вообще ничего не делал в бою против Дугласа, т.к. отвратительно был готов к этому бою и был вообще немотивирован. Даже в первом бою против Фрэнка Бруно, к которому Тайсон тоже был плохо готов, он делал все же больше, чем в бою с Дугласом. А в бою с Тиллисом Тайсону не хватало чуть-чуть опыта. Очень хорошо готовый к бою, мотивированный молодой Али мог бы что-нибудь противопоставить молодому Тайсону, что мог бы выйграть как первый, так и второй, с шансами примерно 50 на 50 %. Больше ни один боксер не имел бы больших шансов в бою с молодым Тайсоном образца 87-88 гг. А то, что не было бы Али, тогда не было бы Тайсона, исключим в данном случае, т.к. Тайсон был вдохновлен именно благодаре встрече с Али и начал заниматься боксом после этого, как уже кто-то отметил.
тут спорить ваще не будем.
холи убил бы кличко.
у холмса,спинкса были шансы.
тиллис не уверен
Холмс и спинкс не прокатили бы тоже.
Тайсон - надежда на нокаут и только, если бы смог ударить
Тайсон 44 накаута провел,думаю кличко были бы 45.тк кличко медленные,неуклюжие.
Удар у Холли сильнее чем у кличко
Кличко может и неуклюжие но неудобные никому.