кто бы мог выйграть у молодого Майка?-1

Иннокентий Федоткин " .Он история.Таких как он не было и не будет" - полностью согласен стобой! А, что Салават Насибуллин пытается доказать непонятно...

#1044 уже где-то писал, что против Тайсона в лучшей его форме имел бы шансы только Али. Но только имел бы, с таким же успехом мог выйграть бы и Тайсон. А У Киямова на самом деле очень объективная статья.

#1044 Равный бой,ну или упорный бой могли дать ему многие хорошие боксеры...но сложившиеся в моей голове стереотипы о Майке,даже когда я ставлю против него любого бойца,не дают ему проиграть...всплывает лишь что Майк побеждает нокаутом или по очкам,но показывая скоростной,техничный и красивый бокс!
это тоже,что я объяснял про систему "БОГ"-и что его нету и что он есть нет возможности узнать ни у кого!То бишь по своему будет прав каждый-и тот кто скажет что кому либо может проиграть(стечения обстоятельств,плохая подготовка или просто ЛАКИПАНЧ) и те кто скажет что любого сломает!
я лишь высказываю свое мнение,а его ты прекрасно,Салават,знаешь!

На первой странице этого обсуждения даже сам Салават писал - "На мой взгляд никто! Так как Тайсон не только быстр и силен в нападении, он еще единственный тяж который мог уворачиваться от ударов! Все тяжи просто тупо ставят блок. Посмотри те пару боев когда он молод сами все поймете!"

+)

Вообще то мы с Егором Одного Года если не знали кто то, даже на год вроде младше Егор насколько я помню.

Насчет тебя Егор я помню, но кто знает может быть ты поменял свое мнение за столько времени)) Но оказ. что нет)

Неизвестный Из апастово Ну хотя бы тут есть люди которые признают что Тайсон мог кому-то проиграть)

Даглас пытался выиграть и выиграл. А тиллис споилер. А на счет Али на мой взгляд он все таки выиграл бы у майка. Не исключаю тко/ко. Но майк для меня все таки лучше.

А на счет "все тяжи ставят блок" Крис берд, джеимс тоуни. Их бой посмотри пожалуиста.

Тамерлан OUtLAW Шаманов Я смотрел их бои)) То что сейчас цитируют это было 3 годичной давности запись. Я тогда мало еще знал))

#1054 Али - это тот, кто имел бы реальные шансы на победу, но , повторюсь, и Тайсон с таким же успехом мог выйграть, т. к. и Тайсон, и Али были очень хороши в свое время. #1055 Дуглас пытался выйграть у тени Тайсона, вышедшей на ринг и выйграл...

#1055 Если бы выйграл Али, то только по очкам, а вот Тайсон мог выйграть как по очкам с небольшим перевесом, так и досрочно.

Салават Насибуллин, а ты, как я думаю, на первой странице изначально мог и совсем другое о Тайсоне писать, а потом взял и отредактировал сообщение таким образом, что можно подумать, что раньше ты был поклонником Тайсона. А изначально ты мог писать и на первой странице, что Тайсона бобил бы тот или иной боксер.

#1054 Нет,Салават,я по старше немного,я 1987 г.р.
я знаю,что как сказал один мудрый человек "человеку свойственно меняться",но увы в этом вопросе,как я уже рассказал,остаюсь и по сей день при своем сугубо личном мнении,которое,так между прочем будет подмечено,разделяет со мной как минимум половина человечества +)))

Неизвестный Из апастово бред пишешь) Подумай логически, если бы я так написал бы то там не знай что началось бы как и в этом случае)))
Егор Томов понятно, значит я ошибся с кем-то перепутал тебя))) Я о том же: "человеку свойственно меняться". Ясно все с тобой)

#1062 да там почему-то и те, кто себя называют поклонниками Тайсона, считают, что он мог бы програть определенным боксерам. Так что ты легко мог отредактировать потом свое сообщение.

Неизвестный Из апастово Мда....странный ты парень)) По твоей логике следует что я в этой группе уже с 2008 года чтобы обсирать Тайсона?:D

#1064 не обсирать, а, может быть, доказывать, что его могут побить такие-то боксеры. Ведь Тайсон - это один из немногих боксеров, за которым там пристально следили и следят, как его поклонники, так и его ненавистники.

в гениальной работе должна быть хоть одна гениальная ошибка. (с) Левитан.
это я про бой майка с дагласом

Салават, по моему у тебя просто нет своего мнения, по этому ты пишешь сначала Тайсон - непобедим, потом - победим...

Неизвестный Из апастово Потому что я рассуждаю объективно Тайсон же не Терминатор какой-то чтобы всех бить))

Наиль Киямов Левитан уж точно не имел в виду спорт)))

Андрей Бурумов Это что опять? По в твоему с чьим мнением ты тут все спорим? И вообще читай что я писал!

Салават Насибуллин, опять пытаешься умничать?))) Не получается! И писать научись сначала - "По в твоему с чьим мнением ты тут все спорим? !!! В случаем с Наилем Киямовым ты опять включил пророка-всезнайку?))) У каждого есть свое мнение! Если рассуждать как ты говоришь объективно, то Тайсон мог проиграть кому угодно и когда угодно! А тема называется кто мог выиграть у молодого Майка, т.е.в то время когда он делал историю и победил очень многих великих боксеров и всех победил очень уверенно, следовательно можно считать что он был практически непобедим, ну на 99%, а со 100% уверенностью никто сказать не может!!!

Андрей Бурумов Ответить просто нечего тебе было, поэтому опять за свое берешься:'' опять пытаешься умничать?))'
Читать надо-было лучше мои сообщения выше! И ты как всегда не уймешься пытаешься язвить

Да и тем более я не тебе это сообщение посвятил.

Многих Великих Боксеров? Да ты просто Гуру бокса))) Может быть ты назовешь кого он из Великих боксеров побил кроме старины Холмса?))

#1070 На что тебе ответить, ты бред пишешь! Ты ничего не можешь обосновать, когда тебя просят!!! Каких великих?))) То есть по твоему все они были мешки для битья (Бруно, Биггс, Такер...)кроме "старины Холмса" ??? Тайсон ведь твой кумир или я ошибаюсь??? Ты должен их знать... если же нет почитай биографию Тайсона, посмотри документальный фильм и поймешь, если в состоянии читать и воспринимать информацию адекватно)))

Андрей Бурумов Бред? Ты сам то бред пишешь))) Что обосновать то? От моих ответов уходил, укрываясь за спинами Егора и Неизвестный Из апастово умея только лишь ставя им + или писать согласен. Я что писал про мешков? ТЫ ЖЕ НАПИСАЛ МНОГИХ ВЕЛИКИХ! ''Бруно, Биггс, Такер'' Они что Великие боксеры?