Кстати о Кваме, не такой уж плохой игрок, честно говоря мне непонятно почему он греет банку в Детройте. Помню в ЛАЛ относительно неплохо играл. Или просто у Фила даже обезьяна заиграет?
"тогда его везде пускай его номер вешают,причем здесь Майами))"
Можно было бы конечно сделать как в НХЛ, в которой увековечен no99 Уэйна Гретцки. Но при всем уважении к Майклу, Грецки это феномен хоккея, 9 титулов MVP (причем за 10 сезонов, 8 сезонов подряд), 10 титулов лучшего снайпера, no1 по кол-ву забитых шайб за карьеру, no1 по кол-ву очков за карьеру., no1 по кол-ву передач за карьеру. И еще 61 рекорд НХЛ.
Майкл ничего подобного не делал. Поэтому увековечивать его номер всеми командами было бы не правильно.
ну здесь ты не прав полюбому,я знаю что Гретцки бог хоккея,но нельзя сравнивать их достижения,потому что они в разных видах спорта..но раз ты заговорил про достижения,Майкл 6 кратный MVP,причем тоже во все времена чемпионства,за 1072 игры набрал больше 32000 очков,что дает ср.результативность 31,7 очков за игру,и еще у него больше 20 разных рекордов..И если бы он играл стока же скока Джаббар,то был бы лучшим снайпером за всю историю..и Макл сделал в спорте самую блестящую карьеру из всех спортсменов,неудивительно что единственный спортсмен-миллиардер.Знаешь как сказал один очень авторитетный человек в НБА"Все клубы должны должны платить майклу,потому что именно благодаря нему нба стала такой популярной"
Почему не прав, все очень логично, кто может усомниться в том что Грецки no1? Никто, и это подверждает его карьера. Таких как он больше нет, он лидер почти по всем, если не по всем статистическим показателям, а его рекорды врят ли будут когда-либо побиты.
А Майкл, только лидер по ср. кол-ву очков за карьеру и все, и у него не 31,7, а 30,1
"И если бы он играл стока же скока Джаббар,то был бы лучшим снайпером за всю историю"
Это глупо рассуждать, если бы да кабы. Если бы Уилт продолжил набирать очки как в 1-х 7-ми сезонах и играл бы 20 сезонов, то у него было бы порядка 50000-55000 очков, что вообще недосягаемо. Но этого не произошло и мы имеем то что есть.
"Знаешь как сказал один очень авторитетный человек в НБА"Все клубы должны должны платить майклу,потому что именно благодаря нему нба стала такой популярной""
Это не более чем субьективное мнение, с которым можно согласиться, а можно нет. Не Майкл начал поднимать интерес к НБА, началось все с Мэджика, Берда, Ирвинга, а потом уже пришел Джордан, естественно став единоличным объектом, после ухода последних, для использование его в роли идола и поднятия интереса. НБА, СМИ и телевидение неустанно трудилось, над поддержанием сверхположительного образа Майкла и делая его идолом.
Alexander ☜ Grady ☞ Levan: "да ты и его к тому же ненавидишь..."
Невежественное замечание , ни на чем не основанное.
1. Я никого из баскетболистов не люблю и никого не ненавижу. Это слишком банально. Тем более главный признак серьезного специалиста, в том, чтобы быть непричастным, отстраненным и смотреть на ситуацию со стороны, а не вовслекать в распри, обладая при этом личном симпатии или неприязни к тому или иному игроку. Это отличает меня от "жертв рекламы и пиара", которые только и делают что озвучивают мысли которые им в головы поместило СМИ, телевидение и реклама.
2. Я действительно не считаю Майкл игроком no1 за всю истоию, потому что по моему глубокому убеждению, no1 просто быть не может.
Артем это твое мнение насчет Джордана..но например много людей считает что лучше гретцки были горди хоу и марио лемье,и если рассуждать как ты,то получаеться что в нба значит не может быть номер 1,а в нхл может??так не бывает..есть всеобщепризнаные короли,такие как гретцки и джордан и никто не сможет подняться выше них,потому что такие еще не родились..но джордана ты явно не долюбливаешь
Почему-то всегда и везде пытаются определить номера один, хотя это впринципе не возможно, возможно только то что мнения большинства людей совпадут (как в случае с Джорданом). Все легенды играли и играют в разное время, уровень качества и манеры игры были различными (к примеру Чемберлен - я на 99% уверен что в современном баскетболе у него не было бы и половины его рекордов, в том числе и 100 очков), поэтому (и не только) как их можно сравнивать? Многие говорят что выше Джордана ни кто не поднимется - а кто знает? Может в будущем и 100 очков не предел, и 11 перстней тоже. Так что не надо громких слов. Лучше просто наслаждаться этой игрой.
ура ... Предстаьте себе Молодого Майкла засунуть например в Кливленд вместо брона ... я вот уверен на миллион процентов что игра его будет не так ярка ..результативность не так высока ....
Спорт прогрессирует и прогрессируют и технологию ... баскетбол сильно .0.оченб сильно изменился..в НБА стали играть атлеты ... причем с очень высокой подготовкой
Согласен с тем что по игре не может быть этого номера один т.к. в каждом компоненте есть лучший, а в их совокупности что бы всем обладал один и тот же человек нет. НО(!) есть имена... будь то грецки или м.джей., и эти имена бренд... как бы не играли их носители, все знают что Джордан король баскетбола, в том числе и те кто ни разу его не смотрел.
Кто из них лучше??? Только давайте без тупых обсеров, а грамотно, по существу и в тему =]
а он тока закончил
а может и пета райли =DDDD
)) Правильно ответил Вадик Мацько, это Майкл Джордан и no23.
Можно было бы конечно сделать как в НХЛ, в которой увековечен no99 Уэйна Гретцки. Но при всем уважении к Майклу, Грецки это феномен хоккея, 9 титулов MVP (причем за 10 сезонов, 8 сезонов подряд), 10 титулов лучшего снайпера, no1 по кол-ву забитых шайб за карьеру, no1 по кол-ву очков за карьеру., no1 по кол-ву передач за карьеру. И еще 61 рекорд НХЛ.
Майкл ничего подобного не делал. Поэтому увековечивать его номер всеми командами было бы не правильно.
А Майкл, только лидер по ср. кол-ву очков за карьеру и все, и у него не 31,7, а 30,1
"И если бы он играл стока же скока Джаббар,то был бы лучшим снайпером за всю историю"
Это глупо рассуждать, если бы да кабы. Если бы Уилт продолжил набирать очки как в 1-х 7-ми сезонах и играл бы 20 сезонов, то у него было бы порядка 50000-55000 очков, что вообще недосягаемо. Но этого не произошло и мы имеем то что есть.
"Знаешь как сказал один очень авторитетный человек в НБА"Все клубы должны должны платить майклу,потому что именно благодаря нему нба стала такой популярной""
Это не более чем субьективное мнение, с которым можно согласиться, а можно нет. Не Майкл начал поднимать интерес к НБА, началось все с Мэджика, Берда, Ирвинга, а потом уже пришел Джордан, естественно став единоличным объектом, после ухода последних, для использование его в роли идола и поднятия интереса. НБА, СМИ и телевидение неустанно трудилось, над поддержанием сверхположительного образа Майкла и делая его идолом.
Невежественное замечание , ни на чем не основанное.
1. Я никого из баскетболистов не люблю и никого не ненавижу. Это слишком банально. Тем более главный признак серьезного специалиста, в том, чтобы быть непричастным, отстраненным и смотреть на ситуацию со стороны, а не вовслекать в распри, обладая при этом личном симпатии или неприязни к тому или иному игроку. Это отличает меня от "жертв рекламы и пиара", которые только и делают что озвучивают мысли которые им в головы поместило СМИ, телевидение и реклама.
2. Я действительно не считаю Майкл игроком no1 за всю истоию, потому что по моему глубокому убеждению, no1 просто быть не может.
Предстаьте себе Молодого Майкла засунуть например в Кливленд вместо брона ...
я вот уверен на миллион процентов что игра его будет не так ярка ..результативность не так высока ....
Спорт прогрессирует и прогрессируют и технологию ... баскетбол сильно .0.оченб сильно изменился..в НБА стали играть атлеты ... причем с очень высокой подготовкой