*Виталий «Si vis pacem, para bellum» Созник 12 янв 2009 в 7:07 Я тоже не уважаю ПЛ, считаю его порнографией. Если реально устроить соревнования даже просто по ПЛ без экипировки, то ТА скорее всего выиграет. Ведь хорошая экипировка может добавить около 30% если не больше, а без нее он никто. Да и фигура, у тех кто за 95 кг, не очень-бесформенная груда мышц. Ребят, только без обид, лучше просто качаться, если не знаете чем заняться.*
скажи это Биллу Казмаеру, который при весе около 160 имел 7% жира, приседал и тянул за 400 без всякой экипировке, а 300 пожал без моста в простой футболке.
Вот порнография говорите пауэрлифтинг? А между тем этой порнографией людей занимается в разы больше чем ТА! И соревнований в разы больше! Это говорит о многом. Про экипировку- не надо рассуждать о том в чем не занимались. В экипировке работать тоже надо уметь! И не надо думать что одел и 100кг прибавил, не бывает так. Виталий Созник- вот про бесформенную груду мышц вы вообще конкретно погнали. А что лучше быть, как Алексеев? С огромным брюхом и отсутсвием мышц? Каждому свое! А качка и пауэрлифтинг- вещи разные. в одном спроте цель- огромная мышечная масса, в другом- сила. Если вы не отличаете эти вещи- вы болван. А про стаховку и то что не видно зрителям. Я вот тоже могу написать- мол я не успеваю разглядеть как вы выполняете рывок, сделайте его медленно, что получится поднять макимальный для вас вес? Нет!
Каким видом спорта вы занимаетесь???Тяжелая Атлетика 714 (75.5%) Пауэрлифтинг 232 (24.5%) вот это те не очем не говорит??!! тему давно над закрыть тк всем и так понятно превосходство т.а. над п.л.!! и не престало классикам выяснять отношения с лифтерами...
Ты опрос смотришь в группе ТА, где по понятным причинам штангистов больше. А теперь сравни протоколы соревнований. И все станет ясно. А отношения выяснять как раз начали классики, создав эту тему. И все выкрики типа " без экипы вы никто" " техника- говно" от классиков, не от всех конечно. Но бывает. Вот почему-то часть класскиво понимает и воспринимает все нормально, а другие нет. И кому понятно превосходство? И в чем оно конкретно заключается?
тяжелая атлетика-это красота, изящество,сила ,скорость, умение одновременно раслаблять одни группы мышц и напрягать другие, координация... и каковы достоинства п.л. ??
А вот вернемся к изначальному названию темы. И ответ- да! Пауэрлифтинг вид спорта, т.к проводятся ЧР, ЧЕ, ЧМ, включен в программу вимирных игра и наконец- внесен в реестр видом спорта! и лифтеры получают звания, кандидат в мастера СПОРТА ,мастер СПОРТА, мастер СПОРТА международного класса, заслуженный мастер СПОРТА. КАКИЕ ЕЩЕ МОГУТ БЫТЬ СОМНЕНИЯ?
И хули тебе смешно? Что нету техники? А как же технические правила, углы, градусы, различные стили? для кого это? Докажи обратное, а не можешь- помалкивай
#270 Johnni -lll-----lll- Bravo 24 авг 2009 в 20:45 ты педрила мне в гла за скажи про предурка!! сильно умный штоль Рот закрой. Начнем с того, что ты можешь обосновать что я педрила? Мы с тобой даже не знакомы. Не можешь. Значит- пиздобол. Далее- в глаза скажу тебе, как только встречу. И сука встреча эта тебе запомнится. Я тебя просил превести аргументы- ты материться начал. Тупой либо, либо диалог нормально вести не можешь. ни одного аргумента.
Сергей Кныш, мне кажется, что лифтеры тренируют в первыю очередь не силу, а присед, жим и тягу, а сила растет уже от этого. А классики в сочетании силы и техники получают рывок и толчек. Разница разительная: предложите лифтеру померется силой, заменив присед на спине на присед на груди. Для ТАшника пофиг, а 90% лифтеров откажутся. Потому что СИЛА! Только не подумайте, что кто-то считает пауэрлифтеров слабаками, речь идет о красоте спорта.
#273Виктор Хлестов ты чо это те было сказа но?? посмотри внимательней!! и я между тем на личности не переходил!! по поводу аргу ментов я их превер в разы больше не услышав на это адекватный ясный ответ.. а вся правда этого спора в том что штангисты и приседают и тяг каких только не делают, изредка и жмут- но все это подсобные упражнения и многим в том числе и мне не понятно как из этого можно сделать вид спорта.. в конце концов т.а. -исконно русский вид спотра,имеющий долгую историю.. а п.л. -придумали американцы поняв что в классике с русскими не сравница..
Степан Гавриленко, а что ты понимаешь под силой? классическое определение силы мышцы это способность производить максимальное усилие за короткий период времени. я вообще не понял аргумент про присед на груди. для лифтера это движение подсобное (также как для штангиста — присед на спине), кто-то его отрабатывает, а кто-то нет. какое это отношение к силе имеет?
Кто че думает об этом не понятном направлении в спорте и обо всех лифтерах??? =))
12 янв 2009 в 7:07
Я тоже не уважаю ПЛ, считаю его порнографией. Если реально устроить соревнования даже просто по ПЛ без экипировки, то ТА скорее всего выиграет. Ведь хорошая экипировка может добавить около 30% если не больше, а без нее он никто. Да и фигура, у тех кто за 95 кг, не очень-бесформенная груда мышц. Ребят, только без обид, лучше просто качаться, если не знаете чем заняться.*
скажи это Биллу Казмаеру, который при весе около 160 имел 7% жира, приседал и тянул за 400 без всякой экипировке, а 300 пожал без моста в простой футболке.
Про экипировку- не надо рассуждать о том в чем не занимались. В экипировке работать тоже надо уметь! И не надо думать что одел и 100кг прибавил, не бывает так.
Виталий Созник- вот про бесформенную груду мышц вы вообще конкретно погнали. А что лучше быть, как Алексеев? С огромным брюхом и отсутсвием мышц? Каждому свое! А качка и пауэрлифтинг- вещи разные. в одном спроте цель- огромная мышечная масса, в другом- сила. Если вы не отличаете эти вещи- вы болван.
А про стаховку и то что не видно зрителям. Я вот тоже могу написать- мол я не успеваю разглядеть как вы выполняете рывок, сделайте его медленно, что получится поднять макимальный для вас вес? Нет!
714 (75.5%)
Пауэрлифтинг
232 (24.5%)
вот это те не очем не говорит??!!
тему давно над закрыть тк всем и так понятно превосходство т.а. над п.л.!!
и не престало классикам выяснять отношения с лифтерами...
А отношения выяснять как раз начали классики, создав эту тему. И все выкрики типа " без экипы вы никто" " техника- говно" от классиков, не от всех конечно. Но бывает. Вот почему-то часть класскиво понимает и воспринимает все нормально, а другие нет.
И кому понятно превосходство? И в чем оно конкретно заключается?
и каковы достоинства п.л. ??
КАКИЕ ЕЩЕ МОГУТ БЫТЬ СОМНЕНИЯ?
техника в пауэрлифтинге)))))))))))
ну вы пацаны карожары))
насмешили от души)
сильно умный штоль?
Johnni -lll-----lll- Bravo
24 авг 2009 в 20:45
ты педрила мне в гла за скажи про предурка!!
сильно умный штоль
Рот закрой. Начнем с того, что ты можешь обосновать что я педрила? Мы с тобой даже не знакомы. Не можешь. Значит- пиздобол.
Далее- в глаза скажу тебе, как только встречу. И сука встреча эта тебе запомнится.
Я тебя просил превести аргументы- ты материться начал. Тупой либо, либо диалог нормально вести не можешь. ни одного аргумента.
ты чо это те было сказа но??
посмотри внимательней!!
и я между тем на личности не переходил!!
по поводу аргу ментов я их превер в разы больше не услышав на это адекватный ясный ответ..
а вся правда этого спора в том что штангисты и приседают и тяг каких только не делают, изредка и жмут- но все это подсобные упражнения и многим в том числе и мне не понятно как из этого можно сделать вид спорта..
в конце концов т.а. -исконно русский вид спотра,имеющий долгую историю..
а п.л. -придумали американцы поняв что в классике с русскими не сравница..
я вообще не понял аргумент про присед на груди. для лифтера это движение подсобное (также как для штангиста — присед на спине), кто-то его отрабатывает, а кто-то нет. какое это отношение к силе имеет?