Монголо-татарские нашествия

Достаточно спорное предположение...

Просто генетически доказано, что монголов не было в Центральной России либо они просто не оставили никаких следов, что звучит фантастично.Я сторонник нечто среднего:армии Орды вторгались на Русь,только под знаменем монголов шли русичи, в Монголии просто населения столько не было, чтоб такие земли держать только МОНГОЛЬСКОЙ армией.

А монголов и не было... они пришли, оставили "наместников"(а это не обязательно монголы), принудили платить дань и свалили восвояси... Вот такое вот мнение

Тоже может быть)

да ето была их золотой день

Нашествие называется монголо-ТАТАРСКИМ, оно означает что что помимо монголов были и татары, т.е другие народы, которых монголы покорили. А отрицать то, что нашествие было мне кажется немного смешным.

В той армии монголы были тока на командных должгостях. Ударной силой были те народы которых они уже покорили. В Европу вместе с ними вломилось немало русских ратников.

Европу они только задели Польшу да Венгрию немного. Сил на Европу у них уже не хватало. Как сказал А.С.Пушкин: "Это Русь, ее необъятные просторы, поглотили монгольское нашествие"

Русь была персвой страной где смогли ухлопать чингизида. В китае, в Хорезме, чингизиды не гибли. А тут уже под резанью одного ухлопли. Но в Европу влоилось не меньше чем на Русь. К стати там монголы нехило получили по ушам. Было бы вообще не о чем говорить, но венгерский король решил выйти из Пешта и преследовать монголов, в итоге просрал и армию и столицу. Полская армия под Легницей не стала ждать чехов и монголы задавили их числом. Когда на след день подошли чехи, монголы отступили без боя.

Если б при Калке наши князья действовали совместно, то кто знает, может быть остановили бы их еще в степи

Отбили бы убэдэя, Батыга все одно пришел бы.

Так не кто и не отрицает нашествия!
Просто оно было "интернациональным", в монгольской армии монголов то было...чуть-чуть. И они были на командных должностях.
Можно сравнить монголо-татарское нашествие с нашествием Атиллы, в армии которого гуннов было тоже мало.

А "татарским" нашествие называют ошибочно, племя татар проживало в Монголии и было истреблено, если не ошибаюсь-при Чингизхане.

Насчет "татарского". Виталик, как раз наоборот, название "монгольское" не подходило, т.к монголов было немного, поэтому и ввели название "монголо-татарское". Татары это обобщенное название разных народов, покоренных монголами

Чушь какая-то. Сожженые города есть.Оружие есть.
Летописи есть. А на шествия нет..)))

Владимир Рудницкий
"В той армии монголы были тока на командных должгостях. Ударной силой были те народы которых они уже покорили. В Европу вместе с ними вломилось немало русских ратников"
Насчет командных должностей согласен.Только интересно, на основании чего вы такую ахенею написали про русских?

Александр Мычко
Полностью согласен! Чушь получается!

Во-во,бредовенько получается.

Степняки всегда были крутыми вояками и много привнесли в ратное искусство. Древние арии - придумали боевые колесницы
Скифы - массовое конное войско и зачатки стремен /и штаны кстати/
Парфяне - латную конницу
Монголы - жесткую дисциплину с китайскими осадными орудиями
Европе нечего было противопоставить в это время

Было что. Противопоставили им городскую цивилизацию. Монголы в Европе умлись кровью и свалили.

Было бы их побольше они бы смели и Европу

Тему переименовал.

Да скокак бы кривоногого зверья не пришло, из Европы оно могло только сбежать. На Руси они утвердились только благодаря прощетам и усобицам князей и сотрудничесву с ними предателей, вроде Ярослава Всеволдовича. Даниил Галицкий монголов бил не раз и не два. Из Западной Руси Гедеминовичи монголв выпинали довольно быстро. А на востоке князья сами держались за монголов.

Каловрата вспомни

Это который Евпатий?