До сих пор в точности не доказано, было ли МОНГОЛЬСКОЕ нашествие на Русь.Существует версия, что под видом кочевников-монголов города Руси грабили сами русские князья, а монголы выполняли лишь роль наемников.
Идиоты те кто отрицает нашествие. Посмотрите в википедии все доказательства и не только русские есть. Да и вряд ли князья смогли бы остановить Субутая а потом Батыя. В истории нету сослагательного глагола.
При условии единого командования и единой Руси-победа на Калке была очень даже возможна! Но монголы всегда играли на противоречиях своих противников: ссоря союзников и разваливая коалиции. Поэтому-раздробленная Русь не выстояла бы не при каких обстоятельствах!
Ну, если следовать теории господина Фоменко... то... не было никакого ига. А если дурью не маяться, то, конечно было. Тут важно не только единое государство, но и с сильным управлением. Не надо забывать, что сам князь Владимир (который Красно Солнышко) имел ярлык на княжение, козел.
Так... видимо, это не день Бэкхэма... Второй косяк (первый с Роммелем). Нет, все-таки лучше писать на свежую голову. Это Дмитрий Константинович Суздальский получил ярлык на управление великим княжеством ВЛАДИМИРСКИМ (козел :-) ). P.S Еще один такой косяк, и я сам себя забаню (в"карцер", на хлеб и воду)
Монголы - пожалуй, лучшее войско средневековья. Людовик Святой был награжден таким прозвищем, потому что своими просьбами сограждан молиться во имя спасения себя от монголов (которые вот-вот собирались вторгнуться в Европу поглубже) якобы оградил нацию от кочевнических орд. Монголы свернули, и так Людовик стал Святым. Читал, что от кочевников и их коней разил такой запах, что вызывали сомнения попытки биться с ними в состоянии собственного гнета. Много про монголов написано: всего и не скажешь о них. Восхищаться ими, правда, стоит.
"Много про монголов написано: всего и не скажешь о них. Восхищаться ими, правда, стоит..." Здрасьте, приехали! написано правда о монголах много. Но первый раз встречаюсь с человеком, который предлагает восхищаться ими! Забыты моря крови невинных людей, изнасилованные женщины (это в случае взятия монголами города-самый мягкий вариант!), прах и пепелища.... Очень бы хотел, чтобы все горе-историки, которые восхищаются завоеваниями, сделанными ЛЮБОЙ нацией, будь то монголы или др. римляне, японцы или фашисты, прочувствовал на своей шкуре всю прелесть жизни невинных людей той эпохи, весь грех которых в том, что они оказались на пути завоевателей...
Да-а-а! Чингисхан был большой выдумщик насчет расправы над побежденными. Как сказал один человек: "Победитель оставляет побежденным одни лишь глаза, чтоб было чем плакать". Так этот парнишка даже глаз не оставлял. Есть чему восхищаться.
Павел Федотов Не факт, но часто бывает... только к чему это написано? если ты монгол, я не против монголов, как нации, у нее есть свои герои. Но право монгола/татарина/любой другой нации на героя не означает, что надо закрывать глаза на правду, особенно, что касается зверств и издевательств!
Допустим, я очень увлечен японской культурой, член областной федерации Айкидо, умею делать суши (два месяца работал в японском ресторане, ради прикола), обожаю японскую эстраду. Но восхищаться Нанкинской резней, вы меня извините! Перебор.
Посмотрите в википедии все доказательства и не только русские есть.
Да и вряд ли князья смогли бы остановить Субутая а потом Батыя.
В истории нету сослагательного глагола.
Но монголы всегда играли на противоречиях своих противников: ссоря союзников и разваливая коалиции. Поэтому-раздробленная Русь не выстояла бы не при каких обстоятельствах!
Тут важно не только единое государство, но и с сильным управлением. Не надо забывать, что сам князь Владимир (который Красно Солнышко) имел ярлык на княжение, козел.
Это Дмитрий Константинович Суздальский получил ярлык на управление великим княжеством ВЛАДИМИРСКИМ (козел :-) ).
P.S Еще один такой косяк, и я сам себя забаню (в"карцер", на хлеб и воду)
Да меня уж и потеряли...
Ладно, я исчезаю из Интернета, завтра зайду, пообщаюсь с Вами с удовольствием!
Читал, что от кочевников и их коней разил такой запах, что вызывали сомнения попытки биться с ними в состоянии собственного гнета.
Много про монголов написано: всего и не скажешь о них. Восхищаться ими, правда, стоит.
Здрасьте, приехали! написано правда о монголах много. Но первый раз встречаюсь с человеком, который предлагает восхищаться ими! Забыты моря крови невинных людей, изнасилованные женщины (это в случае взятия монголами города-самый мягкий вариант!), прах и пепелища....
Очень бы хотел, чтобы все горе-историки, которые восхищаются завоеваниями, сделанными ЛЮБОЙ нацией, будь то монголы или др. римляне, японцы или фашисты, прочувствовал на своей шкуре всю прелесть жизни невинных людей той эпохи, весь грех которых в том, что они оказались на пути завоевателей...
Не факт, но часто бывает...
только к чему это написано?
если ты монгол, я не против монголов, как нации, у нее есть свои герои. Но право монгола/татарина/любой другой нации на героя не означает, что надо закрывать глаза на правду, особенно, что касается зверств и издевательств!