Имя Франция

Благодаря Наполеону Франция та, что есть сейчас. Память о нем жива.
- А память об истинных героях мертва.
начал завоевания, но потом вверг страну в еще большую пропасть.
- Вот об этом я и долблю.

И "истинные" герои, уверяю вас, не забыты. А я долблю о о том, что по масштабу содеянного он для Франции не превзойден. И он велик, независимо от того, что о нем думают! Всего лишь прошу признания необычности его судьбы и деяний (что, впрочем, и без того очевидно).

ЗИДАН

ЗИДАН
Тролль?
И "истинные" герои, уверяю вас, не забыты. А я долблю о о том, что по масштабу содеянного он для Франции не превзойден. И он велик, независимо от того, что о нем думают! Всего лишь прошу признания необычности его судьбы и деяний (что, впрочем, и без того очевидно
- Забыты. "Умалишенные одиночки". Коротко и ясно. Для меня великий человек не только тот, кем владела одержимость и жажда крови, для меня это прежде всего - просто человек!

Одержимость и жажда крови... А еще деспот и тиран... Нужно читать не только марксистов. Одержимый маньяк не создал бы гражданский кодекс. А все войны Наполеона были оборонительными по сути. Просто вел он их в наступательной манере, т. к. был великим полководцем наступления. И, главное, не нужно поддаваться эмоциям в оценке исторических личностей. В политике не место женским эмоциям. Здесь холодный расчет, не допускающий категорий "хорошее" и "плохое".

Насчет Зидана готов даже поддержать, но к данной группе он имеет мало отношения. ))

Я тоже готов))
но он вообще араб...
да и по содеянному он поменьше сделал все таки

Зидан?Вы что то путаете.

Что путаю?

Зидан франции такую славу принес что вся Европа ей завидовала.

Не спорю принес.
Его имя останется в веках-что не часто для спортсменов

Одержимость и жажда крови... А еще деспот и тиран... Нужно читать не только марксистов. Одержимый маньяк не создал бы гражданский кодекс. А все войны Наполеона были оборонительными по сути. Просто вел он их в наступательной манере, т. к. был великим полководцем наступления. И, главное, не нужно поддаваться эмоциям в оценке исторических личностей. В политике не место женским эмоциям. Здесь холодный расчет, не допускающий категорий "хорошее" и "плохое".
- Марксистов я не читаю. Коммунизм для меня - долгий и хороший сон младенца...) Я скажу честно. На протяжении подбора литературы, я задавалась вопросом: а есть ли что-то хорошее в Наполеоне? За гору прочитанных книг, я не увидела ни капли добра в его душе. Зато я увидела разруху и беды во Франции...

Алиса Филадельф Плис
"На протяжении подбора литературы, я задавалась вопросом: а есть ли что-то хорошее в Наполеоне? За гору прочитанных книг, я не увидела ни капли добра в его душе. Зато я увидела разруху и беды во Франции..."
То, что стало с Францией после него-это не только его вина, но и его беда. Человек, который не представлял себе жизни без установления мирового господства своей страны, который старался добиться ее величия... согласитесь, что не все, чего мы хотим, получается?!
Насчет добра-не знаю, почитайте Тарле, Манфреда, переписку Наполеона и Жозефины, любые воспоминания о заключении на о. С.Елены. Может это Вам поможет найти в Наполеоне не только деспота и тирана. но и просто человека со своими слабостями и силой, любовью и страданиями, великодушным в дни побед и разочарованным в жизни в дни поражений и краха империи...

Вообще тяжело объективно оценивать такую противоречивую личность. как Наполеон. Слишком многие его обожествляют и ненавидят, начиная от его полководцев и солдат (за редким исключением вроде Бернадотта и Мармона)-любовь, и от Талейрана, Фуше, Бурбонов и Великобритании-ненависть!
Просто при любом анализе надо понимать. что все таки это был человек, из простого лейтенанта ставший императором Франции и большей части Европы, давший Налоговый кодекс и заставивший говоить о себе даже спустя 200 лет...

Жанна,так как она спасла Францию и воодушевила народ на борьбу с англичанами и их союзниками

Олег, согласен, хороший вариант! на саомом деле без нее Франция может быть перестала бы существовать!

Очень сильная сцена из советского кинофильма "Начало" с Инной Чуриковой 1970 года, допрос инквизиции Жанны Д*арк

Константин Федоров
+ 1! Да, любят в истории красить все в черную или белую краску. Как меня это раздражает. Читала некоторые книги из вышеперичисленных, не знаю, человек этот вызвал лишь презрение и жалость...

Это странно. Как может человек, который из "ничего" стал "всем", а после снова рухнул в бездну с высоты своего величия, вызывать призрение или жалость?? Такая судьба не может вызывать таких низменных чувств... "Толпа в подлости своей радуется унижению высокого, слабости могучего..."

Как может человек, который из "ничего" стал "всем", а после снова рухнул в бездну с высоты своего величия, вызывать призрение или жалость?? Такая судьба не может вызывать таких низменных чувств... "Толпа в подлости своей радуется унижению высокого, слабости могучего...
- Для меня - любая личность прежде всего просто человек. Для чего я изучаю историю? Чтобы найти достойный пример, воодушевиться, чтобы не повторить ошибок предков и суметь предвидеть будущее... Так вот, в Наполеоне человека я не нашла.

Ш. де Голль куда как полезнее оказался Франции, чем многие другие здесь. После Виши он предпринял сближение с априори антифашистским Советским Союзом и ратовал за смягчение политической обстановки во Франции. Во Франции его очень ценят. После него и начала появляться нынешняя Франция.

Шарль дэ Голь визиваэт у меня симпатию но имя Франция ассоциируетса з Бонапартом

Людовик XVI-один из величайших королей Франции!!!

#91. "Так вот, в Наполеоне человека я не нашла."

Здесь уже дело вкуса. Личную неприязнь переубедить нельзя. Когда человек в угоду своим пристрастиям забывает об объективности, ничего не поделаешь.

Здесь уже дело вкуса. Личную неприязнь переубедить нельзя. Когда человек в угоду своим пристрастиям забывает об объективности, ничего не поделаешь.
- Дело не в собственных вкусах. Честно, я пыталась найти хоть каплю, пусть и самую маленькую, добра в сим человеке. Не привлек он меня. Хотя не скрою, что бывал он и велик, и жалок.