Мировая политическая обстановка
Высказываем свои точки зрения.О том когда война или конфликт какой нибудь чего ждать чего не ждать.Короче хронология событий в 2010-2025
Высказываем свои точки зрения.О том когда война или конфликт какой нибудь чего ждать чего не ждать.Короче хронология событий в 2010-2025
Насчет мира не согласен. Это побег от проблемы, а ее надо решать и чем скорее тем лучше… Иначе решать некому будет, что за мир если население страны сокращается. А американцы здесь вообще ни причем. Это наши проблемы, но пропаганда делает свое дело.
Мне вот тоже американцы не очень нравятся, но вот кричать «Это они, американцы во всем виноваты». Пьет Россия – Даллес, свой план в действие привел, а что именно при Сов. Власти люди на каждый праздник напивались до состояния свиньи (без кавычек), все забывают… И про МакДональдс тоже самое. Кто то там ест, а кому-то жена готовит))
Причина здесь и в нас самих… Как вы, Алиса, считаете?
какая у нас пропаганда?! Есть только СМИ, которое сутками пудрит головы миллионов людей. Пьянство, я считаю, это миф, в который мы сами и поверили. И теперь стремимся его доказать. Чем больше смотришь на наших людей, тем чаще вспоминаешь старые, как мир слова - "Людей много, человека трудно среди них найти". Почему-то вот раньше люди были ДРУГИЕ. Не было в них такой пошлости и жестокости. И опять-таки это вина на правительстве и СМИ, которые воспитывают нас в духе активных рабов.)) В нас самих, да. Только людей думающих становится все меньше и меньше, да и это стадо баранов старается их всячески притеснять.))
но кто позволит устроить эту войну? Кому она нужна? Правительству, что жирует на эти деньги? Да не в жизнь! Потерять своих покровителей в США они не согласятся!
«Только людей думающих становится все меньше и меньше, да и это стадо баранов старается их всячески притеснять.))» - это и есть результат пропаганды, причем столетней…
Будут ли они после смерти Ким Чен Ира, если конечно он не бессмертный)) продолжать свою "политику" или пойдут на диалог с западом?
Американцы тут не причем, на них всему миру приходится смотреть, шутка ли – мировая дубинка)))
В КНДР номенклатура будет стоять насмерть, при объединении Южане их всех «к стенке». Могут китайцы с ними вопрос решить, но тогда об единой Корее не может быть и речи)) Так что проблем там будет еще много, но они пока пугалом работают – "так жить нельзя")))
Причем или по плохим нашим или по американским-которые исторической правдивостью не отличаются((
История мало кому интересна, да и не должна быть… много вы видите людей которые любят заниматься математикой?)) Это нормально, история очень сложная наука, и самая искажаемая))
Искажать реальные, широко известные факты люди не имеют права!
А как вам вопросы в ЕГЭ по истории? (кто читал разумеется)
Не сдавал и не интересовался, я в экономика в то время ударился)))
А историю использую как второстепенный инструмент))
Петр Первый построил Петербург в 15-м веке...
Битва при Ворксле (интересно. где такая речка протекает?).
История чем-то предмет жизни. Учит избегать ошибок многих... Но преподносят ее в школе так, что учить конечно, не захочешь. А нет простых наук!
Не знаю правда ли это: в США 40% молодых людей не знают, что СССР участвовал в разгроме немцев, 30% думают, что в ВМВ Германия и СССР были союзниками. Вот это страшно! И наши "западнисткие" реформы образования приведут к таким результатам!
По поводу Китая:Для России угроза со стороны Китая-это нечто вроде мистификации(штаты и ЕС не позволят-им выгоднее чтобы наш восток гнил в России,чем чтобы он достался Китаю,который сразу пустит его в дело).
По поводу Ирака: "кусок пирога"-это чтобы наших ребят еще и там поколбасило или нам "своих" террористов мало?"Враг нашего врага-наш друг"(а не враг,как тут некоторые предлагают).Потенциальным союзникам недо помогать,а не добивать их.
Вот закончат штаты с друзьями с Ираком,и за кого они возьмуться?(не стоит понимать это буквально).
Конечно помогать надо не открытой военной силой,а как раньше со Вьетнамом или Кореей(хоть что-то).
Третья мировая нам нынче не грозит,сейчас в моде локальные конфликты.
#43 Я помниться сдавал ЕГЭ по истории,дурацкое конечно,но что именно вы считаете,там не так?
Вот например:
Что явилось итогом победы СССР в Великой Отечественной?
1)Усиление роли компартий в Европе
2)Улучшение уровня жизни населения
3)демократизация общества
4)укрепление отношений между союзниками
Правилен 1 вариант! Но как он звучит-получается за усиление роли компартий в Европе положено 28 миллионов жизней?! Цинично!
Варианты ниже-бред полный((
И это только один из немногих!