Самбо сильнее. Если бы самбо было хуже, то его не использовали как основу для рукопашного боя. который учят все спецы. А что касается спецодежды... на улице на вас всегда есть хоть какая-то одежда.
Сморя во каким правилам будут бороться, Если по самбо то разумеется вольник проиграет ну а если по вольным скорее всего вольник. Хотя не знаю у нас Вышнем Волочке проводились такие турниры Самбисты выйграли. Боролись по 1993 и старше.
сам самбист на данный момент.Но занимался и волькой в том числе.Сделаю вывод,что действительно, хороший вольник это очень серьезный конкурент самбисту, они реально как шакалы, очень жесткий стиль. Конечно люблю самбо всей душой, но склоняюсь в этом споре к вольке.
Неоднозначный ответ может быть...Я сам занимаюсь вольной борьбой.. Во-первых все зависит от самих борцов. Во-вторых у вольников захваты за части тела а не за самбовку, это большое преимущество вольника. А вот тут говорят что у вольников мало развит партер - не согласен.. у нас много приемов в партере! Так что кто больше знает приемов и сильнее и ловчее - тот и победил! Но сам я за Вольную;)
Нельзя всех под одну гребенку! Нужно расматривать каждый отдельный случай по отдельности! Если бы ты спросил -Кто сильнее? Футболист или дзюдоист? Тогда ответ был бы очевиден, а так=)))
в вольной борьбе выносливости и физух нужно намного больше потому работа идет не с курточкой а с частями тела, поэтому и бросить противника н амного тяжелее нежели в самбо. Поэтому я считаю что на улице скорее сего выграет вольник=)
А что, обсуждение "боксер или борец" закончилось? ))) из этой же серии... Тот, кто утверждает, что вольная в партере беднее самбо, никогда не видел вольную... Самбо в партере кроме болевых и предложить-то нечего по большому счету... в вольной же целый каскад бросков в партере и из партера... Кто утверждает, что по правилам самбо вольник однозначно проиграет, не видел вольников, боровшихся в самбо... Меня в 2007 году друг уговорил выступить (правда на первенстве силовых структур по дзюдо, но это еще сложнее, чем по самбо). Дошел до 1/8 финала. Проиграл из-за судейской ошибки (судьи не знают что такое прогиб за две руки и его особенности. Из-за малой амплитуды броска посчитали, что я накрылся). На мой скромный скромный взгляд, если брать двух среднестатистических борцов, скорее всего победит вольник. Там, где самбист или дзюдоист ищет захват- вольник или классик берет и бросает... Правило вольной "соединился- бросил"... А так зависит от конкретных спортсменов... Видел самбистов, выигрывавших у вольников болевыми, но никогда по очкам... Видел вольников, раскатывавших самбистов в блин... Чтобы ответить однозначно, надо смотреть статистику схваток между вольниками и самбистами... П.С. Эльдару, Руслану и остальным форумчанам салам...
господа это бред какая разница вольник или самбист выигрывает тот кто готов большее отдать за победу Грозный Смех в самбо тоже катируются броски из партера но вопрос в том делают ли их все дело в специфике борьбы если вольника пустить по самбо не факт что он всех вкатает в ковер и совсем не факт что он проиграет болевым и еще смотря какое самбо иметь в виду
говорю про спортивное самбо, собственно борьбу... БС это уже разновидность рукопахи... Не факт, что вольник вкатает всех самбистов в ковер, но факт, что я не видел ни одного вольника, который проиграл бы по очкам самбисту... Если проигрыш, то только болячкой... Согласен, выигрывает тот кто готов большее отдать за победу... И тот, кто лучше технически и физически подготовлен... Может быть в самбо тоже котируются броски из партера, но сколько я смотрел соревок по самбо, не видел ни одного броска ни в партере, ни из партера...
как вы думаете
Борьба рулит
Если бы самбо было хуже, то его не использовали как основу для рукопашного боя. который учят все спецы.
А что касается спецодежды... на улице на вас всегда есть хоть какая-то одежда.
Конечно люблю самбо всей душой, но склоняюсь в этом споре к вольке.
Карелину низкий поклон.
кто пашет тот и сильнее
кто больше пашет тот и сильнее
а так чей вид спорта лучше это бред
каждому свое
Тот, кто утверждает, что вольная в партере беднее самбо, никогда не видел вольную... Самбо в партере кроме болевых и предложить-то нечего по большому счету... в вольной же целый каскад бросков в партере и из партера...
Кто утверждает, что по правилам самбо вольник однозначно проиграет, не видел вольников, боровшихся в самбо... Меня в 2007 году друг уговорил выступить (правда на первенстве силовых структур по дзюдо, но это еще сложнее, чем по самбо). Дошел до 1/8 финала. Проиграл из-за судейской ошибки (судьи не знают что такое прогиб за две руки и его особенности. Из-за малой амплитуды броска посчитали, что я накрылся).
На мой скромный скромный взгляд, если брать двух среднестатистических борцов, скорее всего победит вольник. Там, где самбист или дзюдоист ищет захват- вольник или классик берет и бросает... Правило вольной "соединился- бросил"...
А так зависит от конкретных спортсменов... Видел самбистов, выигрывавших у вольников болевыми, но никогда по очкам... Видел вольников, раскатывавших самбистов в блин...
Чтобы ответить однозначно, надо смотреть статистику схваток между вольниками и самбистами...
П.С. Эльдару, Руслану и остальным форумчанам салам...
какая разница вольник или самбист
выигрывает тот кто готов большее отдать за победу
Грозный Смех в самбо тоже катируются броски из партера но вопрос в том делают ли их
все дело в специфике борьбы
если вольника пустить по самбо не факт что он всех вкатает в ковер
и совсем не факт что он проиграет болевым
и еще смотря какое самбо иметь в виду
Не факт, что вольник вкатает всех самбистов в ковер, но факт, что я не видел ни одного вольника, который проиграл бы по очкам самбисту... Если проигрыш, то только болячкой...
Согласен, выигрывает тот кто готов большее отдать за победу... И тот, кто лучше технически и физически подготовлен...
Может быть в самбо тоже котируются броски из партера, но сколько я смотрел соревок по самбо, не видел ни одного броска ни в партере, ни из партера...
и по партру
броски катируются но почему то многие тренера против того чтобы тащили из партера