Долго разрывался между Грэмом Хиллом и Шумахером. Грэм - уникальная личность. Выиграть 5 раз ГП Монако, 2 чемпионских и 3 вице-чемпионских титула в Ф-1, Инди 500, Ле-Ман и кучу всего другого - это, знаете ли, достойно уважения! Но все же Михаэль, т.к. видел 90% всех его гонок и могу не понаслышке судить о его таланте и скорости. Да, за ним водится много грехов и грязных делишек, но я оцениваю только гоночное мастертсво, а в этом деле Шумахер чертовски хорош.
Мне кажется нет самого крутого гонщика потому-что все они хороши все он неоднократные чемпионы мира и Европы также по ф-1 Но все-таки мне кажется что Алонса,Кими,Сенна и Шумахер подходят под звания самого велиеого гонщика.
Как уже правильно выражалась Анюта Покровская, нельзя сравнивать этих гонщиков. Мы с вами застали времена Проста, Сенны, Пике, Шумахера, Алонсо. Но кто из вас хотя бы смотрел гонки с участием тех же Кларка, Фанхио, Аскари, Мосса, Брэбэма, Стюарта, Фарину? Вряд ли. Если только единицы. Здесь лучше сравнивать по поколениям, или периодам, скажем в 5 или 10 лет.
Хотя вы знаете, наверняка это было бы интересно, собрать всех чемпионов, всех 32 и устроить сезон чемпионов, это было бы здорово.
Ребят ну не серьезно... Безусловно Сенна. Почему? А вы не пожалейте времени и посмотрите гонки с его участием, выборочно, ни одну и не две, а двадцать тридцать. Все поймете сами. А Шумахер все таки второй, хотя также хорош как и Сенна, но харизма не та. ИМХО
Честно говоря эти разговоры надоели: Сенна или Шумахер. Но мне больше по душе Сенна. И в его пользу говорят следующие факты: 1. В эпоху Сенны успех в гораздо большей степени зависел от мастерства полотов, нежели от болида. 2. Напарник по команде (Прост) не сливал Айротону, а был главным его соперником. А под Шумахеро гноили Барикелло.
Грэм - уникальная личность. Выиграть 5 раз ГП Монако, 2 чемпионских и 3 вице-чемпионских титула в Ф-1, Инди 500, Ле-Ман и кучу всего другого - это, знаете ли, достойно уважения!
Но все же Михаэль, т.к. видел 90% всех его гонок и могу не понаслышке судить о его таланте и скорости. Да, за ним водится много грехов и грязных делишек, но я оцениваю только гоночное мастертсво, а в этом деле Шумахер чертовски хорош.
..............................................................................
Но все-таки мне кажется что Алонса,Кими,Сенна и Шумахер подходят под звания самого велиеого гонщика.
Здесь лучше сравнивать по поколениям, или периодам, скажем в 5 или 10 лет.
Хотя вы знаете, наверняка это было бы интересно, собрать всех чемпионов, всех 32 и устроить сезон чемпионов, это было бы здорово.
Шумахер
Райкконен
Алонсо выше Хаккинена. ну народ чудит..
ппц
1. В эпоху Сенны успех в гораздо большей степени зависел от мастерства полотов, нежели от болида.
2. Напарник по команде (Прост) не сливал Айротону, а был главным его соперником. А под Шумахеро гноили Барикелло.
Забыли Жиля, Деймона, Найджела и много еще кого. Стирлинга Мосса например)