Прост был лучше Сенны. Умел просчитывать вперед на целый чемпионат. Водил аккуратно. Истерик и скандалов не устраивал, в отличие от модного покойника. Сумел вернуться после перерыва и, в отличие от Шумахера, выиграть еще раз.
Да.Прост хороший гонщик.Но лучший все же Шумахер-по всем показателям. В пользу Проста-то что он выступал в менее безопасной машине.Сенна если бы остался жив-наверное опередил бы проста по победам и по титулам. У Шумахера их было бы не 7 а 5-6 в этом случае.
А я хотел бы сказать свое мнение почему люди помнят и считают лучшим Сенну.Во первых он был красивый.Во вторых он очень любил женщин и поэтому он стал интересен многим.Наверное он часто страдал из-за любви. Сенна -он как Пушкин ,Лермонтов или Есенин в Формуле-1.Они тоже были модными,у них было много любовных интриг,они были романтиками по жизни.И красивыми людьми.И тоже умерли очень молодыми.То же самое произошло и с Сенной-только он был королем автогонок а не поэзии. Шумахер и Прост-люди другого типа.
Айртон Сенна да Силва - величайший пилот всех времен и народов!!! Жиль Вильнев, Аллен Прост, Деймон Хилл были хороши только несколько раз, а Сенна нас удивлял каждый раз когда выезжал на трассу. (с) by Jeremy Clarxon (TopGear)
"Если он прочно удерживает 3-е место после Шумахера и Сенны - значит не странным..." Как я сказал выше, статистика не решает все. И третий он только, благодаря новой системе начисления очков, ломающей историю. Поднять испанца выше Проста, до которого двукратному, как до Луны в плане величия - верх профессионализма! ;)
Причины ухода Жака не только в деньгах. Он хотел вернуться в Формулу в 2010 и вел переговоры, но не одна команда его не взяла. В 2011 он хотел вернуться уже со своей командой, но неожиданно (!!! какой сюрприз !!!) FIA решает не вводить в 2011 новые команды.
И хорошо что не вернулся в 2010 и позже.Это был бы провал.Ошибкой было связваться с БАРом...Мог остаться в Вильямсе, были разговоры о возможном переходе в Мак-Ларен...Сам все испортил...
Сложно сказать. Я не думаю, что можно всех этих пилотов как-то сравнивать. Подумайте сами почему. Можно сделать опрос на лучшего пилота десятилетия, или пятилетия, например. Допустим, сейчас, почему большинство выбирают Шумахера, выбирают, но в меньшей степени Хилла, Проста, Сенны, и никто не выбирает Лауду, Фанхио, Фарину. Потому что сравнивать не с чем. Все они герои, и все они гонялись потрясающе, но! Если вы сравните не только те эпохи, когда выступали эти пилоты, трассы, которые были ранее и которых нет сейчас (допустим, старый Нюрбургринг), и конечно те условия,машины, меры безопасности, при которых сражались между собой на трассе. И выбирая между лучшим пилотом, не нужно смотреть на цифры и статистику. Допустим, скажете вы, что сделал Фанхио, чтобы заработать свои пять титулов, если у него побед 24, в то время как легендарный красный барон заработал 7 титулов, одержав 91 победу. Но, в конце концов, посмотрите, сколько Пятикратный чемпион Хуан-Мануэль Фанхио провел всего гран-при, всего лишь 52, из них 24 победы, т.е. почти половина всех выступлений - это победы. При этом, если Шумахер гонялся во времена, где гонок было в календаре не 7, а 16 как минимум, и где меры безопасности были на высочайшем уровне, в отличие от времен даже не только Фанхио, но и Лауды, Стюарта и т.д. Я не принижаю достоинств и достижений, рекордов, поставленных Михаэлем Шумахером, но при этом, я не могу сказать, что он величайший только из-за того, что он заработал больше всех. Если мы будем смотреть открыто, то в 1994, 1995, 2001-2002, 2004, в этих годах т.е. в пяти сезонах Шумахер владел самой настоящей самовозкой, это неотрицаемый факт. Добился бы он таких высот, не обладая сильнейшими машинами - возможно, не знаю. Вторая личность, Айртон Сенна, легендарный гонщик, не спорю, талантливый. И три чемпионских титула, что он завоевал - он заслужил непременно. Но при этом возникает и другой вопрос - почему Сенна получается куда более одаренным, чем тот же Ален Прост, его извечный соперник, владеющий той же техникой, показывающий блестящие результаты, во всяком случае, результаты не хуже, чем у Айртона. Но если они были соперниками, достойными друг друга, а значит, равными, то почему о Сенне говорят куда более возвышеннее, чем о Просте? Только из-за того, что Сенна погиб и как погиб - во время гонки, как настоящий гонщик, посвятивший Формуле-1 жизнь? Да, это символично. Но преклонение перед памятью и сравнение с другими чемпионами - это вещи разные. Все чемпионы - выдающиеся пилоты, иначе они бы не завоевали свои титулы. Но сравнивать кто из них самый величайший - дело, которое может сделать только самый объективный аналитик, сопоставив все. Но даже для него такая задача может показаться практически невыполнимой, на мой взгляд. А просто сопоставление показателей Фанхио и Шумахера я считаю совершенно некорректным.
Нет провалом это не было бы. Если машина позволила то он боролся бы до конца. Даже когда ему машина не позволяла то он боролся. Это его отличительная черта и это мне в нем нравится. А оставаться Вильямсе, а смысл для него, что бы быть вторым пилотом.
Почму вторым? Он был быстрее Френтцена, а разделения на первого и второго в Вильямсе нет. А что до возвращения, то он провел неубедительно 3 гонки за Рено, и потом в Заубере не блистал...Печально, но лучшие его годы были в Вильямсе, а дальше, после БАРа начался спад...
сабж
шумахера даже смешно с ним сравнивать.
Но лично мой пилот всех времен - Кими Райкконен!
Хоть и однократный чемпион, зато какой Iceman))
В пользу Проста-то что он выступал в менее безопасной машине.Сенна если бы остался жив-наверное опередил бы проста по победам и по титулам.
У Шумахера их было бы не 7 а 5-6 в этом случае.
Сенна -он как Пушкин ,Лермонтов или Есенин в Формуле-1.Они тоже были модными,у них было много любовных интриг,они были романтиками по жизни.И красивыми людьми.И тоже умерли очень молодыми.То же самое произошло и с Сенной-только он был королем автогонок а не поэзии.
Шумахер и Прост-люди другого типа.
Илья, а что изменилось сейчас?
Какой, по-твоему, рекорд Шумахера побили за время его отсутствия?
Не все измеряется титулами, уважаемые модераторы и админы.
Жиль Вильнев, Аллен Прост, Деймон Хилл были хороши только несколько раз, а Сенна нас удивлял каждый раз когда выезжал на трассу. (с) by Jeremy Clarxon (TopGear)
Вечная память Волшебнику!
Здесь нет ярчайшей звезды - Жиля Вильнева.
Не все измеряется титулами, уважаемые модераторы и админы.
Есть вариант "Другой" - голосуйте и пишите кого выбрали...
Алонсо вообще странным образом сюда попал.
Если он прочно удерживает 3-е место после Шумахера и Сенны - значит не странным...
"Если он прочно удерживает 3-е место после Шумахера и Сенны - значит не странным..."
Как я сказал выше, статистика не решает все.
И третий он только, благодаря новой системе начисления очков, ломающей историю.
Поднять испанца выше Проста, до которого двукратному, как до Луны в плане величия - верх профессионализма! ;)
P/S/ Хаккинена уж с Алонсо сравнивать не надо... Финн почти из когорты Шумахера.
Допустим, сейчас, почему большинство выбирают Шумахера, выбирают, но в меньшей степени Хилла, Проста, Сенны, и никто не выбирает Лауду, Фанхио, Фарину. Потому что сравнивать не с чем. Все они герои, и все они гонялись потрясающе, но! Если вы сравните не только те эпохи, когда выступали эти пилоты, трассы, которые были ранее и которых нет сейчас (допустим, старый Нюрбургринг), и конечно те условия,машины, меры безопасности, при которых сражались между собой на трассе. И выбирая между лучшим пилотом, не нужно смотреть на цифры и статистику. Допустим, скажете вы, что сделал Фанхио, чтобы заработать свои пять титулов, если у него побед 24, в то время как легендарный красный барон заработал 7 титулов, одержав 91 победу. Но, в конце концов, посмотрите, сколько Пятикратный чемпион Хуан-Мануэль Фанхио провел всего гран-при, всего лишь 52, из них 24 победы, т.е. почти половина всех выступлений - это победы. При этом, если Шумахер гонялся во времена, где гонок было в календаре не 7, а 16 как минимум, и где меры безопасности были на высочайшем уровне, в отличие от времен даже не только Фанхио, но и Лауды, Стюарта и т.д. Я не принижаю достоинств и достижений, рекордов, поставленных Михаэлем Шумахером, но при этом, я не могу сказать, что он величайший только из-за того, что он заработал больше всех. Если мы будем смотреть открыто, то в 1994, 1995, 2001-2002, 2004, в этих годах т.е. в пяти сезонах Шумахер владел самой настоящей самовозкой, это неотрицаемый факт. Добился бы он таких высот, не обладая сильнейшими машинами - возможно, не знаю. Вторая личность, Айртон Сенна, легендарный гонщик, не спорю, талантливый. И три чемпионских титула, что он завоевал - он заслужил непременно. Но при этом возникает и другой вопрос - почему Сенна получается куда более одаренным, чем тот же Ален Прост, его извечный соперник, владеющий той же техникой, показывающий блестящие результаты, во всяком случае, результаты не хуже, чем у Айртона. Но если они были соперниками, достойными друг друга, а значит, равными, то почему о Сенне говорят куда более возвышеннее, чем о Просте? Только из-за того, что Сенна погиб и как погиб - во время гонки, как настоящий гонщик, посвятивший Формуле-1 жизнь? Да, это символично. Но преклонение перед памятью и сравнение с другими чемпионами - это вещи разные.
Все чемпионы - выдающиеся пилоты, иначе они бы не завоевали свои титулы. Но сравнивать кто из них самый величайший - дело, которое может сделать только самый объективный аналитик, сопоставив все. Но даже для него такая задача может показаться практически невыполнимой, на мой взгляд. А просто сопоставление показателей Фанхио и Шумахера я считаю совершенно некорректным.
А что до возвращения, то он провел неубедительно 3 гонки за Рено, и потом в Заубере не блистал...Печально, но лучшие его годы были в Вильямсе, а дальше, после БАРа начался спад...
http://vkontakte.ru/club22912033