Пневмат или арбалет?

Лично я предпочитаю пневмат,хотя с резинки начинал охотится(тогда про пневмат только мечты были) и нормально охотил.Трезубци сам с пружин делал.Забавная вещица.Но пневмат ИМХО посерьезней шелезяка.

Выбираю пневмат, потому-что видимасть наших рек далека от идеала, и юзать по камышам и траве с арбалетом не вариант!

А для меня моя резина в самый раз, у нас и прозрак позволяет, да и ружо не плохое!

А я начинал с отечественных резинок и гидропневмата. Потом, когда появились импортные пневматы, перешел на них. 2 года назад опять взял резинку X-Fire. Очень понравилась, поэтому последнее время только с ней. Мягче, тише, удобнее, проще. Убойной силы пока хватает.

Я с резинкой omer 75ка.... длина гарпуна 115см... Но это только по глубине на чистой месности.... Убойная сила супер....

надо иметь два ружа ! 1 50 или 40 пневмат ! для охоты в камышах и на не открытой воде ! и 75 арбалет для моря и там где растительности мало и рыба близко не подпускает !

только пневмат!! меньше отдача__

В последнее время пользовался пневматами:
Каюк-60 и Дроганич-100.
Первая была резинка, остальные пневматы.

У меня пневмат - CRESSI SUB - 50. Отличное, никогда не подводило.

начинал с РПО-1.сейчас ASSO-50 хорошая вещ.Пробовал охотится с резинкой-ощущение такое как будто после калаша рогатку взял.

у меня пневмат, с арбалетом в траве не удобно.

только арбалет,например pathos lazer open pro 60 sm.гарпун сильно не торчит и две мощные заводские тяги.