Лучшее боевое искусство

ладно..признаю..сам над своими сообщениями ранними поржал,но...муай-тай не лучше всех и не хуже всех...щас катит универсальные смешанные стили

аффтар темы убейся ап стену или выпей йаду)))) хотя нет, пиши чаще, уж больно весело

Нинджитсу =)

Не, мужики, так не пойдет. Если вы всерьез считаете, что какое-то боевое искусство лучше других, то будьте добры указывайте в чем именно оно лучше и почему. А то детсад получается

Я указывал,а меня на смех тут подняли!

Хуета! ниндзюцу не может быть лучшим потому как его давно уже нет...

На мой взгляд, хотя я и понимаю что нет лучшего стиля и зависит от человека, наиболее универсальное это Боевое самбо или смешанные стили типа кудо или панкратиона

тут молодой человек настаивал на том, что муай тай круто из-за разрешения бить коленями и локтями. Так вот. Каратист на улице не упустит на улице возможность въехать локтем или коленом. А на соревнованиях я думаю, тайцу тот же каратист просто не даст выйти на дистанцию удара локтем. А входя на такой удар, таец дает возможность для идеального захвата борцу. Да, пройдет удар и пипец, но когда он не пройдет..пипец тайцу. Вот и весь муай тай. Все зависит от спортсмена.Вот так

да хуйня это все типа "бокс эффективней каратэ или наоборот", ведь панацеи в бою нет и не будет!!!

и вообще кекушин рулит)т.к. это не мордобой ,а прежде всего спорт

Ну то что не мордобой это понятно, там в морду вообще только по случайности могут заехать

Ну почему?С ноги вполне закономерно.

Ну да. Только новички еще не умеют, а опытные уже боятся )))))) (шутка)

Я тут ребят посмотрел историю сообщений..блин..это ж бред какой то! Вы сравниваете исключительно спорт (эффектные удары, красота, пластичность и т.д.). В реале никто за этим гнаться не будет, если тебя прижали, то тут уж только сработает желание выжить и боевые навыки - никто по правилам драться никогда не будет. А по моему мнению лучшего боевого искусства не существует, потому как в каждом своя философия и логика, свои недостатки и достоинства, начиная от Айкидо и заканчивая Тайским Боксом. Кто когда-нибудь занимался хоть несколько лет боевыми единоборствами - тот меня поймет. А что касается наиболее полезного в пределах улицы, то советую посмотреть бои Pride и K-1, где действительно показаны смешанные стили. Вот эти навыки действительно пригодятся. Ведь никогда не поздно совершенствоваться, важно постоянно двигаться вперед и не ограничиваться чем-то конкретным!

Ну тут спорный вопрос-бои без правил конечно помогают определить уровень бойца,но я снова соглашусь с Сигмундом-победы на соревах,это еще не показатель.Прайд и иже с ним-это преимущественно борьба-попугали кулачками,накидали пендалей,-и в партер.Борцовская работа для бойца необходима,но победа не должна определяться умением проводить болевой.
И вопрос-чем принципиально отличается К-1 от тая или саньда?

Ну и что? На соревах умение проводить болевой - в реальном бою неплохой шанс сломать руку или ногу и выйти победителем. А в реальном бою на улице как? Там никто не судит и секунд не считают, поэтому уж не знаю, но у меня частенько были ситуации, когда нужно было драться именно в партере или в клинче. Но бывают ситуации, когда и один удар решает все. Еще раз говорю - о превосходстве конкретного боевого искусства не может идти и речи, хотя бы потому, что в каждом единоборстве есть свои яркие представители и ой как не хотел бы я с таким столкнуться в жизни. И вообще сильнее не тот кто лучше в данную минуту, а тот кто быстрее в данную секунду - именно секунды в единоборствах и реальных поединках на улице определяют победителя! А на твой вопрос отвечу: К-1 - это категория боев,а не самостоятельный стиль и здесь применяют смесь единоборств, точно также как и в прайде. А Тайский бокс, ровно как и большинство остальных единоборств является преимущественно спортом, где есть запрещенные удары и т.д. И лишь в отдаленных уголках планеты изучают систему единоборств, которая не представлена в полном объеме широким массам, а это своего рода философия жизни человека. К примеру, всем известный Шаолинь.

Борцовская техника для бойца необходима,но главным образом чтобы этой самой борьбы легче было избежать.В реале партер может закончится плохо даже для борца-нож или группа товарищей противника делает невозможным проведение болевого.
К-1 действительно свод правил,дерутся там в основном тайцы,кекушины,боксеры и кикеры.Запрещений там не меньше,чем в тайском боксе-я потому и спросил.
А насчет"реальных"школ у каких-то аборигенов,я бы особо не обольщался.

Так вот о технике то и речь. Насчет группы товарищей - это точно. Здесь либо одиночные удары, хорошей силы по местам "счастья", либо быстрые ноги - к сожалению по другому вряд ли справишься. Главное бить первым. Насчет единоборства думаю здесь должен выбирать каждый сугубо по себе, потому как не каждый сможет заниматься тайским или, например, капойерой, на сравнивать их очень тяжело. Никто не говорит о "реальных школах" - просто существуют стили, в той же Индии, Филлипинах, некоторых странах Азии, которые не открываются широким массам, - это действительно правда.

Школы арниса и каляри-ппаята работают в странах СНГ уже больше десяти лет,в Америке немногим меньше двадцати,я молчу про боевую йогу.
Устраивают семинары,вовсю кричат о себе,как о суперсистемах-это они так широким массам не открываются?

Открывается только верхушка айсберга, полная система доступна лишь единицам - об этом даже не раз по Дискавери показывали))) Кстати, есть отличный фильм, снятый National Geographic - называется "Наука рукопашного боя", там и анализируются все стили, советую посмотреть)))

Элитарность избранных боевых искусств - это еще один миф придуманный рекламодателями различных стилей. Если даже есть какие-то избранные и секретные стили, то явно не Дискавери должно их освещать. Кроме того, действительно элитарные ьоевые искусства вообще не открываются даже верхушками. Это по логике вещей. Если хочешь сохранить знания в секрете, то вообще никому не надо знать, даже о существовании этих систем. А это просто разжигание любопытства. Вот показали кусочек, а остальное "только за валюту". Чем-то подобным Медведев промышлял в начале 90-х
Сейчас в мире идет глобальнейший обмен информацией, поэтому, играть в секретики сейчас бессмысленно.

так Дискавери этого и не показывал, там просто ответ на вопрос ради чего и создавалась эта группа, причем все объясняется с научной точки зрения - совершенного боевого искусства НЕ СУЩЕСТВУЕТ!) А в целом ты прав.

Феномен лоха в боевых искусствах. Отличительные признаки.=)
Признаки лохов в БИ.
1. Лох всегда знает что занимается Настоящим Боевым Искусством.
2. Лох имеет тока один авторитет - Учителя.
3. Лох никогда не думает сам.
4. Лох любит когда его унижает и бьет Учитель. Он сильнее начинает верить Ему.
5. Лох убежден что показатель мастерства - это пояс, кю или даны.
6. Лох убежден что показатель мастерства - это стаж занятий. 10 лет - это супер круто!
7. Лох убежден, что показатель мастерства - национальность Учителя.
8. Лох убежден что показатель мастерства - это занятия у человека с большим даном.
9. Лох боится принимать решения и боится нагрузок, боли, сильного парнера и тд.
10.Лох всегда пытается встать в пару к более слабому.
11.Лох ОЧЕНЬ любит демонстрировать свое мастерство и постоянно в любой компании (не БИшной) заводит разговоры о тренировках и БИ.
12.Лох презрительно относится к другим стилям, а особенно не любит бокс и борьбу.
13.Лох очень любит дедовщину. Типа кто старше и больше знимается тот и прав.
14.Лох всегда пытается самоутвердится. Особенно за счет избиения слабых.
15.Лох боится драться с сильными, мотивирует ето тем, что "так нечестно, он же занимается больше меня".
16.Если у лоха не получается техника, он всегда винит партнера, очень злится и очень не любит когда кто то работает "неправильными действиями". "Неправильные партнеры" - любимая отмазка неумения применять технику.
17.Техника у лоха всегда зависит от ряда условностей. Нужна определенная атака, или опредленный тип динамики и тд=)
18. Лох любит пересказывать книжки по БИ, выдавая прочитанные мысли за свои.
19. Лох любит придумывать истории, якобы бывшие с ним, и гипотетические ситуации, иллюстрируюя технику.
20. Лох всегда знает что спарринг - это плохо. Это условности. Это уход в галимый спорт. Это против истинного БУДО.
21. Лох всегда в поражении обвиняет парнера, правила, судей, тренера, погоду и тд.
22. Лох убежден, что Учитель должен быть ВСЕГДА сильнее учеников.
23. Лох убежден, что есть секреты Школы, которые ему откроют, лет через 10.
24. Лох убежден, что техника не работает без секретных принципов.
25. Лох убежден, что можно на тренировках изучать одну технику, или тренироваться медленно, а в бою делать иную "боевую" технику.
26. Лох убежден, что в спарринге всегда будут ужасные травмы, а в его Боевом Искусстве, спарринговать нельзя - можно убить партнера.
27. Лох знает, что без энергии ЦИ техника неэффективна.
28. Лох знает что набивка вредна, и от нее возникает рак костей.

c 6 пунктом я не совсем согласен, в армии израиля, показателем мастерства солдата(бойца крав мага) является именно стаж занятий) да и если качественно тренируешься 10 лет, очень неплохой боец из тебя выйдет...
с остальным согласен

К слову сказать, там откуда я этот список вытащил, все сразу стали примерять его на себя. Убедительная просьба, если есть какие-то попадания - не спешите ругать список.