Допинг, допинг.....и еще раз допинг!!!!
Посмотрев сегодня трансляции с чм, я очень разочаровался в мировом биатлоне. Что происходит?? Неужели этот великий спорт стал продажным?? Победа победой но зачем же так!!?? Я не знаю кто чего там наелся или кто кого чем накормил (да это и не важно в этой ситуации), важна реакция мировой биатлонной общественности! Допинг российского производства, китайские травки??? Ну если так подумать, допинг по немногу едят все спортсмены, и в этот раз они решили завалить Россию, до этого была Германия, еще раньше Финляндия. Но высказывания звезд мирового биатлона меня просто убили!! Это вполне может быть провокацией, но все же.... три извечных вопроса "Кто дал?" "Кто изобрел?" "Кто сдал?" теперь просто не обсуждаются, теперь в этой истории спортсмены не защищают друг друга, а просто поливают грязью!! И нам еще что то рассказывают о большой "биатлонной семье"!!! хочу узнать ваше мнение по этому поводу...
P.S. неужели скоро можно будет поставить равенство между "футбол" "биатлон"??
P.S. неужели скоро можно будет поставить равенство между "футбол" "биатлон"??
Так что не всегда дипломатия к месту.
я вот один непонимаю о чем последние сообщения в теме или я такой не один? либо я далек от всего этого, либо это пустой разговор тянется, потому что что говорить слова,как было в фильме "Игла" с Виктором Цоем - "люди деляться на два типа, одни сидят на трубах а другим нужны деньги.. на трубе сидишь ты!" так вот, одни ненавидят американцев и американский образ жизни и говорят об этом и снискивают чьето уважение, а другие делают жизнь в себе Свой лайф стайл и получают уважение другой категории людей, кто то выигрывает медали олимпиад и чемпионатов мира и получает признание, а кто то попадаеться на допинге несколько раз подряд и тоже получает признание других, кто то убивает и грабит, а потом делает себе наколку распяться на спине, получает уважение в определенном кругу людей, а кто то даже не носит креста но делает мир светлее, и тоже получает уважение уже друго круга…
незнаю получилось ли у меня сказать то что я думаю.
Тогда спорт превратится в "Парад уродов". Спасибо, бодибилдинг уже так загубили на корню, такого биатлона нам не надо)
Зачем же нам биатлон, в котором спринт на ЭПО или КД, который будет пробегаться за 15(?) минут?
Вы сами Andrey Kyrov готовы рискнуть точно зная к чему это ведет? А так, кто его знает почему у спортсмена Х разрушаются кости и он вынужден передвигаться на инвалидной коляске, а у спортсменки У родился недоразвитый ребенок? Они же до конца своих дней будут скрывать что принимали, боясь лишится Олимпийских медалей и помощи федерации.
Зачем нужен такой биатлон? Не будет никакого массового отрезвления. У нас разрешены сигареты и вся страна курит.
"Вы сами Andrey Kyrov готовы рискнуть точно зная к чему это ведет?" - если бы это было единственным, что я умею в жизни и я это любил, то да, я бы рискнул.
если бы это было единственным, что я умею в жизни и я это любил, то да, я бы рискнул.
Даже в этом случае я считаю, что Вы должны точно знать чем именно Вы рискуете и к чему конкретно приведет то, что Вы употребляете.
У нас разрешены сигареты и вся страна курит
У нас запрещены наркотики, но картина с наркозависимостью не улучшается. Запреты ничего не меняют, но поддерживают фармакологическую гонку.
Не будет никакого массового отрезвления.
Неужели Вы считаете, что люди со временем не поумнеют? Если это так тем более нужно разрешить и таким образом позволить эволюции избавится от плембрака. Естественный отбор сделает свое дело, в случае с людьми выживут умнейшие.
"Неужели Вы считаете, что люди со временем не поумнеют?" никогда не поумнеют. 2009 лет не хватило, почем хватит еще 20? :)
"Фармакологическая гонка" вообще достаточно эфемерное определние. На самом деле ее и нет. Все, что было нужно для стимуляции выносливости, давно уже изобретено. Все остальное - только третье колесо для велосипеда.
Все, кто "сидит" - сидят на одних и тех же препаратах, которые создаются на одних и тех же заводах. Выводят допинг тоже одними и теми же препаратами, которые давно всем известны.
ЭПО, ГР, Эфедра, Пропионат тестостерона - даже, если создать новую формулу с помощью НАНО частиц или еще какой нибудь мути - более сильным препарат не станет.
Все эти мелькающие сообщения про "гонку фармы", "их допинг, лучше нашего" - по мне так просто пустой пшик для прессы. И деньги у нашей сборной есть, чтобы колоть немецкое "добро", чтобы его успешно выводить и т.д., чем они успешно и занимаются. Денег в СБР - ДОХЕРА ( чтобы я так жил).
Не успели нормально "вывести" ?- отвечайте по закону. Не знали, что троица "употребялет" - все равно отвечайте по закону.
Все эти темы "заговоров" уже наскучили. Кайсу Варис ловили на ЭПО, вроде не русская, и деньги в стране есть на нормальну фарму.
Лучше бы вкалывали по 7-8 часов в день, как Бьорндален и никакой бы Эпо не понадобился.
А то Чудов приезжает на ЧМ, когда ему хочется. Кто-то к друзьям после этапа, кто-то на камчатке красную икру жрать бочками. Захотел - то, захотел - се.
С этим трудно не согласиться, пример Бьерндаллена позволяет усомниться в чудодейственности допинга.Это еще раз подтверждает мысль о легализации, упорная работа дает не меньший, а то и больший результат, до этого когда-нибудь додумаются.Если и так понятно, что большенство спортсменов сидят на допинге "Не успели нормально "вывести" ?- отвечайте по закону", так какой смысл в запретах, достаточно успеть вывести и все, это борьба с ветряными мельницами. Не подумайте, что я ратую за допинг в спорте, но я просто не вижу выхода, все ( или почти все) употребляют несмотря на видимость борьбы антидопингого комитета. В этом случае уместно вспомнить "не можешь предотвратить, возглавь" Возможно ( я не утверждаю, что точно) это даст положительный результат, ведь от современных антидопинговых мер результат нулевой, значит надо что-то менять в самом подходе к проблеме.
легализация допинга привдет к смерти спорта как такового, или уж точно мы его потеряем таким каким мы видем его сейчас.. потеряеться сама суть спорта - соревнование человека с человеком, воли с волей, достижение максимального результата своим трудом и своим телом и разумом, развитие этого.. без каких либо катализаторов, и нельзя отменить эти правила. иначе это будет не спорт, и этому нужно придумать новое название.
в голандии легализованы легкие наркотики, никто не отказался от них, все знают к чему приводит их употребление.. хорошо и у нас не меньше употреблют, но я хочу сказать лишь то что спорт это другое, и тут нужно оставить запрет и наказание.. для тех кто хочет видеть его таким каким он есть и был.
- оправдание а-ля случайно употребил незнал что запрещено - как употребляеться ЭПО было уже вроде написанно в теме, случайно его употребить нельзя.
- если это что то легче, а-ля запрещенное лекарство от насморка, в команде есть врачи и такие лекарства заменимы.
- Употребляют все, просто не успели вывести те кто попался..- спортсменов проверяют настолько часто, что это практически нереально, а если и реально то нужно не разрешать употребление, а ужесточить контроль – сдавать анализы каждую неделю например. Это просто. Темболее есть разрешенные препараты, белок, что и то для восстановление.
- Тут многие говорят, что вот и непонятно одно разрешено другое нет, сегодня это разрешено – завтра нет.. – есть правила, и эта грань нужна. Из этого не следует что нужно разрешить все, наоборот следует что нужно разрешить тот минимум который необходим что бы не загнуться при таких нагрузках.
какие там еще есть оправдания и доводы? и полностью любой из них будет несерьезным.
Проблемы кроються в антидопинговом комитете? И той системе которая есть сейчас? Хорошо, но ликвидировать эту систему за неимением другой пустив все на свободное плавание – путь еще больше губительный чем оставить эту систему и пытаться ее улучшить, устранять минусы и решать проблемы. Или создать что то новое в контроле за оборотом допинга. Тоже самое можно сказать: у нас есть органы контроля за оборотом наркотиков и борьба с ними, но она не эффэктивна настолько чтобы эта проблема исчезла - поэтому легализуем наркотики (тоже самое в допинге – система не эффективна на 100%, это да, но она эффективна, людей же ловят) и только потому что она не эффективна на 100% выкидывать ее нельзя.
Тут как и при наркотиках дело в сознание людей.. не все употребляют наркотики даже в Голландии где разрешены они, и так же не все употребляют допинг в спорте.. но все люди - и всегда будет такой человек кто будет употрелять наркотик или спортсмен употребляющий допинг.. такова природа людей, и чтобы защитить груждан от наркоманов на улице – нужны органы борьбы с наркотиками, и чтобы защитить спортсмненов не употребляющих допинг и болельщиков нужны органы борьбы с допингом.
Нельзя разрешить допинг в наджежде что все потом поймут что это плохо.. те кто неупотребляет и так понимают это, а те кто уоптребляет те употребляют и понимают просто сущность такова этого человека что он не отказываеться от этого. Так что в этом плане легализация ничего не поменят. Скорее те спортсмены кто не употребляет создадут альтернативную федерацию снова без допинга.
Тут как и при наркотиках дело в сознание людей.. не все употребляют наркотики даже в Голландии где разрешены они, и так же не все употребляют допинг в спорте...
В том-то и дело, независимо от того разрешен допинг или запрещен одни будут употреблять, другие не будут, слишком намного результаты не вырастут независимо ни от чего. Многие выбирут классический путь работы без допинга.
чтобы защитить груждан от наркоманов на улице – нужны органы борьбы с наркотиками...
Нужны, эффективные органы борьбы, а не номинальные, которые только зарплату получают и отписки наверх пишут. Одного моего личного знакомого убили наркоманы, и даже не нашли виновных. Антидопинговый комитет тоже толком ничего не делает, иногда ловят кого заказали только для того, чтобы как-то оправдать свое существование и отработать немалую зарплату. Я считаю, что если нет эффективной программы борьбы, значит лучше потратить деньги не на зарплаты коммисаров и функционеров, а на разработку такой программы, пусть она будет драконовской, тогда в спорт не пойдут случайные люди. Главная мысль: иметь конкретные идеи, а если их нет, то не стоит тратить огромные деньги на заранее проигранную борьбу. Если делать что-то, то делать продуманно, чтобы не было никаких лазеек изначально, либо бросить заниматься пустым делом.
Вы же сами ответили на этот вопрос ". Так что в этом плане легализация ничего не поменят" А если ничего не изменится, зачем вообще эта видимость действия? Может вместо этого заняться чем-то полезным для обшества, например, корзинки плести и то пользы больше и моральное удовлетворение от проделанной работы. А в антидопинговом комитете никакого позитива, что не делай все впустую.
. Скорее те спортсмены кто не употребляет создадут альтернативную федерацию снова без допинга.
Видите, Вы и выход неплохой нашли, если употребляешь, употребляй сколько хочешь, но переходи в непрестижную лигу и соревнуйся за ничтожно малый гонорар и никакие запреты не нужны.
Вот, например: http://www.sports.ru/others/biathlon/7926951.html
Это показатель того, что есть проблема и у Германии, что эту проблему решают хоть как-то. Они не бояться признаться, что проблема есть в наличии. Это не пиар, потому, как новсть не относится к "позитивным", наоборот, она ставит Германию неудобное положение.
Чтоже у нас?
"Это все заговор против России", "Я уверен, что ребята невиновны", "У нас никогда не было допинга", "Это заказ сверху", "Пусть на себя посмотрят" и т.д.
1 раз поймали на Камчатке кого-то в этом году на ЭПО, да и то для отчетности перед IBU по ходу...
"Надо всегда помнить одно. Не мы придумали допинг. Не мы ввели его в спорт. Не мы стали ставить на поток пловчих с огрубевшими голосами и пробивающейся растительностью на лице и груди. И не мы выставляли на Олимпиадах сборные астматиков.
Но мы не можем создавать другие правила. Хотим мы этого или нет, но мы вынуждены, должны и даже обязаны играть по правилам общим. Которые несут двойную мораль и тройной смысл.
И когда наших спортсменов ловят за употребление допинга, не надо устраивать пляски на костях и обзывать их последними словами. Их вина заключается лишь в том, что своим адским, нечеловеческим трудом, на который мало кто из нас способен, они захотели заработать себе на человеческую старость. Играя по общим правилам. Мы ничем не лучше их. А они ничем не хуже тех, кого не поймали. Еще не поймали.
А когда наши парни или девушки восходят на пьедестал почета, надо всегда помнить, что победили они все равно в схватке РАВНЫХ. Или даже не совсем равных, поскольку наша спортивная наука и спортивная фармакология давно отстает от остальных.
То есть наши все равно побеждают честно. Даже если вопреки…" (с)
Зачем страну прибеднять? Что мучеников из себя строить? Купить хороший допинг могут все, потому, что продавать - это бизнес. А у федераций куча денег, а у нашей - и уж подавно.
"Надо всегда помнить одно. Не мы придумали допинг. Не мы ввели его в спорт. Не мы стали ставить на поток пловчих с огрубевшими голосами и пробивающейся растительностью на лице и груди. И не мы выставляли на Олимпиадах сборные астматиков." - тут везде нужно словосочетание "не мы" изменить на "не только мы", тогда будет похоже более менее на правду.
Легализация это тупиковая ветвь развития, т.к. теряется дух спорта, убивается сама идея соревнования.
Спорт - это соревнование сильных духом. Спорт это пример для молодого поколения. То, к чему надо стремиться. Вы предлагаете заменить пиво и сигареты в подъезде на пропионат и гормон роста?
Люди не перестанут использовать допинг при легализации, что за бред?
Наоборот, это все встанут на иглу начиная с детского спорта. Допинг перейдет из спорта высоких достижений в спорт любительский. Вы бы хотели чтобы ваш ребенок пришел к вам и сказал: "Мама\Папа, мне тут надо 10 тысяч на курс станозолола, потом еще буду выходить с курса, тоже надо будет тысячи 3"? А потом он умрет лет в 30 от проблем с щитовидкой и печенью, красота.
Если я прихожу в аптеку, а там можно свободно купить препарат Х, значит де-юро он вполне безопасен, прошел кучу проверок. Почему бы мне его не купить для улучшения своих любительских результатов? Тем более "звезды" все используют, чем я хуже? Такая логика?
ЗЫ: Я понимаю, когда люди находят бредовые оправдания для легализации наркотиков, потому что сами их употребляют. Ну тут вообще откуда такая позиция сложилась?)