Секс и йога
Решил таки поднять этот вопрос. Назрел:) Я думаю, все интересующиеся предметом наслышаны, как минимум о том, что практикующему мужчине необходимо сохранять сперму. Рейхарт Гамментхаллер в свое время просто завязал все на узелок:) Дон Хуан у Кастанеды высказывается на этот счет очень определенно. Сексуальная энергия очень ценна и воин воздерживается от ее растранжиривания, иначе последствия могут быть далеко не радужные. Хотя, по ДХ, все очень индивидуально и зависит от энергетической конституции данного конкретного индивидуума. Читая и слушая все это трудно не согласится, все выглядит логично и понятно. Но вот практически... Возникают трудности:) Поэтому и решил выяснить, что же таки народ думает по этому поводу, кто и что практикует, если практикует. Делитесь опытом и мыслями, господа!Вот, кстати, одно из немногочисленных высказываний Андрея Сидерского по этому поводу:
http://www.ritambhara.com/yoga.php?articleid=200030
если подходить схематически и упрощенно, то нельзя не заметить, что женщина, это "табула раза" на которой оставляет свой "автограв" каждый мужчина, который имел возможность ввести свой член в ее вагину! И самое интересное, что эта генетическая информация остается в "поле" женщины на всегда (ну, конечно, в обычном случае). Даже современные ученые просекли эту фишку! Давно уже создан прибор, который с женских сосков!!! считывает всю информацию: сколько было мужчин, каких, как и по скольку раз! И при зачатии ребенка на яйцеклетку накладывается генетический код вовсе не биологического отца!!! А наиболее "сильного" самца, сильного в "энергетическом" отношении (между прочим, чем темнее кожа, тем человек "сильнее", ближе к природе). Вот и рождаются "негритята". ))) Что самое смешное- у мужчины в теле не сохраняется информация о его женщинах.
Так, немного отвлекся. Так вот, по своему, этот механизм сохранения информации описал К.К., так, по словам Д.Х. мужчина оставляет в женщине светящиеся нити, через которые получает от нее жизненную энергию. Чем больше у женщины было мужчин, тем, соответственно. у нее самой меньше энергии (тут критический порог 10 мужчин- дальше женщина начинает больше "брать" чем "отдавать"). А 3 года это срок, который живут эти нити, если их не подпитывать сексом (по сути, важно даже не вводить пенис во влагалище).
А поскольку, в отличие от мужчин, секс женщинам не представляет физиологическую потребность, то кажется проблем с этим быть не должно? Но нет, вся фишка в том, что, как мужчину накопление спермы призывает к ее выплеску, так и женщину, эти нити принуждают к соитию с мужчиной (им то же "хочеться" жить).
Значение имеет только есть ли за этими словами есть реальный опыт.
В вашей голове наверное очень часто крутиться Ошо иначе зачем вам задавать такой глупый вопрос.
Оссознаность это просто поворот энергии.
Копит УМ это он играет в эти игры.Он великий нищии.
Это не так оссознаность наблюдение и ум тут не при чем со всей его копилкой.
И откуда вам знать что я парю мозг окружающим наверное вы так думаете про себя иначе откуда появиться этой мысли.
Спасибо что вы даете возможность мне выразить свою любовь.
Я буду ждать когда у вас появиться такая возможность
Николай, какое-то странное у Вас отношение к женщинам, хоть Вы и говорите, что их любите. Такое впечатление, что у ВСЕХ было больше 10 партнеров и Вы как-то очень болезненно это переживаете. И кто же Вам сказал, что "секс женщинам не представляет физиологическую потребность"???
Ну, с проститутками я все поняла (хотя они меня интересовали меньше всего). А вот с возрастом все-таки мне не ясно: "природой предусмотренно, что на одной ступени полового развития мужчина оказывается старше женщины- не стоит нарушать естественные законы природы". А почему не стоит? Что будет-то? Это тоже как-то с энергией завязано?
Вобщем, спасибо всем за ответы. Решила йогу не практиковать. Буду продолжать заниматься в качестве общеоздоровительной физкультуры. Не хочу терять женственность!
Постараюсь прояснить ситуацию и вступиться за Булата:) Ирина, эту тему замутил я, и сделал это для того, чтобы прояснить для себя влияние секса на результаты практики методик интегрального развития. Вот и все. Здесь никто никого не желает обидеть, унизить и все такое прочее. Просто идет разговор по делу. И если, по мнению Николая Булата, некоторые аспекты энергетики проститутки, рожавшей женщины и женщины, имевшей более 10 партнеров, схожи в силу особенностей и обстоятельств их половой жизни, то это значит только то, что значит, и не несет в себе никаких моральных посылок. Еще раз повторюсь, что это имеет значение для человека идущего по пути усиления и совершенствования осознания. Для любого другого товарища здесь нет ничего интересного. Так что занимайтесь сексом на здоровье так, как нравится, и в той мере, которая в кайф:) И плюс к этому занимайтесь йогой, ци-гун, чайной церемонией и катанием на байдарках:) Никаких проблем. Просто если у человека возникает желание пойти дальше просто физкультуры, то учится обращаться с такими мощными и основополагающими вещами, как сексуальная энергия, придется по-любому. Ничего личного, каждый решает для себя что ему нужно. И не зачем переводить стрелки на любовь, уважение к женщине, и т.д. Это из другой оперы и в другой теме.
Ну тады, как говорится, ой!:) Полностью с Вами согласен и сам за этим же пришел. Я, собственно, об одном хотел попросить. Давайте будем относится к информации адекватно, воспринимать ее именно как информацию, а не как нападки и оскорбления для себя лично и для своего пола. А йогой заниматься беременным и рожавшим женщинам никто не запрещает. Я думаю. что если даже допустить то, что после родов с женщиной и происходят некие энергетические неполадки, то корректная практика йоги вполне может все поставить на надлежащие места. Так что ежьтесь на здоровье:) Тем более, если вспомнить слова того же самого ДХ, женщины обладают большим потенциалом и способностями на Пути, нежели мужчины.
2Евгений Маслов
Ни с Шивой, ни с Парвати сейчас даже побеседовать нет никакой возможности, тем более оценить степень женственности или мужественности последней. Так что вопрос не имеет смысла.
А на счет адекватности - не стоит мне повторять дважды - я вполне адекватно воспринимаю информацию, без обид. Не совсем все ясно, правда, но уже то, что "женщины обладают большим потенциалом и способностями на Пути, нежели мужчины" - весьма радует.
А тема была эмоциональной с самого начала, а не смоего появления.
"Пустая " женщина, это мое определение, которым я пытаюсь передать свои ощущения во время секса с женщиной. И нет никакого смысла цепляться за это слово!!! А есть смысл прислушиваться к своим ощущениям, запоминать их, анализировать.
Быть инструктором йоги, это совсем не равнозначно практиковать йогу! И критерии женственности сейчас абсолютно размыты!Еще раз напомню, что вопрос "мужественности" современных йогинь, подняли не мужчины, а сами эти йогини!
2Ирина Лазарева , а вы чего это тут соревнование устраиваете: видите ли, вас радует, что женщины сильнее мужчин от природы!!! ???
Спасибо за информацию для размышления.
Поэтому будьте максимально остры
Денис,"свойства подлинного человека" и "настоящее сострадание" - это, по-моему, вопросы для обсуждения в другой теме. Или я ошибаюсь?
Секс и иога это не что отдельное от жизни в общем.Поэтому если идти глубже в эту тему секс теряет всякий смысл и появляется настоящии вопрос
Правда, его в этот момент уже и сексом нельзя будет назвать.
Однако не соглашусь, что секс и йога, это нечто отдельное от жизни! По определению: любая поза, это есть асана! Другое дело, что не каждая поза способствует нашему развитию. Так же и с сексом- любое общение между полами, это в какой то степени, диполярная тренировка (весьма грубое определение в данном случае, признаюсь), но не каждое такое общение ведет к развитию гармонии. .....
Это анекдот для великих йогинов всех времен.
Вы любите детей.Нет.Но сам процесс.Мммммммммм.
Мне кажется люди в большой беде скоро нас надо будет учить дышать.Это опасно.Секс это так естественно.Интересно зачем так замарачиваться.
Может научите, о великий Гуру!
БУГАГА
))))))))))))))))))))))
Самый прикол в том, что я о себе гораздо худшего мнения! И получается, что вы, Иван , меня хвалите!!!!
)))))))))))))))
Остановимся на сексе...Хе, как много в этом звуке...Итак, секс - суть половой акт между одно- или разнополыми партнерами для получения физического удовлетворения и эмоционального удоволствия за счет стимуляции нервных окончаний половых органов. ВСЕ. Ни больше, не меньше. По сути, чисто физический процесс и по степени воздействия на организм сродни родной ОФП - да и на мозг тоже. Булат дал меткое определение его как взаимной мастурбации - согласен полностью. Оно самое и есть. Пробовать куда-то продвигаться, что то повышать, или, тупо отождествляя себя с батарейкой энергджайзер, что то в себе подзаряжать при помощи тыканья членом в живого человека - имхо, из разряда церебрального секса, в переводе - мозгоепства. Тем более, если при этом ты разборчиво, как Булат, выбираешь розетки - в этой розетке уже десять штепселей втыкали (утюги там разные, пароварки) от нее подзаряжаться не буду...а эта перепадом напряжения сожгла соседский холодильник, от нее тоже не буду...ну найди себе правильных розеток, зарядись до общенергетического сотояния красноярской ГЭС, и будет тебе счастье в жизни. Другое дело, что осознанности не прибавит ни грамма (На вопрос, что такое осознанность отвечать не буду сознательно, ибо твердого ответа дать не могу, но пятой точкой чую - не уровнь заряда своего энергджайзера от правильно присунутых розеток)
Имея опыт воздержания в течение 2 лет (спасибо родным вооруженным силам) могу сказать, что воздержание важно в первую очередь для понимания, а не для накопления/приобретения чего-либо. Сделанный мной перснольно вывод на основании этого невольного целибата такой: хочется не секса, а хочется женщину - это разные понятия, прошу не путать. Хочется не елозить потными гениталиями в очередной особи противоположного пола, или по пропитанному спермой казенному матрасу, а хочется физической близости с любимым человеком как кульминации и максимального воплощения на физиологическом уровне своих чувств к ней. Заметьете - своих настоящих и искренних чувств. Опять таки полемизируя с Булатом ( уж извини, браток, но ты много вещей сказал, и некоторые - весьма спорные) на самом деле не важно, сколько до тебя у нее было мужчин, ни возможные предыдущие выкидыши/роды и т.п. То есть для подзарядки энергджайзеров в себе правильной энергией (вопрос, правильной для чего???) - возможно и важно, но вот на глобальном уровне - имхо , нет. Не той системы гранаты...
Резюмирая все вышеизложенное многословие и пытаясь ответить на первоначальный вопрос топикстартера: имхо, вопрос сдерживания или нет семяизвержения во время секса сродни вопросу о необходимости пожимания пальцев ног при копании траншеи - кому-то поможет что-то понять и оптимизировать некие процессы, кому-то нет, решается индивидуально и выполняется тоже. Мне кажется, что важны не некие шаманства со спермой и ее удержанием/извержением (типа, тут можно кончать, а в туда нельзя), а отношени тебя самого к процессу - искреннее ли оно, "с чувством, с толком, с расстановкой" как говорится. Если да - в этом есть что-то от того, что индивидуально я понимаю под йогой, и оно может быть полезно для практики. Важно не столько что ты делаешь, а как ты это делаешь, уж простите за банальность. Если же это на уровне бездумного соблюдения правил, придуманных не тобой и не для тебя - то общая полезность при воздержание от полюции та же, что и от копания вышеупомянутой траншеи, процесс конечно забавный и интересный, но какой в нем смысл для башки, и того, что в ней?