Секс и йога
Решил таки поднять этот вопрос. Назрел:) Я думаю, все интересующиеся предметом наслышаны, как минимум о том, что практикующему мужчине необходимо сохранять сперму. Рейхарт Гамментхаллер в свое время просто завязал все на узелок:) Дон Хуан у Кастанеды высказывается на этот счет очень определенно. Сексуальная энергия очень ценна и воин воздерживается от ее растранжиривания, иначе последствия могут быть далеко не радужные. Хотя, по ДХ, все очень индивидуально и зависит от энергетической конституции данного конкретного индивидуума. Читая и слушая все это трудно не согласится, все выглядит логично и понятно. Но вот практически... Возникают трудности:) Поэтому и решил выяснить, что же таки народ думает по этому поводу, кто и что практикует, если практикует. Делитесь опытом и мыслями, господа!Вот, кстати, одно из немногочисленных высказываний Андрея Сидерского по этому поводу:
http://www.ritambhara.com/yoga.php?articleid=200030
сходил по ссылке, согласен на 100%
Чего обсуждать, не пойму :))
"Так что, милостивые дамы и господа, размножайтесь и не выделывайтесь. Тем более что сильно хочется. "
сорри:)
а случай с *передозировкой* о котором Вы пишете можно описать как *захлебнулся в собственном ...*. Если т.н. сексуальная энергия очищена то ничто не мешает ей трансформироваться в более высокочасототную и накапливаться в других отделах эн. структуры, отвечающих за... продолжите сами.
Задача хатха-йоги оптимизировать системный энерго-информационный метаболизм. Оптимальная и адекватная система не будет создавать ценнейший субстрат в избытке, чтобы затем его выбросить как отходы, вместе с энергетическим *пакетом* высшего качества.
Вообще непонятно о какой *супер-йоге* идет речь. добрая половина асан - начаниая с простейших - направлены в том числе и на разработку нижних центров, восхождение *сексуальной энергии* - все перевернутые, вытянутые наклоны, лотосы. Не говоря уже про бандхи.
Короче псевдопроблема ,обсуждать не интересно а спорить бессмысленно.
без обид, сам такой
;)
)))))))))))))))))))))
или вы не знали?
да и не нам судить от куда кто что высасывает, ибо можно натолкнуться на весьма странные места для высасывания. ;)
гораздо интереснее, что это "высасывание" дает нам (как минимум повод над чем то задуматься- в худшем случае, нат тем от куда не стоит "высасывать").
;) )))
Неужели не помните от куда берете свои слова, фразы и т.д.????
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
так что, все мы грешны и нечего на зеркало пинять!
вы уже поднадоели своим циплянием к неоригинальности фраз. Да какая раница! Не все ученые и писатели, да и ограничены мы 33 буквами, примерно 5 000 словами (в обиходе) и т.д. Вот когда сами прекратите постоянно цитировать букварь, тогда и требуйте чего то подобного от окружающих!
А еще почитайте Л. Витгенштейна, он очень хорошо "прошелся" по "словам", мне кажеться вам будет интересно.
:)
П.Н. ничего личного
я победил!!!
да, букварь вообще не возможно победить!! Это основа!
)))))))))))))))) учите основы (как говорили в известном аниме) и будет вам счастье!
а выглядели так солидно!!
а начали путать факты и их запись! )))))
Реликтум, вы же сами себе противоречите и путаетесь, ну это не важно,сделаю вид, что сам путаюсь в ваших постах (надеюсь, что это проблема не постов, а моя).
))))))))
За язык вас никто не тянул и не заставлял давать слово, что мне не ответите.
Ай-ай, как не хорошо, как не по мужски. Как же теперь можно к вашим словам серьезно относиться (ибо, если серьезно, то с вами вообще общаться "западло"), они же все ложь и провокация!!!
П.Н. по прежнему ничего личного (с вами прикольно пикироваться словами, и ставить вас в дурацкие положения)
классно оттянулись!
;)